[садовник]

Говорить о чём-то "лучшем из двух зол" можно весьма условно.

Во-первых, о носителях - людях. "Нет злых людей, есть люди, которые ничему не учились и всё напутали, что я говорил... Боюсь эта путаница будет ещё продолжаться долгое время." Сами души носителей - добрые, а психика одержима теми или иными эгрегорами.
Не исключение и ГП. Суть ГП нигде не раскрывается, его только обозначают. Но ГП - это опять же не "сборище Сауронов из святого леса", как и ВП, в представлении Андрюши-критика и его адептов-учеников.
Хватит гнать волну. Думаем и разбираемся в явлении. А мистику оставляем новобранцам-школьникам. (кстати, интересный этап развития - внутреннее убеждение, что он всё знает, всё понимает, мера всему и безошибочный судья - только технологии не хватает. Данная психика - продукт различных семинаров, в том числе и Андрюши-критика).
ГП скорее всего эгрегор, а носители этого эгрегора им же и одержимы. Т.е. "высшее руководство" давно стало жертвой детища, рождённого их предками.
"Смерть эгрегора" - это такое изменение его программного кода, которое приводит к кардинальным изменениям его целевых функций. Сами носители ГП изменить информационные блоки скорее всего не смогут. Эгрегор "сожрёт" любого из их числа, который пойдёт против (жёсткая программная настройка системы безопасности) - скорее всего за историю такие случаи были и не раз.
Естественно имеется в виду носители кодов ГП, где расположены высшие программные блока. Часть кодов эгрегора ГП располагается и в нас с вами. А вот эта часть вполне доступна изменениям. Если статистика распределения меняется - высшие программные блоки теряют переферию - эгрегору остаётся только военный приоритет - солдат у жречества ГП нет - он прекращает существование, скорее всего уничтожает своих носителей в безумной попытке вернуть позиции.

[Митос]

Матрично-эгрегориальные войны? Путь начинается с измения своей психи и работой над собственной нравственностью лично каждого? Согласен, тогда действительно и поводов не останетлся и подпитки не будет у программных блоков, или изменится их код. Это был вопрос не жажды мести с моей стороны ГП или обиды на ИВОУ, а желание понять процессы. Об этом чётко написано, да вот связать не смог эти понятия с жизненным процессом. Спасибо.

[Кирилл56]

Сообщение от садовник

...а психика одержима теми или иными эгрегорами. Не исключение и ГП... ГП скорее всего эгрегор, а носители этого эгрегора им же и одержимы. Т.е. "высшее руководство" давно стало жертвой детища, рождённого их предками.

ГП сейчас - это потомки древнеегипетских иерофантов. Разумеется у них есть свой эгрегор, и их дети подключены к нему по праву рождения. Другое дело, что из-за развития капитализма и научно-технического прогресса (НТП) ГП-у, чтобы не потеряться в быстро меняющейся обстановке, приходится включать в свои ряды или, как говорит Пякин, в свою мембрану новых членов, одарённых в способности видеть и познавать мир. Поскольку мир из-за НТП и кап. свобод быстро меняется, то накопленные ГП-ом тысячелетние знания становятся не сильно актуальными. Я в логике соц. поведения (посты 113-116) писал.

Сообщение от садовник

А мистику оставляем новобранцам-школьникам. (кстати, интересный этап развития - внутреннее убеждение, что он всё знает, всё понимает, мера всему и безошибочный судья - только технологии не хватает. Данная психика - продукт различных семинаров, в том числе и Андрюши-критика).

Что за мистика? У кого есть внутреннее убеждение, что он всё знает?

[садовник]

Мистика. Эгрегор - сказочная "полевая" сущность. Пока никаких пояснений не видел: ни что такое полевая сущность, ни физики, ни механики её работы и существования. Я думаю достаточно обосновано привожу доводы, что эгрегор - лишь распределённый программный код. Частный случай для программ одного общего закон нашего мироздания: Программный код выполняется по наиболее короткой логической цепочке, иные игнорируются. (надо подумать ещё, как переформулировать закон Ле'Шателье для программ... или почитать где-нибудь).
Школьник - ник с соседней темы, требующей срочно выдать ему технологию прямой связи со Вседержителем (видимо некий навороченный планшет: пишешь вопрос - приходит ответ прямо от Бога. Думать не надо, разбираться не надо и т.д.).

[Elisey]

Про Эгрегоры:
Наиболее сильное влияние на общее психоэнергетическое пространство оказывают: мировоззрение человека, его отношение к себе и другим, его поступки и дела. Сама энергия знака не имеет, функциональность рождаемой энергии придаёт человек своими мыслеформами и мыслеобразами. Соединяясь в одно целое, проникая друг в друга на тонком уровне, сливаясь, индивидуальные души порождают своеобразное психическое существо, представляющее психическую индивидуальность нового типа, которая начинает управлять людьми.

Вот это «психическое существо» или энергоинформационное образование, созданное людьми и объединяющее их по частотной характеристике и называется - «Эгрегор». Другими словами- это энерго-информационный объект в тонком мире, связанный с определёнными состояниями людей, идеями, желаниями, стремлениями.

Эгрегор возникает при обязательном наличии человека. Любая такая энергетическая структура несёт в себе зависимость от энергии питающей её людей и людей от идеи, мировоззрения и направленности энергий эгрегора. Эгрегоры всегда сознательно или неосознанно используют энергию мысли, слова, действия. Традиции, обычаи, обряды, праздники, явления, чудеса и другие подобные вещи — всё это магические действия. Чем тщательнее они разработаны и соблюдаются, тем больше в них магической силы, тем сильнее они влияют на людей. Парады, демонстрации, крестные ходы, костры сектантов, факельные шествия, салюты, фейерверки- всё это массовые, различной силы магические действия определённых эгрегоров. Сейчас стало модным соблюдать посты, а ведь это прямая привязка себя к соответствующему эгрегору и определённая его подпитка и поддержка.

С точки зрения физики, это полевое образование представляет собой солитон - волновой пакет или резонатор. Если в каком-то коллективе до 4% сотрудников интенсивно поддерживают одну и ту же идею, то их коллективное сознание начинает работать как резонатор и оказывать воздействие на других людей в плане поддержки данной идеи.
Энергоинформационное поле может быть создано не только идеей, общей целью, но и желаниями, определёнными качествами и пороками людей...

Продолжение: Эгрегор. Б.К.Ратников о полевом влиянии на поведение людей

[садовник]

О боже!
Тонкие структуры, своеобразное психическое существо, полевое образование, волновой пакет.

Все эти категории определили? Где-то они однозначно определены? Подход не научный. Обычная мешанина правды, полуправды, лжи и мистики.

"Энергия эгрегоров" - фокусировка на выполнение программного кода. Энергия, естественно, тратится при выполнении любых действий.
Эгрегоры весьма разнообразны, сводить их исключительно к неким сущностям на мой взгляд неверно.
Вообще грань между эгрегором и стереотипом поведения провести весьма сложно. Эгрегор - это стереотип социума. Можно конечно, с мистическим ореолом поведать об одержимости человека собственным стереотипом поведения (частные случаи такого явления - животный строй психики, когда стереотип детерминирует "волю" индивида).
Одержимость эгрегором также вызывает оценку эгрегора, как некоторого мистического "психического существа". Такая же история с "искусственным интеллектом" - обладателем собственного разумения (т.е. фактически свободы выбора и воли).

Напомню про монаха Оккама с его бритвой: Не следует множить сущее без необходимого.

Эгрегоры вполне описываются, как распределённый по группе носителей программный код.
Что добавляет к этому описанию "мистический ореол"?

[Elisey]

Сообщение от садовник

Обычная мешанина правды, полуправды, лжи и мистики.

Садовник, а Вы то с чего втянулись в банальный троллинг?


Там же, в названии статьи, указано авторство "Б.К.Ратников", а не "ведущий специалист РАН" - понятное дело, что авторская работа выражает мнение автора.

Сообщение от садовник

"Энергия эгрегоров" - фокусировка на выполнение программного кода. Энергия, естественно, тратится при выполнении любых действий.
Эгрегор - это стереотип социума.

Скажите, это научная точка зрения или отражение Вашего понимания вопроса?
И если это Ваша точка зрения, то почему она авторитетнее мнения отставного генерал-майора ФСО?

З.Ы.

Сообщение от садовник

Эгрегоры вполне описываются, как распределённый по группе носителей программный код.

Скажите - а что, в таком случае, есть Матрица?

С уважением.

[садовник]

Мнение, конечно.

А что кто-то имеет монополию на истину?
Научность определяется подходами. Задаются априорные (недоказуемые) постулаты. И в рамках этих постулатов происходит описание явлений. Если явления не укладываются в рамки построенной теории, то постулаты уточняются.
Ненаучность - плодятся неопределяемые (остающимися в умолчании) сущности. И на их основе происходит объяснение. Пересматривать сущности не требуется - они и так неопределены и поэтому наделить их любыми свойствами по ситуации не составляет труда.

Матрица - многосмысленное понятие. 1. Заданная аксиоматика. 2. Конкретное наполнение заданной аксиоматики. 3. Ну специализированные определения из разных научных дисциплин.

зы: Надоели всякие мистики, что дурят людей (искренне или по корысти не столь важно).
Научных исследований по эгрегорам я не встречал. Догадываюсь, что превалирующему управлению в мире выгодно скрывать истину. Это же один из инструментов управления. Что будет, если о нём будут знать? На эту тему в "научной среде" наложено табу. Или будут ржать, или диагнозы ставить (пример данных "учёных" - Старцев) или отмахнуться, так как в превалирующей научной парадигме какие-то эгрегоры - это мистика (и я с ними согласен, если это определяют, как тот же Ратников). Это же идеальный способ сокрытия информации. Нормальный человек, прочитав пару таких монографий об эгрегорах, покрутит пальцем у виска и забудет.

А представления об эгрегорах просочились скорее всего из глубины веков, там как раз не было терминологии для соответствующего обозначения явлений, вот всякие "тонкие материи" и "скрытные энергии" и превалируют в описаниях. Ну плюс сокрытие информации. Боюсь, что у товарищей из ГП информация об эгрегорах не лучшего качества. Не надо наделять их всезнайством. Для управления массами достаточно "мистических" представлений об эгрегорах и главное относительно адекватное взаимодействие с ними (уровень шаманизма вполне может его обеспечить до некоторой границы). Школа "умников" по Герману Гессе провалилась, а "жрецы" владеют лишь древними представлениями, как мантрами. Сам эгрегор ГП не способен на творчество и соответственно на исследование - он лишь креакл - перебирает имеющиеся возможности.

Займусь как-нибудь. Опишу эгрегоры, проведу систематизацию. Сюда нужно ещё внести основу их работы - информационный резонанс (тоже систематизировать надо).

[Кирилл56]

Сообщение от садовник

Мистика. Эгрегор - сказочная "полевая" сущность. Пока никаких пояснений не видел: ни что такое полевая сущность, ни физики, ни механики её работы и существования...

Садовник, я в теме "логика социального поведения" стр. 19, посты 183-184 немного описал, как работает эгрегор.
Сказочная "полевая" сущность - обычные природные поля (типа э.-м. поля). Неоднократно слышал о торсионных полях, эксперименты П. Гаряева вроде о них. Так вот, когда человек мыслит, он излучает поля (возможно торсионные), значит отдаёт энергию, т.к. в процессе мышления человек немного устаёт. И эта энергия преобразуется в энергию поля, эгрегор. Если же множество людей мыслят схожим образом (излучают поля со схожей мерой и информацией), то идёт образование эгрегора с мощной энергетикой, т.к. все эти участники его подпитывают.

[садовник]

Что такое эгрегор с моей точки зрения я уже расписывал.

Привлекать какие-либо поля для пояснения данного явления считаю излишним. Всё объясняется банальным автоматом с распределённым программным кодом (АРПК). Может имеются ещё какие-нибудь явления не попадающие под объяснение, как АРПК, но тогда требуется привести их пример.

Отдельного от носителей программного кода - людей эгрегоров я не встречал, даже если какие-то части программных цепочек внешние (памятники, книги), то выполняется программа всё равно через человека. Отдельно выполняемой программы в "торсионных полях" или ещё где я не видел.

В связи с этим зачем объяснять торсионными полями, если всё объяснимо обычным программным кодом?