[inin]

Сообщение от садовник

Инин.
Мне вот просто интересно - Из чего это вы заключили, что я ищу цитаты в неизвестном мне труде? Вот какое место моего поста можно так интерпретировать?

Проинтерпретируйте, пожалуйста.

Найдите мне моё высказывание, хоть ранее, хоть позднее, где я утверждал, что изучил "Мёртвую воду". Я и до сих пор её всю не прочитал.
http://kob.su/forum/showpost.php?p=132539&postcount=29

Книжку МВ вы видели, и пальцы для листания страниц у вас имеются, и потому ищете в ней цитаты, хотя на момент отправки цитат МВ вы так и не изучили.
Я то думал, что у вас одна фига в голове, а их, оказывается, сразу две. И одна другую не замечает.

[садовник]

Инин.

Я вот начинаю думать, что вы - потомственный англичанин и работаете под прикрытием американского шпиона в МИ-6 в пользу израильского Моссада.
(Русским языком владеете странно).

Изучил - глагол законченного действия.
Действительно не изучил до сих пор - изучаю.

И даже до сих пор всю не прочитал. - Интересно, а как это на ваш понятийный идиш переводится? (судя по вашему посту - даже не открывал, хуцпа выдаёт вас, неразумный хазарин)

зы: Поясняю ещё раз - упёртым баранам.
Я изучаю МВ - давно, очень давно (задолго до регистрации на форуме). Что-то понял, что-то нет. С чем-то согласен (по большей части), с чем-то не совсем.
Большую часть МВ прочитал. Всю - нет. Возможно всю не настолько актуально - там много дублирующего.

Продолжим стёб бай стёб? Или отработали 30 сребренников?

[inin]

Сообщение от садовник

Инин.

Я вот начинаю думать, что вы - потомственный англичанин и работаете под прикрытием американского шпиона в МИ-6 в пользу израильского Моссада.
(Русским языком владеете странно).

Изучил - глагол законченного действия.
Действительно не изучил до сих пор - изучаю.

И даже до сих пор всю не прочитал. - Интересно, а как это на ваш понятийный идиш переводится? (судя по вашему посту - даже не открывал, хуцпа выдаёт вас, неразумный хазарин)

зы: Поясняю ещё раз - упёртым баранам.
Я изучаю МВ - давно, очень давно (задолго до регистрации на форуме). Что-то понял, что-то нет. С чем-то согласен (по большей части), с чем-то не совсем.
Большую часть МВ прочитал. Всю - нет. Возможно всю не настолько актуально - там много дублирующего.

Продолжим стёб бай стёб? Или отработали 30 сребренников?

С семитскими иллюзиями и сребренниками – это не ко мне, а к Ростоку, пожалуйста. А если не к Ростоку, то можете засунуть их себе куда поглубже.
Можно узнать, в чём ваши трудности с изучением? Дело в вас или в изучаемой работе? Почему не поняли? Почему не согласны? Может быть, у меня найдутся дельные советы, как вам помочь в изучении.