[Алекс Споров]

Сообщение от Сергей Смагин

Эх, блин... Не оригинально. Жаль. Вы подавали большие надежды, но гимнастика для ума не удалась.

Думаю, повода расстраиваться нет.
Сансара - это долгоиграющая пластинка (вечноиграющая!).

Так что времени наупражняться гинастикой ума у Вас всегда будет вдоволь.

[садовник]

Сообщение от Алекс Споров

Думаю, повода расстраиваться нет.
Сансара - это долгоиграющая пластинка (вечноиграющая!).

Так что времени наупражняться гинастикой ума у Вас всегда будет вдоволь.

А Сансара - это кто?
Это такая злобная богиня?
Или это такая закона природы?
(А Природа это кто? Это такая сложная система, в которую "элементам сансары" заглядывать нилиепо?)

зы: про сложные системы - это не шутка, как всё остальное. Многие "учёные" именно этим всё и объясняют - это сложная система, нам не дано понять или это так, потому что это так, вот увидите будущие поколения докажут, что это так. ("Ну верую, ибо нелепо" - потомки Тертулиана, априорно стоящие на досредневековом восточном догматизме).

[inin]

Сообщение от Алекс Споров

В течение кого-то периода времени сохраняется какое-то количество людей, обладающих техническими (и в целом научными) знаниями, доставшимися от прежнего цикла. Эти люди имеют статус "богов" в новом нарождающемся человечестве.

Эта мысль к сансаре вообще никакого отношения не имеет.

[садовник]

Тут вообще забавная смесь суеверий.

Позиционирующий себя, как атеиста-учёного, веровает в сансару и брахман и неверовает в бога, хотя не видал ни того, ни другого.

А какой основной путь познание для атеиста? Правильно - эмпирически повторяемый эксперимент, причём разными, независимыми группами исследователей и прочая и прочая.
Вот атеист не помнит ни одного своего перерождения, но как и про сусликов, утвержадет, хоть он его и не видел, и не доказал эмпирически, но он есть.

Так чем же эмпирико-атеист отличается от католико-критициста в части своего глубокого убеждения зачастую неподкреплённого более ничем, кроме этого самого слеповерия?

[Всеволод]

кстати дуализм есть в ЗОРОАСТРИЗМЕ

[Мак]

Добро или зло решает сторонний наблюдатель и трактует со своей позиции, а ты со своей? И кто из вас прав?

Это дэмон логика.
Единственный промысел божий может быть
- Если будет возможность сделать добро - не делай Бог сам сделает

[Мак]

Сообщение от BadSector

А почему бы и нет?
Присоединяясь.

А вот Промысел только в человеческом понимании субъективен. Он ведь существует независимо от нашего понимания о нем.

Ты бы убил Гитлера если б имел возможность?

[BadSector]

Сообщение от Мак

Ты бы убил Гитлера если б имел возможность?

Дружище, Гитлер уже 70 лет как мёртв! О чем ты говоришь?!!!