[Промузг]

После прочтения посмотрите "церебральный сортинг" и поймите чем человек отличается от обезьяны с 300 гр мозга.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc#t=4436[/ame]

[Николай Ушаков]

Сообщение от Промузг

После прочтения посмотрите "церебральный сортинг" и поймите чем человек отличается от обезьяны с 300 гр мозга.

https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc#t=4436

Спасибо Промузг за ссылку:
Управление мозгом человека (Познавательное ТВ, Сергей Савельев)

На мой взгляд, гениальный ученый, атеист. Внешне отвергающий духовные ценности, но внутренне следующий им. Это следует из его доклада, состоящего из множества противоречий.

1. Кора головного мозга возникла из полового центра.
Сначала он говорит, что это ужасно, а потом говорит, что, занимаясь умственной деятельностью, человек предупреждает болезни половой системы. Это же замечательно, у кого нет мозгов, тот и не размножается.

2. Внегеномное наследование социальных инстинктов (форм поведения) по Сергею Савельеву отвергает глобализацию, потому что разница между людьми по мозговому развитию больше чем видовая разница между животными (волк, лиса). А я вижу в этом то, что глобализация возможна только между теми группами людей, у которых примерно равные формы поведения или социальные инстинкты. Говоря кобовским языком объединение людей возможно только по типам строя психики.

3. Мечта Сергея Савельева это церебральный сортинг по способности человека. То есть отбор и селекция людей (гениев) по приборам измеряющих определенные участки мозга человека.
С другой стороны, он же говорит, что интеллект это есть постоянно меняющаяся связь (комбинация) между этими участками мозга. Выявить эту закономерность, говорит Сергей Савельев, не представляется возможным. Мне думается, что эти закономерности новых комбинаций зарождаются в тонких телах мозга, которые и отвергает Сергей Савельев.
По крайней мере раньше, посмотрев на начинающего гонщика, я мог сразу сказать будет из него толк или нет. Такие люди были и есть в нашей стране. Но пока они не востребованы.
Именно о таком приборе и мечтал Гитлер и его ставленники.

4. Сергей Савельев отвергает духовные ценности, говоря, что они не работают. То есть он отвергает меру, или проще говоря, что хорошо, а что плохо.

Непридуманная история «Исповедь». http://fotonnika.narod.ru/Filos.html
До этого случая я испытал одно великолепное чувство, в среде велосипедистов это называли «поймал ход». Это когда при ускорении, вместо усталости ощущаешь приятное чувство. Это как вечный двигатель. Во время гонки, я видел таких спортсменов со стороны, и говорил про себя, это невозможно, это титаны. После того случая у меня появилась какая-то тупость, стена в езде, я даже чуть-чуть не мог приблизиться к этому сладостному чувству. Мне становился противен велосипед. В то время я не мог понять, почему. Сейчас я не просто знаю, я чувствую почему это произошло. И когда кто-то говорит, что духовное не связано со способностями, я просто улыбаюсь. Да, физически слон сильнее человека, да, человеку генетически или как-то еще можно придать силу слона. Но такой человек-слон очень опасен для окружающих, он опасен для Земли и будет ли Земля терпеть его.

Что увеличивает в человеке чувство меры?
Я перечитал гору умных книжек и только сейчас понимаю А.Н. Островского. Исходя из закона природы, принципа постепенности, это говорит, что А.Н. Островский много значительней того, что я читал ранее, по крайней мере для меня.
Что не дает чувства меры?
Самое опасное это краткое содержание повестей Белкина А.С. Пушкина, повестей А.Н. Островского и других писателей, на чем стоит современная школа.
После прочтения нескольких томов Махабхараты, мне попалась книжка «Краткое содержание Махабхараты». Какой ужас, подумал я. Да, в содержании тоже заложен смысл, но я видел главный смысл в диалогах.

[Николай Ушаков]

Сообщение от Промузг

После прочтения посмотрите "церебральный сортинг" и поймите чем человек отличается от обезьяны с 300 гр мозга.

https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc#t=4436

Посмотрел еще раз «Управление мозгом человека (Познавательное ТВ, Сергей Савельев)»

Восхитительно. Можно делать множество выводов.
Позвольте еще несколько:
1. «Самое затратное в организме человека, это мышление и в мозге есть механизмы, которые сдерживают процесс мышления.»
На мой взгляд это и является механизмом развития воли в человеке. Чем более развит мозг, тем больше требуется человеку воли для его поддержания и развития и наоборот.
Умственная и физическая активность (повышается количество кислорода в крови) и воля – вот что нужно мозгу для его роста. Напрягайтесь, передвигайтесь на своих двоих или на велосипеде. Думаю, не случайно в социально развитых странах (Норвегия, Голландия, Франция…) развит велосипед. Я бы даже сказал, что благодаря и велосипеду тоже они еще не развалились и не деградировали. Этот вывод может показаться смешным и наивным, но это легко проверить.

2. «Устойчивая соц. структура уменьшает требования к индивидуальному развитию мозга. Получается негативный отбор. Происходит движение от индивидуального развития к групповой стратегии, которая крайности убирает», а середину, на мой взгляд, приводит к возникновению надорганизма (муравьи, пчелы и т.п.) и остановке эволюции.

3. «Эволюция мозга и тела идет раздельно. Соматически мы все одинаковаы, а по мозгу нет.»
Как растет эмбрион в теле матери? Сначала появляется тонкое тело, а уже по нему, как по матрице, строится физическое тело. (Когда женщина делает УЗИ, происходит разрушение тонкого тела и как следствие задержка развития плода). Так же растет и растение из семени. Человек состоит не из одного физического тела, это уже неоспоримый факт. Развитие социальных форм поведения формирует тонкие тела, структура которых переходит на физическое строение мозга.

4. «Прекрасный способ управления это отрыв от реальности (фильтры ТВ, ИНЕТ, РАДИО, ПЕЧАТИ). Если мы не контролируем эти процессы, значит процесы контролирует нас». Задача, кот. ставит Сергей Савельев - это контроль эволюции мозга, через управляемый отбор людей по способностям (церебральный сортинг). Его намерения чисты, он хочет остановить войны, кот. длятся на протяжении всего развития человечества. Но как ни странно, именно, революции и войны, как крайние случаи, и возвращают людей в реальность и при правильных выводах позволяет им познавать реальность. «Не согрешишь, не покаешься».
Еще одним громадным способом управления людьми и отрыву его от реальности являются БИРЖИ. Сколько миллионов человеко-часов убито в этой мясорубке, сколько энергии ушло в неизвестность, о деньгах я вообще молчу. Я отдал этому делу более десяти лет. Потратил личных денег десятки тысяч (не рублей), наработал сотни тысяч и естественно все там же и оставил. Но зато я, как мне кажется, лучше познал себя, открыл для себя несколько законов природы. За все надо платить. Я висел на волоске, даже тоньше. Как мне кажется, я сумел вырваться из этой воронки. Но сколько замечательных ребят там пропало и еще крутится!?

[Николай Ушаков]

Сообщение от Промузг

После прочтения посмотрите "церебральный сортинг" и поймите чем человек отличается от обезьяны с 300 гр мозга.

https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc#t=4436

Внегеномное внедрение определенного социального поведения (технический церебральный сортинг), как вид оружия третьего приоритета, применен в Украине.
Если это делали американцы, то ясно, как они кончат. Туда же дорога и тем, кто их поддерживает.
По другому закону, если народ не понимает, что это нехорошо, то как же ему объяснить, что это плохо, как не таким способом. Ведь украинцы по природе славяне. И ненавидя славян, они занимаются самоликвидацией.

Это произошло со мной в конце семидесятых. Мы приехали во Львов на соревнование, остановились в гостинице ЦСКА. Тогда я был во Львове первый раз. Пошли в город, по магазинам. Я устал, и когда ребята пошли в магазин, я повернулся от них и пошел к концу тротуара, чтобы их подождать. А они в магазин не стали заходить и пошли дальше. Так я отстал от группы. Я знал название гостиницы и начал спрашивать у прохожих, как до нее дойти. Я спрашивал у пожилых людей, мне казалось это надежней. Я блудил по городу несколько часов, уже начало темнеть, пока не понял, что меня обманывают. Один говорит, что гостиница там, другой показывает в другую сторону. Я перестал спрашивать и начал искать военных. Мне встретился капитан, он сказал, где гостиница, и я через пол часа, уже в темноте пришел в гостиницу. Ребята все перепуганные сидели вместе, ждали меня и не знали что делать. Тогда не было сотовых телефонов.
У меня не было никакой обиды против тех, кто меня обманывал, я не мог понять почему, как можно, что плохого я им сделал, по возрасту я для них был как сын.

[Sirin]

Сообщение от Николай Ушаков

Это произошло со мной в конце семидесятых. Мы приехали во Львов на соревнование, остановились в гостинице ЦСКА. Тогда я был во Львове первый раз. Пошли в город, по магазинам. Я устал, и когда ребята пошли в магазин, я повернулся от них и пошел к концу тротуара, чтобы их подождать. А они в магазин не стали заходить и пошли дальше. Так я отстал от группы. Я знал название гостиницы и начал спрашивать у прохожих, как до нее дойти. Я спрашивал у пожилых людей, мне казалось это надежней. Я блудил по городу несколько часов, уже начало темнеть, пока не понял, что меня обманывают. Один говорит, что гостиница там, другой показывает в другую сторону. Я перестал спрашивать и начал искать военных. Мне встретился капитан, он сказал, где гостиница, и я через пол часа, уже в темноте пришел в гостиницу. Ребята все перепуганные сидели вместе, ждали меня и не знали что делать. Тогда не было сотовых телефонов.
У меня не было никакой обиды против тех, кто меня обманывал, я не мог понять почему, как можно, что плохого я им сделал, по возрасту я для них был как сын.

Весьма характерно.
Эта гавнистость в западенцев была внедрена на первом приоритете ОСУ мастерами своего дела.
В Сталинском СССР западенцы пожили совсем ничего, а при последующих троцкистах эта черта характера отрицалась по оглашению и культивировалась по умолчанию.

[Николай Ушаков]

Сообщение от Sirin

Весьма характерно.
Эта гавнистость в западенцев была внедрена на первом приоритете ОСУ мастерами своего дела.
В Сталинском СССР западенцы пожили совсем ничего, а при последующих троцкистах эта черта характера отрицалась по оглашению и культивировалась по умолчанию.

В этой связи подумалось, для нашего государства и всего российского народа просто жизненно необходимо быть самыми сильными на Земле на всех приоритетах. Иначе просто загрызут и «сделают из нас чучело» (Пресс-конференция В. Путина 18.12.1214г.).
Надо становиться Человеками.

[Николай Ушаков]

Сообщение от Промузг

После прочтения посмотрите "церебральный сортинг" и поймите чем человек отличается от обезьяны с 300 гр мозга.

https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc#t=4436

То, что предлагает проф. Сергей Савельев можно еще назвать осознанной или разумной эволюцией. Но чтобы это была именно эволюция, а не наоборот необходимы как минимум два фактора. Необходимо понимать, знать, научно, философски, религиозно, законодательно (на уровне Законов природы) обосновать что это ХОРОШО и необходимо видеть, чувствовать направление движение этого явления (ТРЭНД).
Это как в анекдоте из темы форума "Легализация гомосексуализма глазами психолога" с сайта kob.su. Обсудить материал. http://kob.su/forum/showthread.php?p=126812#post126812 , который написал участник vvk.
Но ведь это же все было в истории человечества. Древнеславянские, древнеправославные и многие, многие традиции народов. В традициях советского периода тоже был положительный тренд. Почему это не стало устойчивым? Почему так легко забылось и ушло небытие?