[Sirin]

Сообщение от vitich

Процесс доказывания подчинён задачам судопроизводства. Для гражданского судопроизводства задачи такие:

Скрытый текст:

Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.


http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_1.html#p62
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Именно руководствуясь задачами судопроизводства суд оценивает представляемые доказательства. А не абы как, о чём Вы тут напеваете.

Именно в этом ошибается и Шатилова Н.Н. говоря о возможности выбора любого заключения.

Вы, vitich, наверное преподавателем юриспруденции в коммерческом вузе Мухосранска работаете?
Ибо в голове у вас целый иллюзорный ИДЕАЛЬНЫЙ мир!
И вы свято уверены в том, что в жизни оно именно так, как вам представляется в ваших фантазиях, основанных на фрагментарном изучении консультанта-плюс...

Да, вы молодец!
ЧОтко взаимосвязи провели.

Один только маленький вопросик к вам:

вот вы тут совершенно справедливо указываете, что

Сообщение от vitich

руководствуясь задачами судопроизводства суд оценивает представляемые доказательства.

Ничего, я терпеливый!
Я переспрошу ещё раз:
Так в чём же ошиблась Шатилова Н.Н.?

Сообщение от vitich

Вы ошибаетесь!
Выбор суда должен быть обоснован, а именно, должно быть указано на каких основаниях одни доказательства учитываются, а другие - игнорируются.

Шатилова Н.Н. отвечает на вопрос КТО(ЧТО):

- суд вправе взять за основу любую экспертизу

Вы же ей возражаете, объясняя, КАК это ДОЛЖНО (по идее) быть сделано:

- Вы ошибаетесь! Выбор суда должен быть обоснован...

Вы не находите, что упорство в заблуждении - это гораздо хуже, чем просто невежество?