[curiosus]

Сообщение от Sirin

"Косвенного факта"...

Может быть, может быть это и можно расценивать как косвенный факт. За такие косвенные факты Цэ Эр Ру любит сажать своих сограждан (если интересно могу для вас погуглить об высказываниях в ЛицеКниге и последствиях сказанного).
Но! Как быть на счёт другого мировозрения, как быть на счёт свободы выбора?

Вот например взять вас Евгений, вы же не употребляете алкоголь, а вот свобода выбора есть - употреблять или не употреблять. Не видите ли вы у себя главенство мировозрения в данном вопросе - пить или не пить, матюкнуться или не матюкнуться?
А вот если строго настрого наказывать за употребление, то это не 1-й приоритет, а всего лишь 6-й, и соответственное отношение к этому.

И ещё, неужели вы даже не хотите попробовать испытать управление на 1-ом преорите; Вспомните: на 1-м приоритете толпо-элитарное общество и какое ещё общество, какие отличительные черты другого общества?

Притом, в любой момент вы можете уничтожить подраздел как Содом и Гоморру.

Неужели самому не интересно стать выше 1-го приоритета или проще жить в дифференциации штанов по цвету ?

[садовник]

Курьёз.

Не будете ли столь любезны уточнить правильно ли я Вас понимаю.

Вы предлагаете Сирину насладиться управлением с 1-го приоритета нижерасположенным стадом?
Вам не будут смеяться в лицо, ибо это грустно после стольки лет пребывания на ресурсе.

... он оскорбляет мою честь
по дому шастая в исподнем...

[curiosus]

Сообщение от садовник

Курьёз.
Вы предлагаете Сирину насладиться управлением с 1-го приоритета нижерасположенным стадом?

Ништяг.
Я предлагаю Сирину выпрыгнуть из штанов толпо-элитарного общества.

Тогда вопрос к вам Ништяг:

Вспомните: на 1-м приоритете толпо-элитарное общество и какое ещё общество, какие отличительные черты другого общества?

Учтите, чтоб выполнять какое либо управление, надо находится "выше" управляемого субъекта, понимать больше управляемого ну и т.д. и т.п.; можно привести кучу цитат и поговорок, хотя бы из того-же ДОТУ. => чтоб выпрыгнуть из штанов толпо-элитаризма (1-й приоритет) надо подняться над этим приоритетом = ответить на вопрос: отличительные черты другого общества? И потом по желанию оставаться над приоритетами или уйти в другое не толпо-элитарное общество или вернуться обратно в толпо-элитарное. Всё очень просто. Свобода выбора.

...
гордец не внемлет наставленьям,
граблями устлан его путь....

[садовник]

Моделируют реальность многие живые существа.
Разумные существа помимо этого анализируют полученные модели.

Это снимает ограничения теоремы Гёделя для системной рациональной аксиоматики.
И значит, как следствие в конкретике рассматриваемого вопроса, ограничение о необходимости находится в объемлющей аксиоматике.

зы:
Издержки мазахизма скрывались за наклонностью к садизму.

Вы, mon vieil ami, не посчитали надобным удостоить ответом на уточнение. Mauvais ton! Впрочем, как Вам угодно. Честь имею.

[curiosus]

Сообщение от садовник

Моделируют реальность многие живые существа.

Mon vieil ami!
На сколько много вам известно таких живых существ, лично мне известен только ХомоСапиенс.

Кстати я вам ответил на ваше замечание, только вам невдомёк, что у меня нет понятия стада по отношению ко мне. Это те-же я состоящие из тех-же частиц что и я. "Я часть целого" А вот вы mon vieil ami как раз и имеете mauvais ton. Вы не ответили la question:

на 1-м приоритете толпо-элитарное общество и какое ещё общество, какие отличительные черты другого общества?

Cependant, comme vous le souhaitez.

[РОСтОК]

Сообщение от curiosus

...Это те-же я состоящие из тех-же частиц что и я. "...
Cependant, comme vous le souhaitez.

Скрытый текст:

[curiosus]

Сообщение от РОСтОК

Cependant, comme vous le souhaitez.

Скрытый текст:

на 1-м приоритете толпо-элитарное общество и какое ещё общество, какие отличительные черты другого общества?

[садовник]

Курьёз.

А ведь вы нас боитесь. Со всей вашей мефистофельской наукой.

зы: для меня вы ценный кадр - вы не в состоянии скрыть информацию эгрегора, которым одержимы... при всей вашей вычурной аналитике.
Ne comprenez moi... presque toujours.

К примеру интересно из последнего вашего: нельзя обмениваться информацией с эгрегором где-нибудь на пасеке. А с учётом того, что управление по сути процесса - информационный обмен - страшны глубины ваших познаний или направлений нас по ложному пути (в этом случае вы ещё более наивны).

[curiosus]

Сообщение от садовник

Курьёз.
А ведь вы нас боитесь.

Ништяг.
Peur de celui qui a peur de perdre des pantalons rouges.
2 раза Ку!
Lâche, peur de répondre à la question:

на 1-м приоритете толпо-элитарное общество и какое ещё общество, какие отличительные черты другого общества?

[садовник]

А Вы ещё разыграйте обиженного на то, что никто на дурацкий вопрос отвечать не желает.
Правильно поставленный вопрос - половина ответа. В вашем вопросе - полный ответ - вопрос шизофреничен, типа: Сколько помимо зелёного в левом килограммов.

...шурупы мыслей варятся лениво
коль мысли в месте, где седливо.

... с кем поболванишься, от того и наболванишься.