[Данилка]

Сообщение от Сергей Смагин

Христианский подход состоит в том, что душа человека создается его родителями, как и его тело.

А приоритетность?
Тело для души или душа для тела?

Судя по тому, что душа бессмертна, а тело словно кокон (скорлупа) отмирает-разрушается, высвобождая душу, получается, что приоритетность принадлежит душе. Т.е. тело для души. Тело носит временный вспомогательный характер, этакий контейнер для начального вынашивания зарожденной души.

Кстати, пример Христа в известном смысле противоречит идее "душа человека создается его родителями, как и его тело". Христос ведь, как утверждают христиане, создан без участия земного родителя-отца.

Если яблоня рожает яблоню, а кошка рожает кошку, то логично, что человек рожает человека. А если у человека есть душа, ...

Профанация.
Человек - это тело и душа.
Поэтому осмысленной является либо фраза: у 'тела есть душа', либо фраза: 'у души есть тело'.

А если у человека есть душа, то и рожает душу тоже человек.

Если под словом 'человек' в данном случае понимать 'тело', то сказанное вами звучит так: "если у тела есть душа, то и рожает душу тоже тело".

Стоит немного строже подойти к терминологии, не давая христианам профанировать, как тут же явным образом вскрывается нелогичность (абсурдность) их взглядов.