Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
23.06.2014, 12:12
|
#1
|
|
Местный
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
|
В современной системе судопроизводства во главу угла(на более высокий приоритет в векторе целей - см.ДОТУ) ставится состязательность сторон, а уж потом, если будет необходимость, то и установление истины по делу.
Раньше, а иногда и сейчас на местах, во главу угла ставится именно установление истины по делу, а уж потом(на более низших приоритетах вектора целей) и состязательность сторон.
|
|
|
23.06.2014, 13:28
|
#2
|
|
Участник
Регистрация: 09.04.2014
Адрес: Россия
|
Цитата:
Сообщение от vitich
В современной системе судопроизводства во главу угла(на более высокий приоритет в векторе целей - см.ДОТУ) ставится состязательность сторон, а уж потом, если будет необходимость, то и установление истины по делу.
Раньше, а иногда и сейчас на местах, во главу угла ставится именно установление истины по делу, а уж потом(на более низших приоритетах вектора целей) и состязательность сторон.
|
Нет никакой состязательности сторон в современном суде. Лишь могут дать посостязаться для своего развлечения в деле "сосед против соседа". А во всех делах, где есть гос. обвинение против гражданина или гос. органы против гражданина - хрен Вам, а не состязательность. В таком процессе Вы можете говорить и предоставлять писульки - какие угодно - суд их во внимание не принимает.
Не верите - проверьте, эта схема действует 100%.
И это называется корпоратократия - власть государства против гражданина.
|
|
|
23.06.2014, 14:28
|
#3
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Russo
Нет никакой состязательности сторон в современном суде. Лишь могут дать посостязаться для своего развлечения в деле "сосед против соседа". А во всех делах, где есть гос. обвинение против гражданина или гос. органы против гражданина - хрен Вам, а не состязательность. В таком процессе Вы можете говорить и предоставлять писульки - какие угодно - суд их во внимание не принимает.
Не верите - проверьте, эта схема действует 100%.
И это называется корпоратократия - власть государства против гражданина.
|
В терминах КОБ это называется "пятая власть".
А что, кто-то полагал, что положения КОБ - это голая теория?
Получите под роспись практическое подтверждение.
Судебно-следственная власть занимается защитой господствующей концепции от вторжений ей чуждых. Это смысл её существования и основная задача.
Для развлечения пипла в перерывах между исполнением основной задачи пятая власть занимается разруливанием споров между ними. В исковом производстве от неё можно ожидать следования писанным нормам закона, поскольку в таких случаях судьям наплевать как на одну, так и на другую сторону процесса.
В случае же с признанием материалов "экстремистскими" левосудие сияет в своей первозданной наготе: в процессе участвуют только судья и прокурор, которые вдвоём выносят приговоры.
Кто там из правозащитников чего звиздел про "сталинские тройки"?!
В современной системе всё гораздо оптимальнее: в данном случае дело обходится "двойкой", а в случае признания сайта экстремистским и его закрытия, по текущему закону вообще никакого суда не нужно - достаточно ЕДИНОЛИЧНОГО решения об этом АНОНИМНОГО чиновника минкомсвязи, который сосредоточил в своих руках функции следствия, обвинения, защиты и вынесения вердикта.
Про такую смешную вещь, как "состязательность судебной системы", закреплённую в Конституции РФ как-то даже и неловко упоминать...
|
|
|
23.06.2014, 15:49
|
#4
|
|
Местный
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
|
Sirin, а все ли процедурные вопросы были соблюдены?
Может вам отказали просто по формальным причинам(несоблюдение сроков)?
Ну и так, для сведения, Европейский суд всё же устанавливает факты нарушений прав и обязывает выплачивать компенсации. Быть может не так часто, но всё же.
http://www.espch.ru/content/view/159/25/
|
|
|
23.06.2014, 16:18
|
#5
|
|
Участник
Регистрация: 05.03.2014
Адрес: Земля
|
Так ли это, что государство теперь может уже в следующем суде (например, через 2 недели если назначат) - запретить абсолютно все книги, сайты, видео... КОБ потому что МВ их первооснова?
|
|
|
23.06.2014, 21:46
|
#6
|
|
Местный
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
|
Цитата:
Владимир Путин подписал закон, согласно которому экспертов за дачу заведомо ложного заключения или превышение максимального размеры платы за свои услуги будут штрафовать.
В частности, за нарушение методики платы за экспертизу виновникам, включенным в реестр экспертных организаций в соответствии с законодательством РФ об аккредитации, придется заплатить до 150 тысяч рублей, а за выдачу ложных заключений по аккредитации - до 50 тысяч рублей.
Как ранее заявлял журналистам зампред комитета по экономполитике СФ РФ Сергей Шатиров, с принятием этого закона завершается пятилетняя работа по созданию на законодательном уровне национальной системы аккредитации в РФ.
http://rg.ru/2014/06/23/zaklucheniya-site-anons.html
|
Может этих экспертов привлечь, за не добросовестную работу?
|
|
|
23.06.2014, 22:55
|
#7
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Amonrah
Может этих экспертов привлечь, за не добросовестную работу?
|
Это в данном случае не "недобросовестная работа", а уголовное преступление, - поскольку судебная экспертиза и они подписку давали.
|
|
|
23.06.2014, 22:59
|
#8
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от vitich
Sirin, а все ли процедурные вопросы были соблюдены?
Может вам отказали просто по формальным причинам(несоблюдение сроков)?
|
Аргументированное решение будет в течение 2 недель, посмотрим, что они там накалякают. Задача у них непростая - из слона сделать муху...
Цитата:
Сообщение от atrend12
Так ли это, что государство теперь может уже в следующем суде (например, через 2 недели если назначат) - запретить абсолютно все книги, сайты, видео... КОБ потому что МВ их первооснова?
|
Не может, ссылка в какой-либо части или упоминание "экстремистского" материала не делает иной материал экстремистским автоматически.
Иначе у нас все киношки про войну пришлось бы запретить - там слово "Гитлер" упоминается.
PS: ...и я не стал бы говорить, что это делает "государство". Это делает та часть бюрократической машины, которая контролируется либерал-библейцами, а это далеко не весь государственный механизм.
В конце концов, государство - ЭТО МЫ!
|
|
|
24.06.2014, 11:06
|
#9
|
|
Местный
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
|
Работа библиотек с «Федеральным списком экстремистской литературы»
http://www.rodb-v.ru/adults/libraria..._of_libraries/
Обращаю ваше внимание на наличие образцов документов и ссылок на дополнительную литературу.
|
|
|
24.06.2014, 12:14
|
#10
|
|
Местный
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
|
Ссылка на материалы Государственной Публичной Исторической
Библиотеки России (ГПИБ) по вопросам работы с материалами, внесёнными в список экстремистской литературы.
http://www.shpl.ru/colleagues_partne...y_gpib_rossii/
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 07:29.
|