[Sirin]

ВНИМАНИЕ УЧАСТНИКАМ ЗАСЕДАНИЯ 20.05.2014!

Все те, кто пришёл на судебное заседание, даже те, кого не пустили в зал, сделали очень большое дело - продемонстрировали суду общественный интерес к процессу.

При этом суд незаконно отказал значительному числу граждан (около 40 человек) в их конституционном праве присутствия в судебном заседании, сославшись на какие-то свои внутренние трудности, которые никак не могут служить оправданием попрания прав граждан в суде, призванном их защищать и содержащемся на наши с вами налоги.

Для того, чтобы в следующий раз подобного не происходило, для того, чтобы донести до судейского сообщества факт общественного интереса к информации КОБ МВ и содействовать вынесению законного решения по делу, предлагаем довести факт нарушения прав граждан до председателя Московского городского суда (в другие инстанции и СМИ - по личному желанию каждого. Автор отказался от авторского юридического гонорара за Жалобу ).

(Настоятельно не рекомендуем подавать жалобы тем, кто не приходил в Мосгорсуд. Помимо того, что обманывать нехорошо, все проходившие в здание были зарегистрированы по паспорту).

Инструкция по подаче жалобы для участников заседания по МВ 20.05.2014

0) Копируем текст заготовки жалобы (ctrl-C) отсюда (текст дозволяется корректировать, добавлять/убавлять и переделывать по своему усмотрению):

Скрытый текст:

Председателю Московского городского суда
О.А. Егоровой, г. Москва, Богородский вал, 8.
Заявитель: _____________________________,
адрес: _________________________________,
телефон: _______________________________

ЖАЛОБА

на нарушение гласности судопроизводства и конституционных прав граждан

20.05.2014 в зале 570 на 14 ч. 10 мин. было назначено судебное заседание по апелляционному обжалованию решения Лефортовского районного суда г. Москвы по делу № 2-2802/2013 о признании печатного материала книги «Концепция общественной безопасности Мёртвая вода. От социологии к жизнеречению» экстремистским материалом.

Указанная книга является широко распространённым и обсуждаемым в обществе, в сети интернет, источником мировоззренческой общегуманистической и религиозной информации, направленной на построение добронравного справедливого общества в гармоничном сотрудничества людей всех национальностей и конфессий, построении собственной жизни в ладу с людьми, биосферой, природой и Богом, единым для всех, живущих на Земле.

Принцип гласности разбирательства дел в судах общей юрисдикции закреплен в ст. 123 Конституции РФ, в ст. 9 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", в ст. 6 Европейской Конвенции о защите права человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (ратифицирована Россией 15 мая 1988 г.), в ст. 16 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. (вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г.) Правовое содержание принципа гласности (прозрачности, открытости) правосудия заключается в открытом разбирательстве дел в суде, обеспечивающем доступность судебного процесса для лиц, не участвующих в судебном разбирательстве, но изъявивших желание присутствовать в судебном заседании. Как отметил Председатель Верховного Суда РФ В.М. Лебедев: "Двери судебных заседаний открыты для каждого, и тот, кто желает увидеть, как вершится правосудие, имеет на это полное право".

Я пришел в назначенное время, отложив свои обычные дела, затратив свои личные средства на проезд в Московский городской суд для того, чтобы присутствовать в открытом судебном заседании, однако, заседание по делу мало того, что было начато с часовым опозданием, но ещё и в зал суда меня противозаконно не пустили.

Всего к залу суда пришло около 80 человек, желавших принять участие в заседании, однако в зал пустили только около 30 человек. Требование присутствовавших людей перенести заседание в более вместительный зал для того, чтобы граждане могли реализовать своё конституционное право личного участия в судебном заседании, было судом отклонено под предлогом о том, что, якобы, «в суде нет более вместительных залов». Убеждён, что данная информация не соответствует действительности и Московский городской суд в достаточной мере обеспечен всем необходимым для производства правосудия без нарушений законов и прав граждан. На указанные цели государством выделяются значительные бюджетные средства, формируемые, в том числе, из регулярно уплачиваемых мною лично налогов.

Довожу до сведения суда что указанный факт уже стал предметом освещения печатных интернет изданий.

Факт незаконного лишения меня возможности присутствовать при отправлении правосудия считаю грубейшим нарушением моих конституционных прав, принципа открытости и гласности судопроизводства, являющегося общемировой основой демократического правового государства.

Прошу:

1. Провести проверку по указанному факту массового нарушения конституционных прав граждан, нарушения принципов открытости и гласности судопроизводства в заседании по делу № 2-2802/2013 20.05.2014 в зале 570 Апелляционного корпуса Московского городского суда, принять по указанному факту соответствующие законные меры.
2. О принятых мерах сообщить заявителю по указанному адресу в письменном виде в установленный законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" срок.

21.05.2014

1) Идём по ссылке:
http://www.mos-gorsud.ru/contakt/
2) В поле "Тема сообщения" убираем "Благодарности для председателя Мосгорсуда Егоровой О.А." (этим займёмся в следующий раз, когда отменят незаконное решение по МВ) и выбираем "Жалобы на работу Московского городского суда"
3) Вводим "Ваше имя"
4) "Ваш E- mail"
5) В поле "Текст сообщения" вводим (ctrl-V) исправленную вами "под свои данные" жалобу.
6) Вводим защитный код.
7) Жамкаем "Отправить".
8) Приходим в заседание 18 июня в 14.00 в зал 570 и приводим с собой друзей!

PS: При желании Жалобу можно отправить и в письменном виде, либо подать через Экспедицию Мосгорсуда лично (Богородский вал, д.8). Если вы хотите сделать это в письменном виде, скачать заготовку можно здесь: http://files.kob.su/materials/sud/mv...a_nedopusk.zip

Наше дело правое, мы победим!