Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 20.03.2014, 15:35   #2
jo3y
Местный
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Всегда поражался таким статьям и постам...
Цитата:
Сообщение от Александр2020
Тема создана для того, чтобы снять разногласия с понимания разницы "Единение- Единство" и правильное использование в терминологии, а так же обсуждения книги Губанищева Александра "Это присказка - не сказка- сказка будет впереди"!

Итак:
ЕДИНСТВО

«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью, —
А там увидим, что прочней...

[...]
Итак...
1. Стихотворение Ф.И. Тютчева называется "Два единства". Кроме того, не вижу смысла цитировать 4 строчки, а не всё стихотворение, которое всего лишь на 4 строчки больше отрывка, который Вы процитировали. Полностью же оно звучит так:
Цитата:
Сообщение от Ф.И. Тютчев
ДВА ЕДИНСТВА

Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь лётся через край, и Запад тонет в ней —
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши —
‎Славянский мир, сомкнись тесней...

«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью —
‎А там увидим, что прочней...

конец сентября 1870

Кроме того, неплохо бы указывать кого Вы цитируете.
2. Откуда Вы взяли, что есть какие-то разногласия понимания разницы "Единение-Единство"? Из Вашего поста это никак не следует. Поясните, пожалуйста, Вашу позицию.
3. Тема не раскрыта, поэтому разногласия, если и были, то, стало быть, не сняты.
4. А искать вторые смысловые ряды, видимо, становится модной тенденцией. Признаюсь, и я порой таким занимаюсь (см. например, тему про исторический пикник v.2). Однако порой эти вторые смысловые ряды действительно притянуты за уши и являются ничем иным как фантазией автора. Как говорил Козьма Прутков: "Бди!"

Последний раз редактировалось jo3y; 20.03.2014 в 15:50
jo3y вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 07:05.