Цитата:
Сообщение от Sirin
Ссылки на карточку дела смотрите в теме по ТУЧ.
|
Если тема эта
http://kob.su/forum/showthread.php?t=8066 то ссылка ведёт на какое-то левое дело
http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/modul...elo_id=1540005
А КПЕ-шники не пробовали подавать в суд, или хотя бы просто выходить на контакт с МинЮстом в связи с незаконным нахождением в списке?
Цитата:
Сообщение от Sirin
Так, насколько я понимаю, ответили "под копирку" на все поданные апелляции. Судье просто так проще было.
Включая и мою подробную жалобу на 82 страницы, где аргументы о том, почему я считаю решение суда не соответствующим закону и нарушающим мои права (а следовательно неправильным) не просто наличествуют, а даже пронумерованы.
|
Вот этот вопрос не понятен, однако он принципиален, потому что первая апелляция у вас слабовата, а вот вторая обоснована убедительно, на мой взгляд. А в ответе судьи не указано, на какую конкретно апелляцию она отвечала. В архиве или канцелярии они обязаны все апелляции хранить, но всё равно путаница получается.
Я думаю сейчас в новой апелляции стоит первым пунктом вставить и жирно выделить текст из экспертизы Усть-Коксинского суда, конкретно со страницы 55
вашей прошлой апелляции (про ложный эффект отрицательного отношения к евреям и т.п.) - это и будут главные
основания, по которым вы считаете решение суда неправильными. Остальные основания указать повторно, как вы уже указывали.
Это главное. Теперь о второстепенном - доступе к материалам дела.
Почему вы называете себя заявителем? Я думаю вы являетесь, как вы ходатайствовали,
заинтересованным лицом. Заявитель - достаточно широкий термин, его могут понять неправильно.
Альбина Георгиевна спрашивает вас, являетесь ли вы
стороной по делу, однако она должна была спросить, являетесь ли вы
лицом, участвующим в деле. Она дала вам неправильные разъяснения.
А вот девочка, которой вы отмонтировали поллица, на мой взгляд, давала вам правильные разъяснения.
Вам нужно доказать, что вы являетесь заинтересованным лицом, а
значит лицом, участвующим в деле, а значит
вы имеете право знакомиться с материалами дела.
Также, насколько я, не юрист, понимаю
ст.43 УПК РФ:
- вы являетесь лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора;
- а значит «О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
выносится определение суда».
В вашей подробной апелляции вы жалуетесь на то, что вам отказали в признании заинтересованным лицом. На видео вы жалуетесь на то, что вы не можете исправить недостатки в одной из апелляций, т.к. вам не дают доступа к материалам дела. А надо, на мой взгляд, жаловаться на то, что
на ваше ходатайство о признании заинтересованным лицом суд не вынес соответствующее определение о признании вас заинтересованным лицом.
У вас есть какой-то листок или копия "Ходатайства о вхождении в процесс физлица Серова Е.И." с отметкой о принятии ?