[promity]

Только глухой не слышит барабанов войны

Генри Киссинджер - бывший госсекретарь и бывший советник по национальной безопасности США, один из наиболее значимых представителей высшей американской элиты, а еще и сопредседатель российско-американской группы «Старейшин». Еще совсем недавно, несмотря на почтенный возраст (в мае 2013 года ему исполнилось 90 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира. Некоторое время назад Генри Киссинджер поделился своим видением ситуации в мире и, в особенности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенно и интересно, что помощники Киссинджера не выдержали и прервали разговор.

«Соединённые Штаты заманивают Китай и Россию, и последним гвоздём в крышку гроба станет Иран, который, разумеется, является главной целью Израиля. Мы позволили Китаю нарастить военную мощь, а России – оправиться от советизации, дать им ложное чувство удали в целом, это ускорит их крах. Мы похожи на снайпера, подбивающего новичка выбрать оружие, и когда тот только пытается предпринять что-либо, получается пиф-паф. Грядущая война будет столь суровой, что одержать победу сможет только супердержава, и это мы, ребята. Вот почему ЕС так спешит преобразоваться в полноценное супергосударство, поскольку они знают о том, что грядёт, и чтобы выжить, Европа должна будет стать единым сплочённым государством, – сказал бывший госсекретарь США. – Кто контролирует нефть, тот контролирует государства; кто контролирует продовольствие, тот контролирует людей»
Господин Киссинджер затем добавил: «Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне, переехав в сельскую местность и построив ферму, но не забудьте взять с собой оружие, ибо повсюду будут толпы голодающих. Кроме того, хотя у представителей элиты и будут свои убежища, во время войны им следует соблюдать осторожность, так как их укрытия могут стать объектами нападений».
Помолчав несколько минут и собравшись с мыслями, г-н Киссинджер продолжил: «Мы сказали военным, что нам придётся захватить семь ближневосточных стран и завладеть их ресурсами, и они почти завершили выполнение этой задачи… Остаётся только та последняя ступенька, Иран – он полностью изменит баланс. Как долго смогут Китай и Россия стоять в стороне и смотреть за тем, как Америка проводит зачистку? Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.

За последнее десятилетие нашу молодёжь мы хорошо натаскали на особых компьютерных играх. Интересно было посмотреть на новую игру «Call of Duty Modern Warfare – 3» («Зов долга: современная война-3»). Она – на самом деле речь идет о прогностическом программировании – полностью отражает то, что произойдёт в ближайшем будущем. Наша молодёжь, в США и на Западе, готова, потому что их запрограммировали быть хорошими солдатами. И когда им прикажут сражаться с чокнутыми китаёзами и русскими, они подчинятся приказу.

…Мы построим новое общество, новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством-победителем. Не забывайте, у Соединённых Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штуки, которых больше нет ни у одного государства, и мы познакомим мир с этим оружием, когда наступит время».

Именно в этот момент интервью неожиданно было прервано. Помощник Киссинджера поспешил выпроводить журналиста за дверь.

Маразм или минута откровения?

Старческий маразм? Не скажите. Эта внезапная откровенность прорвала Киссинджера в конце 2011 года, а через несколько месяцев, в Москве, 4 марта 2012 года он уже встречался с В.Путиным. Разговор продолжался несколько часов. А вот что совсем недавно сказал о динозавре американской политики Евгений Примаков – сопредседатель российско-американской группы «Старейшины» со стороны России: «Я его (Киссинджера) считаю выдающимся политиком. Может быть, таких всего несколько было, особенно в ХХ веке…Прежде всего, мне кажется, что он все время исходит из реальной обстановки». Так что, по поводу маразма забудьте.

Отнюдь не секрет, что высшая американская элита готовится к войне, причем к войне тотальной, в результате которой произойдет резкое сокращение мирового населения, возможно, на несколько миллиардов. Высший истеблишмент США достаточно един в отношении приближающейся войны, где особую роль может сыграть оружие шестого технологического уклада.

Острые противоречия сохраняются по поводу того, когда и где именно начать эту войну. Очень влиятельная группа американской элиты – военно-разведывательное сообщество – исходит из того, что Соединенным Штатам необходимо еще 5-7 лет, чтобы наилучшим образом подготовиться к решающему столкновению. Другая часть, взгляды которой и выражает Г.Киссинджер, считает, что, во-первых, Америка к такой войне уже готова – и экономически, и идеологически, и технологически. А, во-вторых, наилучшим плацдармом для начала такой большой войны должен стать именно Большой Ближний Восток.
Противоречия внутри американской элиты проявляются, в том числе, и на личностном уровне. Главным идеологом и стратегом интересов военно-разведывательного сообщества являлся и является Збигнев Бжезинский, которому тоже уже 85 лет. Так вот, Бжезинский и Киссинджер, мягко говоря, крайне не долюбливают друг друга. Например, Киссинджер с большой симпатией говорит об Израиле и о его неизбежной войне с Ираном. Еще раз напомню, что происходит это все в конце 2011 года. А вот за несколько месяцев до этого Збигнев Бжезинский в интервью «The Daily Beast» сказал, что Израиль пытается втянуть США в войну с Ираном. Далее он сенсационно заявил, что «если все же израильские бомбардировщики направятся к целям на территории Ирана, то, возможно, нашим (американским) истребителям в Ираке придется подняться в воздух, чтобы их перехватить». Таким образом, Киссинджер не только жестко отвечает Збигу, но и ясно подбадривает воинственное правительство Нетаньяху.

Победоносная тотальная война?

Киссинджер говорит как о само собой разумеющемся альянсе России и Китая, противостоящем глобальным амбициям Соединенных Штатов. А здесь надо обратить внимание вот на что.

За последние десять-пятнадцать лет сам Киссинджер потратил много усилий именно на то, чтобы этот российско-китайский альянс не состоялся. В контактах с Путиным он говорил о растущей китайской мощи, «которая иногда вводит в ступор даже Пентагон». Разговаривая с китайскими товарищами Киссинджер тонко, по-дипломатически, намекал на «ненадежность русских».

Осенью 2011 года ВВП объявил о том, что будет баллотироваться в Президенты. И первый визит после этого он совершил именно в КНР. Именно во время этой поездки, несмотря на объективно существующие российско-китайские разногласия, фактически были заложены основы реального военно-политического альянса между Москвой и Пекином. Главная причина заключалась в том, что столкнувшись с рывком США в военно-стратегической сфере, российские и китайские лидеры прямо ощутили более чем серьезную экзистенциальную угрозу для своих стран.

Киссинджер говорит о семи государствах на Ближнем Востоке, ресурсы которых должны контролировать США и Запад. Судя по всему, это Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Ирак, Ливия, Сирия, Иран.
Упоминание «семерки государств» во многом может объяснить странное свержение и где-то даже показательно-ритуальное убийство Каддафи той же осенью 2011 года.

В середине февраля 2011 года, тогдашний министр обороны Роберт Гейтс, который должен был уйти через несколько месяцев в отставку, выступая в сенатской комиссии по иностранным делам, сказал буквально следующее: «Если какой-либо новый министр обороны США прикажет направить американские войска в мусульманскую страну, то такого министра надо будет сразу направить на психиатрическое обследование». И вдруг буквально через две недели Вашингтон дал добро на прямое военное вмешательство в Ливию. Особая нестыковка заключается в том, что Каддафи, после 11 сентября 2001 года, де-факто превратился в такого близкого союзника западных стран, что ливийские спецслужбы фактически превратились в младшего партнера спецслужб США, Великобритании и Франции.

Зачем тогда надо было убирать полковника Муаммара Каддафи? (Между прочим, за три года до своей смерти, Каддафи прямо и публично сказал, что американцы его убьют). Киссинджер отвечает весьма незамысловато на этот вопрос: есть некий стратегический план, и вне зависимости от слов Гейтса или поведения Каддафи он должен выполняться.

То же самое относится и к Сирии. С одной стороны, силовое разрушение сирийского государства неминуемо ведет к кардинальной и перманентной дестабилизации Большого Ближнего Востока. И это вряд ли может нравиться американским военным. Но с точки зрения той части американского истеблишмента, взгляды которой выражает Киссинджер, именно такая дестабилизация, в конечном счете, и может привести США к победоносной тотальной войне.

Киссинджер vs Сноуден

Это маленькое и странное интервью Киссинджера проливает дополнительный свет и на истерическую реакцию Вашингтона на побег Сноудена. Во-первых, поступок Сноудена вызвал новое и резкое обострение противостояния внутри высшего американского истеблишмента, вплоть до состояния «кто кого?». Во-вторых, побег Сноудена резко усилил политико-стратегическую неопределенность для высшего американского истеблишмента. Ведь именно АНБ должно стать важнейшим компонентом системного механизма проведения тотальной войны во славу Соединенных Штатов. А поскольку американцы по-прежнему не знают, что унес с собой Сноуден, то вдруг вся, казалось бы, тщательно отработанная военная стратегия повисла в воздухе.

Шамиль Султанов, руководитель Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир»

http://antisionizm.info/Tolko-gluhoy...voyni-747.html

[rama]

Сообщение от promity

Это якобы интервью появилось ещё в январе 2012 года приведённое пародийным сайтом The Daily Squib (http://www.dailysquib.co.uk/).
Вот как тогда прокоментировали его (например здесь http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...,d.bGE&cad=rjt) :

Юрий Юрьев, политконструктор:

Когда я впервые прочёл это — сразу же не поверил в подлинность заявлений. Киссинджер — гений дипломатии, всю жизнь работающий с элитой Запада, весомый и в истэблишменте, и в банковских кругах, и на фондовом рынке, и в лобби оружейных корпораций. Это самый транснациональный интеллектуал в мире. И вдруг — его повело в прямые угрозы, когда у него всю жизнь для этого был Бжезинский. Я проверил первоисточники этой новости. Первоисточник — пародия на Киссинджера в англоязычной прессе. Этакий «шабес-вброс», когда в пятницу идёт вброс, а выявлять и опровергать его начинают лишь с понедельника. А, учитывая возраст пародируемого, ему может быть по здоровью не до опровержений, если он вообще знает об этой пародии.

Оружием — вполне могут быть и такие «вбросы», провоцирующие политиков на резкие заявления в ответ на пародию, и вызывающие «эскалацию напряженности заявлений» с реальными политическими и даже военными последствиями...

или вот ещё

Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:

Daylly Squib — постмодернистское издание, сатирически издевающееся над всеми. Включая Киссинджера — старца, верного теме мирового правительства...

[Amonrah]

Сообщение от rama

Это якобы интервью появилось ещё в январе 2012 года приведённое пародийным сайтом The Daily Squib (http://www.dailysquib.co.uk/).
Вот как тогда прокоментировали его (например здесь http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...,d.bGE&cad=rjt) :


или вот ещё

как говорится, в каждой шутки есть доля шутки.
В независимости от того, что было оглашено мир оказался на неком переломном моменте который будет решать судьбу всего человечества.
В чём вопрос? А вопрос в том, ввяжутся ли США в войну в Сирии или нет? Если нет, то они проиграют информационную войну и возможно некоторые политические позиции. Если всё таки ввяжутся, то как поведёт себя Россия и Китай? Путин сказал, что войны не миновать и США нападут на Сирию сами, а так же сказал что Россия в стороне не окажется, а поможет Сирии. Возможно это как раз и есть план США по разжиганию более крупного конфликта если не сказать мировой войны. Но что если Россия сказать сказала, а сама в войну в Сирии не полезет, а только будет всячески поддерживать эту страну. Тогда для США возможен не только военный провал но и потеря лица на мировой политической арене как сверхдержавы и борца за права человека, что в дальнейшем может привести и к ликвидации США и как писал ВП СССР к ликвидации Нео либерализма.

[rama]

Сообщение от Amonrah

как говорится, в каждой шутки есть доля шутки...

Согласен.

Насчёт сценария могу предположить следующее :
Для полного снятия с себя вины перед мировым сообществом за вторжение в Сирию (а по сути ускорения запуска мирового масштаба войны - всех против всех) будет совершён теракт (напрмиер : во Франции, в метро, с применением оружия массового поражения, 11 то сентября не за горами). И как сказал ВВП "... бомбить будут обязательно...".
Россия, на то, что на нас плюнули отвяжется одномоментно от доллара (т.е. не хотите брать нас во внимание на шестом приоритете, попробуйте на четвёртом), но это фактически будет означать, нас вне "закона" библейского проекта и открытрго (либо по умолчанию - неважно) об этом объявления...

Вопрос в том, что сделать что бы всё это остановить ?

Я считаю, что решать это можно только с уровня эгрегориально-матричного управления, обретя эти способности через эмоциональные, нравственные и этические нагрузки - этого "требует" ВРЕМЯ. Об этом сказал и ВВП в своём интервью :
http://youtu.be/jqZ1Y8Wj1do?t=31m46s

...Это первая моя щука в жизни вот такого размера...Я после этого изменил отношение к рыбалке. Я, честно говоря, был такой, ну, никакой рыбак...Но я думаю, что здесь нет ничего удивительного, что такой никудышный рыболов, как я, поймал такую щуку, потому что там почти людей-то нет, то есть не почти, там нет людей. Ближайшее жилье за 300 километров от этого озера, озеро высокогорное - на высоте 1700 метров, там нет никого, кто вылавливал бы эту рыбу-то... Но после этого я, пожалуй, займусь рыбалкой по-серьезному, мне понравилось.

Высота на которую он поднялся - там нет больше людей !!!

[Sirin]

Сообщение от rama

Россия, на то, что на нас плюнули отвяжется одномоментно от доллара (т.е. не хотите брать нас во внимание на шестом приоритете, попробуйте на четвёртом), но это фактически будет означать, нас вне "закона" библейского проекта и открытрго (либо по умолчанию - неважно) об этом объявления...

С чего бы это?
Экономический суверенитет России никаким образом напрямую не угрожает библейскому проекту в целом.
Что, у толпы головы поменяются?
Все выдавят из себя жида?

[Помытый curiosus]

Пресс-конференция Барака Обамы на Г20
[ame]http://youtu.be/SJSDv2LbeSQ[/ame]
Вот прекрасный пример результата безструктурной манипуляции.
Создаётся с помощью культуры некий такой ковбой спасающий мир и считающий, что он всегда прав, как в обычном холивуд-акшн. Думающий не соборным решением коллегии, а именно своей совестью. КОБчики говорят - через связь с Богом, а Бог Обаме напрямую нашептал факты вины правительства Сирии. Доверие Богу! Вера в информацию исходящую от Бога!

Ставится в главу государства человек с менталитетом ковбоя творящего добро с связью с Богом напрямую дающему ему информацию! Вуаля!

п.с. это примерно как поставить сыромоноеда продавать трупы невинно убиенных животных.

[promity]

Думающий не соборным решением коллегии, а именно своей совестью

У вас теперь совесть вместо интеллекта?

[Sirin]

Сообщение от Помытый curiosus

Думающий не соборным решением коллегии...

А я вообще не понял, что обозначает сей пёрл?..
Думают обычные люди обыкновенно головой.

А помытый умудряется думать неким загадочным органом...