[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

садовник

«Прибыль банка - это издержки предприятия. (имеется в виду в части процентного кредитования).»
Несомненно: «вор у вора дубинку украл».
Если бы предприниматель не платил процент, то он его бы присвоил – естественно, у него с банком отношения антагонистические.

Ефремов.

Несомненно, что предприниматель пустил бы эту часть дохода в РАЗВИТИЕ-РАЗШИРЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА, отчего общество в целом выиграло бы за счёт увеличения объема продукции, улучшения её качества, разширения ассортимента, увеличения количества рабочих мест и т.д. Если это является "воровством". то Ефремов в этом случае - чемпионка мира по художественной гимнастике в упражнениях с лентой и обручем. Оттого-то ростовщичество и предпринимательство - явления антагонистичные.

[садовник]

Действительно антагонизм предприятий не с банками, а с ростовщиками.
Если бы банки работали, как инструмент экономики, а не инструмент перераспределения благ никакого антагонизма не возникало бы.

Как уже не раз говорилось, одна из схем сотрудничества - соучастие банков в рисках в проектах предприятий.
Только двухгодовые мои попытки приближения реализации подобных схем пока наталкиваются либо на непонимание, либо на противодействие.
...впрочем, ещё не вечер.

[sergign60]

Сообщение от садовник

Действительно антагонизм предприятий не с банками, а с ростовщиками.
Если бы банки работали, как инструмент экономики, а не инструмент перераспределения благ никакого антагонизма не возникало бы.

Как уже не раз говорилось, одна из схем сотрудничества - соучастие банков в рисках в проектах предприятий.
Только двухгодовые мои попытки приближения реализации подобных схем пока наталкиваются либо на непонимание, либо на противодействие.
...впрочем, ещё не вечер.

А по Ефремову вы - самый главный злодей, куда как более злодейский, нежели ростовщики. Это его так Карл Мардохеич научил