[Sirin]

Сообщение от inin

Вы уже предложили. Теперь приведите живого инопланетянина на обозрение.

А я где-то утверждал, что они есть?!
Где, инин?

Не можете родить своим интеллектом хоть что-нибудь помимо того, что туда уже загружено - ну так хоть цитаты в подтверждение своего бреда вы в состоянии приводить?

Полноте уже цепляться за демонов в вашей собственной голове!

[inin]

Сообщение от Sirin

Так что же является "чудом"? Гипотеза о том, что факты свидетельствуют: Луна либо создана, либо "доработана" неким интеллектом, либо же гипотеза о том, что множество исчезающе маловероятных событий сами собой сплелись в один клубок?

Знаете такой анекдот: "Есть два варианта выхода из кризиса - реалистический и фантастический. Реалистический - это если к нам прилетят инопланетяне и вытащат нас из кризиса. Фантастический - это если мы сами справимся."

Вам очень мила гипотеза о созданной Луне. Гипотеза – это предположение, опирающаяся на факты, только на факты. Говоря об искусственной Луне, вы опираетесь не на факт, а на новое предположение в виде существования инопланетного разума. То есть, по существу вы сами снимаете с гипотезы об искусственной Луне статус гипотезы. Вы говорите о маловероятных событиях – я говорю об еще неоткрытых законах природы. Вот об этих неоткрытых законах природы и следует строить гипотезы, опирающиеся только на факты. Уберите кашу из своей головы. Поверьте, последовательная работа в открытии новых законов природы нисколько не противоречит концепции. Разве что только вашим предрассудкам.

[Sirin]

Сообщение от inin

Вам очень мила гипотеза о созданной Луне.

inin, вы нормальны вообще?!
Вы отрицаете существование Луны?!...
Или нет?
Если Луна существует, она, разумеется, была создана.

Скрытый текст:

Как же тяжко объяснять элементарные вещи, товарищам, контуженным академическим образованием.

[inin]

Ну вот, ваша каша у вас уже даже из ушей полезла, потому как голова переполнилась. Это вы отрицаете существование Луны. Вместо нее у вас – созданный внеземным разумом искусственный объект. Любуйтесь Луной почаще, и будет вам счастье.

[Sirin]

Сообщение от inin

Это вы отрицаете существование Луны. Вместо нее у вас – созданный внеземным разумом искусственный объект.

Я уже понял, что у вас в мозгу стоит какой-то странный блок, не позволяющий вам понимать написанное так, как оно написано. Я нигде ни словом не обмолвился про "внеземной разум", но вы упорно, с пафосом и гордостью тычете своим копьём в ветряные мельницы, порождённые вашей собственной мозговой деятельностью...

При этом просить вас приводить цитаты тех постулатов, которые вы оспариваете - совершенно безполезно. Товарищ, утверждающий свою любовь к фактам, ну никак не хочет подтверждать этого на практике.

Сущее, inin, - это объективная реальность, вне зависимости от того, кто или что его создало.
По вашей логике, которую вы считаете "научной", то, что создано интеллектом - не существует... Компьютера, которому вы доверяете свои излияния, стула, на котором вы сидите, дома, в котором вы живёте - ничего этого не существует, ведь это всё "созданные разумом объекты"...

Сообщение от inin

Ну вот, ваша каша у вас уже даже из ушей полезла, потому как голова переполнилась.

Хамство, inin, не является доказательством правоты.

А всё сущее, в том числе и Луна, создано и существует в рамках матрицы возможных состояний материи - Меры.

Но откуда бы об этом знать посетителю форума сторонников КОБ?

[inin]

Сообщение от Sirin

А всё сущее, в том числе и Луна, создано и существует в рамках матрицы возможных состояний материи - Меры.

Теперь Луна у вас уже и не естественная, и не искусственная.

Скрытый текст:

[Sirin]

Наука, inin, опирается на такую вещь, как логика.
Каким образом ваш вывод:

Сообщение от inin

Теперь Луна у вас уже и не естественная, и не искусственная.

следует из исходных данных:

Сообщение от Sirin

А всё сущее, в том числе и Луна, создано и существует в рамках матрицы возможных состояний материи - Меры.

мне, товарищ inin, совершенно непонятно

Беседовать с человеком, лишённым понимания законов логики невозможно.
Ничего из того, с чем вы спорите я не говорил и не утверждал.

Спорите вы, inin, как я вам уже говорил, не со мной, и не с чужими гипотезами, а со своими собственными демонами, порождёнными вашими "само собой разумениями", а держать свою мысль в узде вы не приучены.

[inin]

Чего здесь непонятного? В прежней теме о Луне вы проявляли солидарность с объяснением автора видео Луны – её искусственностью. Позже заявили, что всё, в том числе и Луна, создано и существует в рамках матрицы и т.д. Исходные данные – ваше сползание с темы, на выходе – фигура страуса, которой вы уподобились. Страус думает, что он поступает очень логично. Но снимаю шляпу перед вашей манипуляцией по перенесению части постов в новую тему. Теперь случайный человек на форуме действительно днём с огнем не найдет того, с чего последовало сравнение со страусом.

[Sirin]

Сообщение от inin

...вы проявляли солидарность с объяснением автора видео Луны – её искусственностью...
...снимаю шляпу перед вашей манипуляцией...

Сообщение от Sirin

Спорите вы, inin, как я вам уже говорил, не со мной, и не с чужими гипотезами, а со своими собственными демонами

[inin]

По поводу демонов, это не ко мне, а к вам. По Луне у вас своей гипотезы нет, и пользуетесь вариантами из сети. Но какую завидную энергию развили, чтобы я выложил в сеть еще одну. Не тужьтесь попусту, нет у меня измышленного вами академического образования и академических секретов.