Цитата:
Сообщение от Sirin
для правильного понимания смысла текста в контексте необходимо быть носителем языка и читать тексты в оригинале.
Какое именно слово перевели переводчики как "боги" или "мы" - нам остаётся только догадываться.
|
А что носители языка... все вымерли?
У арабов разве нальзя спросить, какое слово в Коране переведено как "мы" (если потребуется, можно перестраховаться, и у многих арабов спросить). И убедиться, что перевод правильный: местоимение 'мы' переведено на русский также.
У евреев нельзя спросить? Можно.
Они подтвердят, что еврейское слово "'элохим" - это множественная форма слова "элох" (толкуемого евреями как "бог")
Цитата:
|
Никакой жизни не хватит на то, чтобы прочитать все "священные писания" в оригинале.
|
Если рассуждать как вы, то тогда получается, что ислам... только для арабов, ибо представитель иного народа (незнающий арабского языка, не носитель такого языка) не может правильно понять коран, читая его в переводе, а значит и уверовать правильно не может, а значит и мусульманином не может называться.
Это ж известная классическая ситуация с русскими мусульманами, когда их начинаешь припирать к стенке на их форумах, они начинают уходить от ответов, ссылаясь на то, что ориентируясь на русский перевод корана невозможно в истине понимать коран. Когда же у них спросишь: ты сам-то читал коран на арабском? отвечают: нет, и арабского не знают толком или совсем. Коран читали на русском и ислам приняли соответственным образом. Спрашиваешь у них: как же вы мусульманами-то можете называться, если коранические смыслы можете осмысливать лишь по переводу, который с ваших же слов не может дать истину, ибо всего лишь перевод с арабского. На толкователей опираетесь? Но ведь и их вы читаете в переводе, так что нет никакой гарантии, что вы и их правильно понимаете.
Цитата:
Но есть другой путь.
Читать тексты в переводах, сообразуя написанное со своей СОвестью и своим миропониманием.
|
СОвесть - это именование бога, которому вы верите?
БеЗсовестные люди, стало быть, =безбожные.
Т.е. верите богу (СОвести), который может
быть, а может и
не быть ?