Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.10.2009, 09:45   #1
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

http://forum.0629.com.ua/viewtopic.php?t=178649
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2009, 18:32   #2
Бесконечность
Участник
 
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: www.cia.gov
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
О да, в цель! То, о чем мы с товарищем Ефремовым твердим в этой теме, только раскрыто более подробно, хоть и не систематизировано.
Для данной темы в особенности подходит следующий пассаж:

Цитата:
Вот по поводу их отречения от атеизма:

Гениальная идея подцепить электорат «умеренно верующих». ходящих в церковь лишь на пасху и считающих о вере так: »я библии не читаю, в церкви не тусуюсь, но для себя лично верю… общаюсь с богом внутри и т.д.…» -Так думающих Большинство !И на них и идёт Расчёт ВП СССР !Электорат понимаешь!)То что церковь подменяет собой Бога и так понятно и без этих умников! Тоесть Комунисты вполне адекватно осознали, что сегодня атеизм непрокатит, а перехватить власть у церковников нужно. Придумали новую в систему, в которой есть место понятиям»Богодержавие, »божий промысел», »божье попущение» эгрегоры»..
Вроде бы при таком раскладе нет контроля над паствой!? (у церковников есть догматы «грешности и рабства божьего» в самом писании для контроля амбиций паствы) Нов КОБ задумка вполнее успешно реализуется через введение понятия «человечный тип психики». Тоесть тот кто ориентирован не на: удовлетворение жизненных потребностей(животный тип).Оринтирован не на следование массовой культуры(зомби)
и уже не следующий собственным интересам своим умом и придерживающийся своей позиции правды (демон).

А чему ж «человечный» должен следовать в трактовке КОБ? Оказывается БОЖЬЕМУ ПРОМЫСЛУ!!!!То есть осуществлять божественное провидение на земле! НУ не прелестно ли?!!!И ещё постоянно сомневаться в себе: спрашивать себя : "может я не прав?-может бог не того хочет что я делаю?" и искать не как ему лучше, а как Бог ему говорит через «жизненные обстоятельства» и трактовки Бога в КОБе.
Кто ж из проникшихся идеями КОБые не захочет считать себя человечным?!- вместо того чтобы относить себя к примеру к « змоби»?Ясен пень народ кинется «искать Божьего промысла» и рьяно «Верить Богу» Выбиваться в "человечные"...в кавычках потому, что в КОБ это введённые понятия, созданные для дальнейших манипуляций.
Такой «человечный» последователь должен: »Верить БОгу», это значит не просто признавать наличие Бога, а ещё и искать что бог задумал в этом мире, где бог и есть хозяин. А так же следовать этому «божьему промыслу».
А Где же по их мнению основа такой «человечности»: сответсвие «БОЖЬЕМУ ПРОМЫСЛУ»? Не чувствуете подвоха?! Забавно Не так ли?)) А Кто ж установит ТРАКТОВКУ БОЖЬЕГО ПРОМЫСЛА!?УСТАНОВИТ ПУТЬ СЛЕДОВАНИЯ «ВЕРЫ БОГУ»в трактовке КОБ????Правильно !-специально подобранные для этого авторитеты и источники!!!!
Через КОБовское понимание Бога, их предиктор установит своих посредников между Высшими силами и человеком. Именно они будут рассказывать в новом обществе, что такое ВЕРА БОГУ и в чем «Божий промысел»….Только и всего…Это ж видно из их простых постулатов …

Чтобы любого, кто «своё начнёт мыслить» обвинять в «Я-центризме» и ущербности его типа личности… И одобрять «человечный тип психики»: сомневающийся в себе, спрашивающий себя в чём моя ошибка? и «ищущий божьего промысла» ЭТО ТО ЖЕ САМОЕ ЧТО придумывали и Церковники. (у коммунистов «политически грамотный коллективист и революционер» у христиан «овца божья осознающий себя грешным» ищущий путь к Богу)
Бесконечность вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2009, 09:15   #3
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

для темы также подходит следующий пассаж:
Цитата:
В истории сохранился один вариант встречи Конфуция и Лао-цзы. Конфуций пришел к Лао-цзы и спросил:
- Что такое добро? Что такое зло? Дай четкое определение. Ибо человеку необходимо на что-то опираться в своем действии.
Лао-цзы ответил:
— Определения создают путаницу, потому что они подразумевают разделение. Вы говорите, что яблоко есть яблоко, а человек есть человек... Вы разделили. Вы говорите, что человек не есть яблоко. Жизнь является единым движением, а в тот момент, когда Вы даете определение, создается путаница. Все определения мертвы, а жизнь всегда в движении. Детство движется к юности, юность — к зрелости и т.д.; здоровье движется к болезни, болезнь —к здоровью. Где же Вы проведете черту, чтобы разделить их? Поэтому определения всегда ложны, они порождают неправду, так что не определяйте! Не говорите, что есть добро, а что — зло.
Конфуций спросил:
—Тогда как можно вести и направлять людей? Как их научить? Как сделать их хорошими и моральными? Лао-цзы ответил:
— Когда кто-то пытается сделать другого хорошим, в моих глазах это представляется грехом. Чем больше ведущих пытается создать порядок, тем больше беспорядка! Предоставьте каждого самому себе!
Подобное положение кажется опасным. Общество не может быть основанным на этом положении. Конфуций продолжал спрашивать, а Лао-цзы только повторял:
— Природы достаточно, не нужно никакой морали.
Природа естественна, она — непринужденная, она — стихийна. В ней достаточно невинности! Знания не нужны!
Конфуций ушел смущенным. Он не мог спать всю ночь. Когда ученики спросили его о встрече с Лао-цзы, он ответил:
— Это не человек, это — опасность. Избегайте его!
Когда Конфуций ушел, Лао-цзы долго смеялся. Он сказал своим ученикам:
— Ум является барьером для понимания, даже ум Конфуция! Он совсем не понял меня. И что бы он ни сказал впоследствии обо мне, будет неправдой — Он думает, что создает порядок в мире! Порядок присущ миру; он всегда здесь. И тот, кто пытается создать порядок, создаст лишь беспорядок.
и ещё этот:
Цитата:
Чашка чая

Hан-ин, японский учитель Дзен, живший в эpу Мейдзи (1868-1912), пpинимал у себя унивеpситетского пpофессоpа, пpишедшего узнать, что такое Дзен. Hан-ин пpигласил его к чаю. Он налил гостю чашку довеpху и пpодолжал лить дальше.
Пpофессоp следил за тем, как пеpеполнялась чашка, и, наконец, не выдеpжал: "Она же пеpеполнена. Больше уже не войдет!"
"Так же как эта чашка, - сказал Hан-ин, - Вы полны Ваших собственных мнений и pазмышлений. Как я смогу показать Вам Дзен, если Вы сначала не опустошили свою чашку ?"
надеюсь, развлёк...

Последний раз редактировалось Толяныч; 05.10.2009 в 09:56
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2009, 10:57   #4
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Толяныч

«Он думает, что создает порядок в мире! Порядок присущ миру; он всегда здесь.»
Определения создают порядок в голове. А мир какой есть – такой и есть.
Но вот какой будет, - зависит от порядка в голове...

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 02:01.