[садовник]

Сообщение от ANTON

ПоднаТОРел в софистике...
Однако, если у человека Бог в Душе, то ему эта аксиоматика и нахер не нужна...

Интересное представление о софистике... у роевиков.

Собственная темнология... тьфу терминология?

[chronos]

Сообщение от Andrey1957

Так как же будет звучать определение не предельно обобщающего (по КОБ) понятия ВРЕМЯ через иные предельно обобщающие понятия МАТЕРИЯ-ИНФОРМАЦИЯ-МЕРА?

Уважаемый Андрей! Насколько я помню, Зазнобин давал определение, начинающееся со слов "время - это мера соотношения". Мне кажется главное в этом вопросе не запутаться в собственных стереотипах восприятия, а то ведь не долго и нагородить уйму слов и терминов, не наделив их чёткой визуальной базой. В своё время Аритотель задавался этим вопросом, и пришёл к выводу, что "время - число движения". Т.е. согласно Аритотелю движение - это просто численное соотношение между движениями. Такие же соотношения мы видим у табуна лошадей, который мы измеряем одной лошадью, и у продолговатости (длине) чего-либо, беря за единицу продолговатости что-либо продолговатое (камешки, эталонные стержни (метры), абстрактные математические точки и т.п.) Вот вы видите вокруг себя некое движение и тут же начинаете измерять его подобным же движением. В этом, на мой взгляд, состоит вторичность времени, длины и прочих частных мер в общей иерархии сущностей Вселенной.

[Sirin]

Наша песня хороша, - начинай сначала!

предельно обобщающие понятия

Для прочистки мозга рекомендуется рассматривать полную версию выражения.

Понятия о чём/чего?

[chronos]

Сообщение от Sirin

Для прочистки мозга рекомендуется рассматривать полную версию выражения

В первую очередь не употреблять слова без образов, а говорить только о том, что лично видишь и как видишь

[Barry]

Предлагаю всем заинтересованным этой темой раскритиковать мои измышления!

Чаще всего говорится о "внешнем" для человека восприятии времени как отношении к эталонной частоте. И ничего о сути самого времени. Предлагаю рассмотреть всем желающим мои (достаточно сумбурные) варианты. Буду рад любым откликам! Для понимания времени, по моему разумению существует два объяснения:
1. Время для человека сиречь граница между прошлым и будущим - мгновение восприятия и/или фазового перехода (и возможность действия) мира - сознанием, духом. Существует некая четвёртая координата (или измерение образно говоря) многомерного пространства из которой видно всё бесконечное прошлое и бесконечное будущее. В этой "координате" времени нет, всё процессы и явления существуют едино и целостно - рождаясь, существуя и затухая. Это "мгновение восприятия" может двигаться вдоль процессов с какой угодно скоростью, для человека же ничего не изменяется, отношение частот процессов к эталонной останется неизменным. Исходя из этого можно сказать, что время существует только в сознании (в духе). Мгновением настоящего - ограничена возможность воздействия человека на Мир.
2. На второе определение меня навело следующее размышление: На самом деле "наше" пространство двумерно для каждой его точки! Третья координата появляется только вместе со временем! Вектор времени и совпадающей координаты для каждой точки пространства индивидуален и может менять направление. Для больших объектов вектора могут быть объединены. Время введено для того, чтобы мы могли воспринять объём и все его свойства! Главное свойство объёма - протяжённость в разных направлениях. Несколько примеров: - Для точки (отрезка) живущей на прямой есть только две другие точки. Количество воспринимаемых координат - 0; - Для плоскатика живущего на плоскости восприятие его пространства есть прямая-его-пространство и несколько отрезков по соседству. Количество воспринимаемых координат - 1; - Для нас при отсутствии времени существует только плоскость восприятия, т.е. 2 координаты! Вывод - без времени пропадает одно измерение!
Самое главное свойство объёма - протяжённость в разных направлениях. Её можно оценить только во времени! В данном случае скорость - следствие протяжённости! Если бы изобрели сверхточный измеритель длинны, не сомневаюсь, что измерение "туда и обратно" давали бы разные результаты!!! Это и есть "гравитационные" волны. Имея в виду двумерность легко объяснить "телепортацию" и "подпространство". В случае двумерности "машина телепортации" и "машина времени" - по сути одно и тоже, "момент (плоскость) восприятия" в одном случае не меняется, а в другом смещается. У меня есть "подозрения", что масса это сложение векторов времени в одном объекте! Отсюда плотность объекта соизмерима с плотностью векторов времени. Сначала время, потом масса и наконец гравитация! Время даёт протяжённость, масса это концентрация векторов времени (на горизонте событий чёрной дыры время не исчезает, а все вектора времени объединяются в одном направлении и все двумерные плоскости каждой точки так же объединяются образуя "горизонт событий"). Гравитация есть следствие концентрации векторов времени!

[Sirin]

четвёртая координата многомерного пространства из которой видно всё бесконечное прошлое и бесконечное будущее

Самое главное свойство объёма - протяжённость в разных направлениях. Её можно оценить только во времени!

Отсюда плотность объекта соизмерима с плотностью векторов времени.

Вы, товарищ, берегите себя!
А то скоро поклонники MEST-шизофрении будут редкостью, как ископаемые динозавры.