[РаВи]

Михайло Суботич,

РОСтОК,

Получается обычная история, что вместо конкретного обсуждения, собеседники начинают выдавать не требуемую информацию.
Я никак не ставлю под сомнение, что вы имеете какие-то знания, по-этому не надо мне их демонстрировать.

Есть Ролик.
Есть ДВА толкования.

То, что не так в толковании ВП, а спрошу там, где его критикуют.
А то, что не так в толковании RareMan, я спрашиваю здесь.

Демонстрировать информацию, которая где-то давно есть мне не надо, даже если я вдруг её не знал, она пока ответов не дала.

Меня интересует:
- что RareMan истолковал неправильно?
- что важное он пропустил?
- в каком Процессе/Эгрегоре будут происходить события, если взрыва не случится?

...и сходные с этими вопросы.

Рассказы типа, как бомбу можно пронести в рюкзаке, или она уже давно закопана, или вместо бомбы будет сделан объёмный взрыв в подземке - не интересуют, если об этом нет прямого упоминания в Ролике.

[ЛРС]

Сообщение от РаВи

Есть Ролик.
Есть ДВА толкования.

первое толкование от ВП

Скрытый текст:

Ролик по сути — эгрегориально-ноосферное заявление , сделанное через посредничество китайского телеканала, о переходе блочного проекта глобализации, альтернативного библейскому, в стадию практического осуществления.

второе толкование - теракт в Лондоне во время Олимпийских игр.

Второе толкование я верно понял ?

[РОСтОК]

Сообщение от РаВи

Меня интересует:
- что RareMan истолковал неправильно?
- что важное он пропустил?
- в каком Процессе/Эгрегоре будут происходить события, если взрыва не случится?

...и сходные с этими вопросы.

Копайте глубже. NOW в ролике это не только и не столько сейчас (now), а "чёрная метка" проводникам New World Order (NWO), потому и буквы переставлены местами. АК ВПСССР в записке "копает" гораздо глубже RareMan-а. Вот в этом ключе азиатского противопоставления NOW-NWO и "будем посмотреть".

[Ян Юшин]

Сообщение от РаВи

Может кто-нибудь дать свои комментарии?

Комментировать комментарии, потом комментировать комментарии к комментариям и т.д. и т.п. - через пару недель можно залезть в такие дебри...
Не лучше ли давать своё мнение по поводу изначального информационного повода, в данном случае - ролика?