Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Свободная трибуна для критиков и оппонентов.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.07.2010, 09:01   #171
Bucl
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Южный урал
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
Шифроваться начинают?
Или кровь разжижают... А может сливаются, в предверии "обрезания элиты". Все может быть...
Bucl вне форума  
Старый 09.07.2010, 09:13   #172
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
В последнее время все больше приматы из непосвященных, почему то.
Евреи - это порядка 17-18 млн. человек по всему пиру, из них - только 2% - это этнические семиты, около 15% - это сефарды - жидоевропейцы и порядка 82% - это ашкенази - жидохазары... В силу дичайшего смешения крови сефарды и ашкенази - вымирают (в замкнутой среде), по этому для стабильного поддержания популяции им необходим выход за пределы родовых гетто, внедрение потомства в другие рода... Делается это по средствам женщин - ведь не будем забывать, что по вере еврейской наследование идет по женской линии, а не по мужской...
Январь вне форума  
Старый 09.07.2010, 09:35   #173
Bucl
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Южный урал
Wink

Кстате, о баранах. Собачки собачками. Но я ведь, всетаки, скачал МВ, и сравнил с Петровым. Петров там не отсебятину напопридумывал, а просто пересказал своими словами (и скопипастил во многих местах). В частности про:
Цитата:
Так или иначе, в любом из вариантов иерархически высшего
управления на сопряжённый интеллект суперсистемы, на суперсистему в целом, на её фрагменты и отдельные элементы ложатся два комплекса частных задач:
· во-первых, некоторым образом выдерживать давление среды;
· во-вторых, свободные от сдерживания давления среды ресурсы употреблять для достижения целей, ради осуществления которых суперсистема введена в среду (или образована в среде).

Эти два комплекса задач образуют во времени поток целей управления в отношении среды — поток внешних по отношению к суперсистеме и её элементам целей управления (для краткости — внешний поток целей)."
Хотя про наивысшее управление там на самом деле нет. Но это сути не меняет. Так что зубки мне не заговаривайте. Петров Петровым. Но ваша "Книга" тоже гласит, что:
Цитата:
Понятно, что, если все ресурсы суперсистемы идут на поддержание устойчивого пребывания её в среде, то её gроизводительность в отношении целей, ради которых она введена в среду, равна нулю; кроме того, если суперсистема подавляется средой или вытесняется ею, то вообще не может быть речи о достижении ею каких бы то нибыло целей. Поэтому:
В векторе целей управления суперсистемы на первом приоритете будет стоять цель — пребывание в среде с некоторым запасом устойчивости на случай возрастания давления среды. В биологических видах это зафиксировано в фундаментальной части информационного обеспечения особей и выражается в их поведении как страх и инстинкт самосохранения. Запас устойчивости суперсистемы в отношении её пребывания в среде предстаёт как общая численность её элементов, не изпользуемых в данный момент времени для отражения и поглощения давления среды (или иначе — это фонд свободного работного времени всех элементов суперсистемы).

Но этот же запас устойчивости её элементные ресурсы, только которые и могут быть изпользованы для целевого взаимодействия её со средой в соответствии с вектором целей иерархически высшего (объемлющего) управления. То есть этот запас устойчивости одновременно определяет и возможную производительность суперсистемы в отношении среды. Освоение же потенциала развития суперсистемы — выведение её на максимум производительности в отношении среды по вектору целей иерархически высшего (объемлющего) управления.

Таким образом оценки качества управления как по запасу устойчивости пребывания в среде, так и по производительности суперсистемы в отношении среды — иерархически упорядочены и неантагонистичны:
1. Повышение запаса устойчивости пребывания в среде позволяет
2. Поднять производительность в отношении среды.

Общий же запас устойчивости суперсистемы в отношении этих двух интегральных целей также представляет собой неизпользуемые в данный момент времени элементные ресурсы. Поэтому мгновенная обобщающая оценка качества управления — не изпользуемые в данный момент времени элементные ресурсы, позволяющие выдержать возрастание давления среды без снижения производительности в отношении неё и при необходимости повысить производительность без снижения уровня защищённости суперсистемы от давления среды. Эти неизпользуемые элементные ресурсы суперсистемы будем называть элементным запасом её устойчивости.
Обобщающая оценка качества управления на интервале времени

— монотонный (в математическом смысле, т.е. не убывающий временами) рост производительности в отношении вектора целей иерархически высшего (объемлющего) управления с течением времени.
Но это — иерархически высшая оценка. Она может быть и не видна на иерархическом уровне суперсистемы. Но на этом уровне всегда видна её основа высвобождение элементных ресурсов из текущих процессов функционирования суперсистемы по мере роста качества управления в ней каждым из частных процессов и при изживании паразитных процессов...



...В отсутствие фактора воздействия на суперсистему, вызвавшего их возникновение, они заняты только поддержанием своей готовности к эффективному действию в ситуации воздействия этого фактора. Такое оправдано, если в расчёте на достаточно продолжительное время ущерб, который способен нанести фактор, оказывается больше, чем ущерб вследствие “бездействия” элементов суперсистемы, вовлечённых в эти структуры


А что из этого следует???
Bucl вне форума  
Старый 09.07.2010, 09:41   #174
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Кстате, о баранах. Собачки собачками. Но я ведь, всетаки, скачал МВ, и сравнил с Петровым. Петров там не отсебятину напопридумывал, а просто пересказал своими словами (и скопипастил во многих местах).
Да да, в том и суть...

В МВ авторы стремились передать концепцию в рамках терминов - не допускающих двоякое толкование... Петров же все передал своими словами, вложил свои - зачастую непроверенные данные (мысли/знания) и пр... Понимать петрова однозначно о людей - носителей различных знаний, выросших в различной среде - не получится... А потому - это является базой для возникновения недопоняток...
Январь вне форума  
Старый 09.07.2010, 09:46   #175
Bucl
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Южный урал
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Да да, в том и суть...

В МВ авторы стремились передать концепцию в рамках терминов - не допускающих двоякое толкование... Петров же все передал своими словами, вложил свои - зачастую непроверенные данные (мысли/знания) и пр... Понимать петрова однозначно о людей - носителей различных знаний, выросших в различной среде - не получится... А потому - это является базой для возникновения недопоняток...
Вы только что забыли сэргигнашестьдесят подгрузить, видимо...

Меня больше мой вопрос интересует, касаемо "элементных ресурсов", в обязанность которых входит только "поддержание своей готовности к эффективному действию в ситуации воздействия "фактора". Ну и которые, по совместительству будут и "потенциал системы" "осваивать", в свое "свободное на 100% от работы (т.е. борьбы с воздействием среды) время"...
Bucl вне форума  
Старый 09.07.2010, 09:51   #176
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

ниччо не понял
Январь вне форума  
Старый 09.07.2010, 12:00   #177
Bucl
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Южный урал
Unhappy



Что, неужели на самом деле все так плохо?
Bucl вне форума  
Старый 09.07.2010, 15:52   #178
Шуня
Команда сайта
 
Аватар для Шуня
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bucl Посмотреть сообщение
Вы только что забыли сэргигнашестьдесят подгрузить, видимо...

Меня больше мой вопрос интересует, касаемо "элементных ресурсов", в обязанность которых входит только "поддержание своей готовности к эффективному действию в ситуации воздействия "фактора". Ну и которые, по совместительству будут и "потенциал системы" "осваивать", в свое "свободное на 100% от работы (т.е. борьбы с воздействием среды) время"...
А как поняли Вы? Как это будет выглядеть в жизни?
Шуня вне форума  
Старый 09.07.2010, 15:54   #179
Шуня
Команда сайта
 
Аватар для Шуня
 
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bucl Посмотреть сообщение


Что, неужели на самом деле все так плохо?
Если смущает время, то это из-за разницы часовых поясов сервера и настройки часового пояса в профиле пользователя.
Шуня вне форума  
Старый 09.07.2010, 18:55   #180
Bucl
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Южный урал
Question

Цитата:
Сообщение от Шуня Посмотреть сообщение
Если смущает время, то это из-за разницы часовых поясов сервера и настройки часового пояса в профиле пользователя.
Я там не время имел в виду, а точку. Но ладно, с этим проехали

Цитата:
Сообщение от Шуня Посмотреть сообщение
А как поняли Вы? Как это будет выглядеть в жизни?
Вы лучше скажите, кто более всех в этом отрезке реальности, в частности на планете "Земля", достоин исполнять эту миссию?
Bucl вне форума  
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 10:02.