Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Здоровье, освоение человеческого потенциала

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Здоровье, освоение человеческого потенциала здоровье, индивидуалогия, саморазвитие

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.10.2012, 19:07   #1
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Джохар
Из миллионов приведённых аргументов так никто и не хочет сделать вывод, что "здоровое питание", нет, даже, как его, "живое" питание если и влияет на общее здоровье и продолжительность жизни, то очень незначительно.
Так, а ты зачем в сочинительство ударился?

Я совершенно открыто заявляю, что раз многие культуры мира содержат такой элемент как "пост", то вероятно это не спроста! Да и - глядя на попов, которые чуть ли не целый год постятся, да и не однократно наблюдая рацион монастырских трапезных, я скорее склонен считать, что кругленькие попеки вряд ли себя плохо чувствуют, недоедают и т.д.

Жаль только что у них не хватит ни времени, ни сил, ни грибов вокруг монастырей, дабы насобирать их вдоволь для отправки в Африку!..

...

Вот только тема "здорового" питания, как мне кажется, подразумевает неупотребление канцерогенов, которыми напичканы овощи, силитр, которыми напичканы фрукты, прочего дерьма, которым напичкано все!

А так... Ну какое ж это здоровое питание, жрать канцерогенные помидоры и рассуждать о своей просветленности?

...

Кстати!

Уж коль "теория" калорийности - это продукт жыдомасонских ученых, то не могли бы вы озвучить альтернативную "теорию" подсчета энергоемкости продуктов. ОООчень интересно услышать!

А то ведь знаете ли - есть закон сохранения энергии (ну и импульса) (в физике), есть закон сохранения массы материи (в химии). Тек и с ...

Ну должен же быть способ через какой-либо эквивалент посчитать энергоемкость пищи!!! Скажем - ученые уже давно посчитали, сколько тепла теряет человек при тех или иных упражнениях. Это (ясно и ежу) - чистая его (человека) потеря энергии. Эти потери сравнили с "калорийностью" пищи (то есть с количеством выделяемого тепла при сжигании пищи) и вот те на - пришли к выводу что сопоставлять одно другому - можно! Но уж коль это жыдомасонская чушь - скажите пожалуйста, а вы то что предлагаете?

Так ведь? Или вы уже и законы физики с химией опровергли?

Последний раз редактировалось Январь; 19.10.2012 в 19:37
Январь вне форума  
Старый 19.10.2012, 19:45   #2
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Сирину и всем: http://kob.su/forum/showpost.php?p=94717&postcount=79

Джохару и всем и в конце РЛСу: http://kob.su/forum/showpost.php?p=94719&postcount=80
Январь вне форума  
Старый 19.10.2012, 19:48   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Джохару и всем и в конце РЛСу: http://kob.su/forum/showpost.php?p=94719&postcount=80
не факт что человек получает энергию только (исключительно) из пищи ...

Р.S. конечно личный опыт не канает ... но по теории калорийности меня уже не должно быть наверно года полтора .... или я должен остыть до абсолютного нуля ... не покрывая расход энергии
ЛРС вне форума  
Старый 19.10.2012, 19:54   #4
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
не факт что человек получает энергию только (исключительно) из пищи ...

Р.S. конечно личный опыт не канает ... но по теории калорийности меня уже не должно быть наверно года полтора .... или я должен остыть до абсолютного нуля ... не покрывая расход энергии
Почему ты просто прямо не скажешь - ты считаешь, что человеческий организм синтезирует энергию в принципе из всех доступных ему продуктов. То есть непосредственно расщепляет материю. Так? Или как? Как сравнить энергоемкость огурца и шашлыка, я хочу знать, какой запас я получу от того и от того... Мне надо!

Да, кстати - можешь простым языком по пунктам написать - почему ты считаешь, что в соответствии с "теорией калорийности" ты должен быть уже мертв?

Предположим ты спортсмен, твоя дневная норма 4500 кило кал.
Январь вне форума  
Старый 19.10.2012, 19:59   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Почему ты просто прямо не скажешь - ты считаешь, что человеческий организм синтезирует энергию в принципе из всех доступных ему продуктов. То есть непосредственно расщепляет материю. Так? Или как?
я честно не знаю так это или нет ...
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Как сравнить энергоемкость огурца и шашлыка, я хочу знать, какой запас я получу от того и от того...
так же я не знаю адекватно ли реальности само понятие энергоемкость продуктов ...
ЛРС вне форума  
Старый 19.10.2012, 20:04   #6
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
так же я не знаю адекватно ли реальности само понятие энергоемкость продуктов ...
Законы сохранения энергии и массы... Хотя - хрен его знает...

Я в прошлом посте в конце вопрос дописал...

Пойду готовить кусочки бараньего трупа, для насаживания на шампур, а то чучмекам на даче есть нечего, кроме "аркиумов"...
Январь вне форума  
Старый 20.10.2012, 00:10   #7
Jingl
Местный
 
Регистрация: 28.03.2011
Адрес: Донбасс
По умолчанию

Цитата в тему.

К чему овце воспевать вегетарианство,
коли у волков другая точка зрения?..
Терри Гудкайнд
Jingl вне форума  
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 09:54.