[Январь]

Сообщение от ЛРС

а от чего надо ставить знак равенства между Чудиновым и Шаталовой (имеется ввиду отношение к информации) ... только основываясь на не признании их результатов широкой научной общественностью ?????

А не надо ставить знак равенства между Чудиновым, Грановским, Кунгуровым, Юлиным, Романишеным (кстати - врач), Теодозием, Зелинским, Симчичиным, ну и пр. и Шаталовой...

Конечно не надо, да и не с чего...

Надо просто когда-то уже взять себя в руки и признать, что далеко не все то, что укладывается в "мою" "личную" концепцию и мировидение есть истина, а в отношении указанных личностей это так же может быть откровенная ложь-провокация, как бы "мне" "лично" не хотелось с этими личностями согласиться...

Чудинов доказал, что славянской письменности 80 000 лет.
Грановский расшифровал фестский диск с использование славянского ключа.
Шаталова поставила опыты о которых знает лишь она и ее фанаты.

И не надо никаких знаков равенства...

Тем временем Джохар, Коллапсер, Святогор, Серега Смагин, Инин, Камрад, Шунька, Ефремов (ну то есть все нормальные парни форума), ну и Я - едят мясо и не крякают...

[ЛРС]

Сообщение от Январь

Тем временем Джохар, Коллапсер, Святогор, Серега Смагин, Инин, Камрад, Шунька, Ефремов (ну то есть все нормальные парни форума), ну и Я - едят мясо и не крякают...

отвечу тебе с использованием твоего же поста

Сообщение от Январь

Надо просто когда-то уже взять себя в руки и признать, что далеко не все то, что укладывается в "мою" "личную" концепцию и мировидение есть истина

[Январь]

Сообщение от ЛРС

отвечу тебе с использованием твоего же поста

Ответ не удался... Я вполне допускаю, что Сирин, ну и ты - правы... Мне непонятно откуда взялась ваша уверенность в вашей правоте... Я всегда говорил - ну ест человек лопухи, ну пусть есть, что его травить то?.. Ну если ему нравится, если ему хорошо так - то зачем ему свой монастырь то навязывать? Если он способен тебя (меня) этим лопухом вылечить - ну спасибо ему за это!

Так что... Аве Мошиах...

Вот Альмагест тут залез с Кастанедой. Я Кастанеду лет 11 назад читал наверное и вот помню, когда он в пустыне ночевал с тенью смерти на плече - Хуан Карлос ему сказал - если тебе надо убить ради пропитания, то убей, но не издевайся, извинись и скажи спасибо...

Вот я с тех пор к этому вопросу так и отношусь. Я против охоты на животных ради удовольствия и не против охоты ради пропитания...

Вероятно я - мировое зло! Аве Яхве!!!

[ЛРС]

Сообщение от Январь

А не надо ставить знак равенства между Чудиновым, Грановским, Кунгуровым, Юлиным, Романишеным (кстати - врач), Теодозием, Зелинским, Симчичиным, ну и пр. и Шаталовой...
Конечно не надо, да и не с чего...

т.е. схожесть по сути это не знак равенства .. тут ты писал ...

Сообщение от Январь

Дело в том, что мне кажется, что Шаталова хоть и является "профессиональный" ученым, но по сути своей схожа с другим "профессиональным" ученым - с Чудиновым...

так ты все таки скажи в чем их "схожесть по сути" в непризнании их широкой официальной научной общественностью ?????? ... или в чем то другом ????

[Январь]

Сообщение от ЛРС

т.е. схожесть по сути это не знак равенства .. тут ты писал ...

так ты все таки скажи в чем их "схожесть по сути" в непризнании их широкой официальной научной общественностью ?????? ... или в чем то другом ????

У нас, у лучших представителей российской интеллегенции, есть 3 равенства - назначающее, достаточно точное и абсолютное соответствие...

Так вот - когда я писал, что она "схожа" (помнишь ДОТУ - выявление признаков?) - я не писал, что она является абсолютно тем же самым...

Грибы тоже - "схожи" - но подберезовики ты ешь, а мухоморы нет... Хотя - откуда мне знать...

[ЛРС]

Сообщение от Январь

.....................откуда мне знать...

упираюсь рогом и еще раз спрашиваю
так ты все таки скажи в чем их "схожесть по сути" в непризнании их широкой официальной научной общественностью ?????? ... или в чем то другом ????

Сообщение от Январь

Я Кастанеду лет 11 назад читал наверное и вот помню, когда он в пустыне ночевал с тенью смерти на плече - Хуан Карлос ему сказал - если тебе надо убить ради пропитания, то убей, но не издевайся, извинись и скажи спасибо...
Вот я с тех пор к этому вопросу так и отношусь.

керовые книжки ты в детстве читал ... кстати еще один повод поговорить о феномене концептуальной власти ... или как культура отформатировала Января ....

[Январь]

Сообщение от ЛРС

упираюсь рогом и еще раз спрашиваю
так ты все таки скажи в чем их "схожесть по сути" в непризнании их широкой официальной научной общественностью ?????? ... или в чем то другом ????

1. Как минимум в непризнании широкой научной общественностью.

2. Их последователи - это всегда группа лиц, идентифицирующая себя по узкому кругу интересов (то есть среди них могут быть космонавты, футболисты и коммунисты, но идентифицируют себя они по признанию того, что письменности славян 80 000 лет).

Скажем - присутствующие здесь пожиратели трупов ни разу не выделены по пристрастию к пожиранию трупов, которое они обосновывали бы работами непризнанных "ученых", то есть для пожирателей трупов эта их идеология не существует в рамках каких бы то ни было псевдо или просто научных теорий.

Иными словами - мир делится на травоядных и всех остальных, кеми бы эти все остальные не были...

3. Ну и главная схожесть "по сути" - их "прорывные" исследования опровергают тысячелетия исследований и наблюдений прочих, жыдомасонских, ученых...

керовые книжки ты в детстве читал ... кстати еще один повод поговорить о феномене концептуальной власти ... или как культура отформатировала Января ....

Конечно керовые... В 14 лет Архипелаг ГУЛаг, в 18-19 Кастанеду...

Уж прости меня, мера всего и вся, что вырос таким ущербным...

[ЛРС]

Сообщение от Январь

1. Как минимум в непризнании широкой научной общественностью.

это не суть (характеристика) исследователей ... это суть (или характеристика) научной общественности ....

Сообщение от Январь

2. Их последователи - это всегда группа лиц, идентифицирующая себя по узкому кругу интересов (то есть среди них могут быть космонавты, футболисты и коммунисты, но идентифицируют себя они по признанию того, что письменности славян 80 000 лет).

это не суть (характеристика) исследователей ... это суть (или характеристика) последователей ....

Сообщение от Январь

3. Ну и главная схожесть "по сути" - их "прорывные" исследования опровергают тысячелетия исследований и наблюдений прочих, жыдомасонских, ученых...

ты уверен, что в течении 1000 лет никто не утверждал нечто аналогичное тому, что пишет например та же Шаталова ??????

[Январь]

Сообщение от Сирин

Я б помог...

Не сомневаюсь...

Сообщение от Сирин

Чё за вопросы? Этаж Январь!
Мы его тут для холиваров и держим.

Пфффффф... Все ресурсы КОБ - гадюшники непроверенной информации... ВСЕ... Ну а чо - Январь он такой, шустрый...

Сообщение от Сирин

Что "профессиональные диетологи, микробиологи, физиологи" плевать хотели на те факты, которые не вписываются в их "стройную" теорию.

Ну, ровно так же как Шаталова плевала на факты от профессиональных диетологов, микробиологов, физиологов... Не больше не меньше...

Сообщение от Сирин

Целые институты, кафедры, профессора-диетологи и академики разрабатывают теорию о том, что в мясе содержатся "незаменимые аминокислоты".

А тут Шаталова и Сирин взяли да и опровергли их всех!..

Сообщение от Сирин

А в Индии сотни миллионов людей, которые по невежеству своему ничего не знают об этих академиках, от рождения до смерти ни разу не употребляют мяса, и... откуда-то берут эти аминокислоты, хотя академики в диссертациях доказали, что они незаменимые и взять их кроме как из мяса неоткуда...

И плевать на то, что кобовцы же и распространяют книги по расологии и евгенике - то есть о различиях рас. Ну, то, что сами кобеки не читают то, что продают - это жаже не секрет ни для кого (это шутка была)...

А серьезно - в гимнах Ригведы значит поется о том, что индусы употребляют мясо, И ДАЖЕ ГОВЯДИНУ, а тут хлоп - ловите новое открытие травоядных, Индия оказывается была и есть - вегетарианской!!!

А что еще ели древние "арии"? Конину, козлятину, буйволятину, баранину... Но - надо признать, корова у них действительно священна, если только яловых коров (то есть не приносящих приплода) (см. Регведу)...

Сообщение от Ригведа 86.14

Ведь мне готовят сразу пятнадцать–двадцать быков, затем я ем также жир. Мне наполняют обе стороны живота. Индра – выше всего!

... ... ... ... ...

Сообщение от Ригведа 1.161.10

Один гонит вниз к воде хромую корову, один разделывает мясо, привезенное в корзине.

... ... ... ... ...

Сообщение от Упанишада 1.4.18

И если он желает: «Да родится у меня ученый, прославленный, посещающий собрания, говорящий приятные речи сын; да будет он изучать все веды и достигнет полного срока жизни», – то, сварив рис с мясом, пусть, они [с женой] едят его вместе с очищенным маслом. Поистине, тогда они смогут родить [такого сына] – с помощью мяса бычка или быка.

Сообщение от Грихьясутра 1.3.9

Поводы для забоя коровы: (приход) гостя, (жертвоприношение) предкам и свадьба.

Сообщение от Грихьясутра 4.2.14–15

На одном огне пусть он готовит рисовую кашу и мясо, перемешивая их по отдельности справа-налево двумя черпаками.

Распространение вегетарианства в Индии произошло в период распространения буддизма и его доктрин ненасилия (ахинсы).

В 3 в. д. н. э. правящая династия Индии (Ашоки) принял буддизм и запретил убой многих животных. То есть вегетарианство в Индии насаждалось насильственно (глядя на злобных вегетарианцев этому нисколько не удивляешься)...

Махабхарата же сама по себе не является цельным произведением, она составлялась на протяжении столетий, по этому в ней отражены РАЗЛИЧНЫЕ взгляды на употребление мяса, вот только "честные" вегетарианцы почему-то аппелируют только к тем, которые встраиваются в их идеологию, часто заявляя что индусы с древних времен и поныне не едят мясо!!!

Есть и вообще более "ужасные" для вегетарианцев гипотизи - запрет на убой распросранялся ТОЛЬКО на брахманов.

Сейчас же Индия никакая не вегетарианская и никаких 99 млн. вегетарианцев в Индии нет и никогда не было! Сейчас тотально вегетарианство в Индии практикуют только высшие касты. Среди людей оно конечно же тоже распространено, но тут речи 100% вегетарианских индусах даже не идет, тут даже о 50% речи не идет - это все нелепые фантазии травоядных...

Сообщение от этнолог Бируни (1995)

(индусам) Разрешается убивать овец, коз, газелей, зайцев, носорогов ганда, буйволов, рыб, водяных и сухопутных птиц.

Только это не все. Как вегетарианство получило в Индии идеологическую обертку, так же возникло и контр-движение - Тантра, в начале н. э. Именно тантризм проповедуется в низших кастах Индии (а уж их представителей полнейшее большинство - думаю это и доказывать не надо). Они заявляют о себе, как об абсолютной противоположности брахманизму высших каст, именно "тантры" являются теми самыми йогами, достижениями которых все восхищались...

Ну и еще они убивают в жертву животных, едят мясо и любят секас...

В новой форме употребление мяса, связанное с принесением в жертву животных, восстановили приверженцы Тантры.

Теперь давайте обговорим еще НАМЕРЕННУЮ ложь вегетарианскую Индию. И так...

18% населения Индии - это мусульмане, христиане, сикхи и пр. Они едят мясо! Но - как уже писал - вегетарианство в Индии сильно распространилось еще в древности, вот только наши современные вегетарианцы забывают обычно сказать, что это было связано (да) с изменением мировоззрения, но так же из соображений профилактики болезней - мясо не умели долго хранить. Но - запрещая убой скота, тогда, в древности - запретили не весь рогатый скот и даже не скот по расовому признаку!!! А только рабочий! То есть рабочего быка не убий, лентяя - как хочешь! Потом были монголы, они привнесли свои устои, потом они (монголы) приняли мусульманство - и на тебе, еще один удар по вегетарианству Индии. В середине 20 века пошатнулась кастовая система Индии, тантра начала активно распространяться...

И - сейчас Индии - это конечно же страна с мощными вегетарианскими традициями, но это не вегетариансткая страна, никакие миллионы людей в Индии ничего не доказывают - они нормально себе трескают мясо "с аминокислотами"...

Сообщение от Сирин

А к сыромоноедным и прочим неформалам потом претензии - почему официальные акадэмики не пляшут радостно вокруг опытов Шаталовой?!
Да потому, что они - винтики системы. А системе нужна не истина, а поддержание системы.

А кобовцам нужна истина, по этому они тиражируют небылицы...

И так - мы имеем 82% населения Индии, из которых до сих пор только брахманы и представители высших каст активно вегетарианизируют, остальные - кто как...

Вот соотношения численности каст я не знаю... Но думаю высших - процентов 10, плюс среди низших вегетаринствуют процентов 20%... Как-то так наверное...

Сообщение от ЛРС

Ты уверен, что в течении 1000 лет никто не утверждал нечто аналогичное тому, что пишет например та же Шаталова???

Да утверждали конечно же - я только что об этом и писал... Только я еще писал, что я и не против вегетарианов, ну нравится, ну ради бога... Я не понимаю - к другим то они что лезут со своими необоснованными бреднями?

Шаталова может быть 100500 раз права! Но - кто это заявляет??? Сирин??? А он что - врач, биохимик, физиолог??? Или - кобовец - значит посвященный во все??? А кто, кроме Шаталовой из врачей, диетологов и пр. заявляет что Шаталова права???

И вот не надо ваших дудок про - я на себе протестировал!!!

А то знаете ли...

У вас же и Индия - вегетарианская... Ну вот как вам можно верить???

Веры вам НЕТ!!!