[Boris]

Сообщение от Представитель народа

Я Вас понял и указал Вам на МЕТОДОЛОГИЧЕСКУЮ ошибку. Вы ссылаетесь на ВЕСЬ интернет и приводите мнения людей, которые, как и Бронников могут быть лжецами.
Вы можете привести факты, когда Бронников взял с родственников слепого ребёнка деньги и не помог ему? Вряд ли, т.к. в этом случае Бронниковым занялись бы правоохранительные органы. Ведь метод Бронникова разработан прежде всего для помощи слепым детям.
А то, что опубликовано в интернете - это не факты, а больше похоже на стремление помешать исследовательской работе в направлении метода Бронникова.
Я допускаю, что Бронников в чём-то ошибся, допускаю, что он отошёл от науки и ушёл в бизнес. Но он указал правильное направление в науке. Поэтому его метод надо изучать, несмотря на сопротивление "ВСЕГО" интернета.

Говоря о всём интернете, я подразумевал то, что интернет кишит множеством фактов разоблачения, не только Бронникова, но и всяких Коперфильдов из чего можно сделать соответсвующий вывод. А по Вашей логике, выходит что и Левашова нужно изучать и Трехлебова и того же Коперьфильда. С Бронниковым мне всё ясно и очевидно - он шарлатан, если вы этого не можете осознать, то тогда вас жизнь видимо так ничего и не научила отличать одно от другого.
И я вовсе не отрицаю различные способности человека, у меня есть собственный опыт в этом вопросе, но когда я вижу тех кто на этом банально зарабатывает и разводит людей, то я говорю об этом прямо.


А тут вообще получается что ВП СССР, не проверив данные, дискредитирует как себя в целом, так и свою работу "Оракул", поскольку тот человек, что понимает шарлатанство Бронникова и не знает иных трудов ВП СССР, сложит соответствующее мнение как о "Оракул", так и на всех работах ВП СССР, так и но КОБ.
Вот к чему я всё это говорю. И если мы не хотим превращать КОБ в догму, то нам нужно эти вещи критиковать и указывать на них.
Или же КОБ догма?

[Михайло Суботич]

Тема, кстати, уже обсуждалась - http://kob.su/forum/showthread.php?t=7421

[Михайло Суботич]

Ефимов о методе Бронникова в одном из последних выступлений для проекта "Педагогическая поэма 21 века":
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=kY3kciX9nvo#t=2910s[/ame]

[Boris]

Сообщение от Михайло Суботич

Ефимов о методе Бронникова в одном из последних выступлений для проекта "Педагогическая поэма 21 века":
http://www.youtube.com/watch?v=kY3kciX9nvo#t=2910s

Благодарю и за видео и за тему.

[Boris]

Сообщение от Михайло Суботич

Ефимов о методе Бронникова в одном из последних выступлений для проекта "Педагогическая поэма 21 века":
http://www.youtube.com/watch?v=kY3kciX9nvo#t=2910s

Угу - слова, слова, слова.

Аналог:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ox5G93bMoCE[/ame]

Господа, мне уже 30 лет и поверьте, я научился различать.
Ну может мне тоже что-нибудь сказать? И вы мне будете верить?
Я очень надеюсь, что Ефимов просто заблуждается, а не верит этому наслово и тем более лжёт сам.
Могу заблуждаться и я, но нет доказательств...

[Январь]

Посоны, посоны, послушайте...

В условиях, когда управленцы всех мастей, утверждая собственную состоятельность, ссылаются на ДОТУ, но при этом вверенные им системы терпят крах за крахом - никакая прочая дискридитация ВП СССР, ДОТУ и КОБ уже просто не нужна.

КПЕ - так и не смогли зарегистрировать партию, когда надо было набрать для регистрации 55 тыс. чел., при этом врали и врали. Давеча зарегистрировали партию в условиях постоянного снижения численности сторонников (что так-то вообще комедия). Только с 2009 года по настоящее время претерпели 2 раскола.

Какая вам дискридитация ДОТУ и КОБ еще нужна???

Сонм критиков из сети даже рядом не добился того, чего добились "управленцы" в плане дискридитации ВП СССР и его работ...

МО РОД фактически не существует уж года полтора наверное, по крайней мере совершенно непонятно что скрывается теперь за этим термином, на Украине раскол, в КПЕ балаган...

Даже и не предположу - зачем бы ВП СССР понадобилось дискридитировать самого себя, когда толпа огалтелых "сторонников" и так готова постараться...

Практика кретерий истины - ведь так?

А у вас правда до сих пор возникают вопросы, почему всеразличные статистики по жизни движений сторонников КОБ - скрыты???

--- --- ---

Посоны,ну вы мысль поняли, да?

--- --- ---

Чтобы тракторист доказал, что он ноль, а не тракторист - ему надо дать порулить трактор...

--- --- ---

О попытках преодоления такой дискридитации!

Когда КОБ-движение колится на две части - обе они начинают заявлять, что ну да ясно почему раскололись, те ж вторые - они то не КОБ, уклон у них иной и бла бла бла... Когда каждая из частей колется в очередной раз - тут то и начинается конфуз и надувание щек! Ну какая вам дискредитация еще нужна, кроме как та, что идет со стороны управленцев, понабравшихся мудрости по работам ВП СССР ?

[Сергей Смагин]

Сообщение от Январь

В условиях, когда управленцы всех мастей, утверждая собственную состоятельность, ссылаются на ДОТУ, но при этом вверенные им системы терпят крах за крахом...

Я согласен с Sirinом - ДОТУ тут ни при чем. Она не применима на практике как и любая "общая теория". Для управления конкретными объектами существуют "частные" теории менеджмента, которые, конечно же, никто из "кобовцев" не изучал и изучать не собирается. Вам же не придет в голову, прочитав ДОТУ, полезть управлять самолетом? Но при этом все "кобовцы" считают, что прочитав единожды ДОТУ, вполне можно управлять социальными процессами.

[AlexV]

Сообщение от Сергей Смагин

прочитав ДОТУ, полезть управлять самолетом?

Правильнее мой взгляд сказать так,поставив себе вектором цели управление самолетом и разобрав данный процесс с помощью ДОТУ, можно перечислить параметры ,которые нужно учесть ,чтобы включиться в управление самолетом. Гарантия уже самого управления самолетом будет только тогда,когда теория перерастет в практику.

[Январь]

Сообщение от Сергей Смагин

Я согласен с Sirinом - ДОТУ тут ни при чем. Она не применима на практике как и любая "общая теория". Для управления конкретными объектами существуют "частные" теории менеджмента, которые, конечно же, никто из "кобовцев" не изучал и изучать не собирается. Вам же не придет в голову, прочитав ДОТУ, полезть управлять самолетом? Но при этом все "кобовцы" считают, что прочитав единожды ДОТУ, вполне можно управлять социальными процессами.

Интересно, как это противоречит тому, что я сказал???

ДОТУ тут при том, что прочитавшие ДОТУ почему-то решили, что они на что-то способны... Результаты их способностей (в том числе и приобретенных от прочтения ДОТУ) у всех на виду... Как еще более изящно можно дискредитировать концепцию???

Никто так не способен дискредитировать теорию, как человек, действующий В ОГЛАШЕНИЯХ от имени этой теории (умолчания значения не имею вообще - толпа на умолчания внимания не обращает)... То есть если ты ведешь систему к краху - будь ты хоть верный патриот, хоть последний негодяй - толпе пофигу... Толпе не пофигу лишь на то, что ты ... ведешь ... систему ... к краху...

Вот я и говорю - а не пришло ли время посмотреть вокруг???...

--- --- ---

Январь (с) : Я верю в КОБ, я не верю в кобеков!..

[Sirin]

Сообщение от Январь

Посоны, посоны, послушайте...

В условиях, когда управленцы всех мастей, утверждая собственную состоятельность, ссылаются на ДОТУ, но при этом вверенные им системы терпят крах за крахом - никакая прочая дискридитация ВП СССР, ДОТУ и КОБ уже просто не нужна.

Чёто я не понял, а какое отношение те, кто ссылаются на ДОТУ, в частности, КПЕ, имеют к самой ДОТУ и КОБ вообще?
Если я сослался на то, что Январь решил заплести пейсы и отрезать себе лишних сантиметров 5-10, значит ли это, что Январь сделал гиюр чем дискредитировал себя в определённых кругах?
Или это значит только то, что у этих определённых кругов недостаёт способности к различению и мышлению?

Сообщение от Boris

Угу - слова, слова, слова.

Уважаемый! ВП СССР имеет собственное мнение по заявленному вами вопросу. Нравится оно вам или нет - это ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО. Если ВП основывается на опыте личного изучения явления, в том числе общения и проверки учеников Бронникова, то ваш оголтелый скепсис основан на "разоблачениях" из интернета, где ни одного аргумента против, помимо предположения о том, что некто подглядывает через повязку, не приведено.
ВП никогдаи нигде не заявляли, что они - боги, застрахованные от ошибок, и всегда призывают перепроверять самостоятельно свои выводы.
Если для вас данный факт дискредитирует и всю остальную информацию ВП и КОБ, - думаю, ВП очень этим фактом опечалится, но непонятен смысл поднятия воя по этому поводу.

Сообщение от Boris

Аналог:
http://www.youtube.com/watch?v=ox5G93bMoCE

А по сути информации об искусственном происхождении Луны у вас есть что возразить?
Или этого не может быть просто потому, что не может быть никогда и потому, что "об этом же все знают"?

Господа, мне уже 30 лет и поверьте, я научился различать.

Это радостно. Но верить в ваше различение только на основании того, что вам 30 лет не вижу причин.
Мне вот 40 лет. Значит я на 1/3 больше, чем вы, получил различение и заслуживаю веры?