Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
12.04.2012, 16:51
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
|
Шварценеггер не ел мяса - он ел концентрированные белки и аминокислоты в составе спортивного питания. А иначе как бы он так накачался? Маккартни не всегда, как оказалось, был вегетарианцем... а про индусов Reversus писал: болеют они...
Да, ещё: Гитлер был вегетарианцем. А Сталин ел мясо...
Последний раз редактировалось Collapser77; 12.04.2012 в 17:26
Причина: добавил информацию
|
|
|
12.04.2012, 21:18
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Collapser77
Да, ещё: Гитлер был вегетарианцем. А Сталин ел мясо...
|
но вопрос ... кто умер раньше ... остается открытым ....
|
|
|
12.04.2012, 22:09
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Интересное отрицание факта всеядности человека современного от вегетарианцев. Не плотоядности, а всеядности. Вообще-то другая сторона не исключительно мясоеды, а всеядные.
Человек по факту ест всё?
Как же можно утверждать, что он не всеяден, если он в том числе ест и мясо? И у него есть все возможности к потреблению и усвоению, как мясной, так и растительной пищи.
Вот, к примеру, человек не галькояден. И возможностей к потреблению и усвоению данного продукта пока у него нет. Может кто-то в виде исключения потребляет речную гальку, но в совокупности биологический вид сапиенса всё же не галькояден.
Зачем же так ръяно отрицать очевидное? (капитан очевидность) Так сказать вектор текущего состояния системы.
Человечество, как живая система стремится к выживанию, значит расширению жизненного пространства. На определённом этапе развития человечества возможность всеядности значительно увеличила освоение большего жизненного пространства. Ныне новые горизонты открываются, новые жизненные пространства, в том числе к примеру и вопрос за счёт чего поддерживать жизнедеятельность организма при космических дальних перемещениях, понятно, что коровы и поля пшеницы в космолётах как-то не совсем разумно смотрятся.
|
|
|
12.04.2012, 22:20
|
#4
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от садовник
Как же можно утверждать, что он не всеяден, если он в том числе ест и мясо? И у него есть все возможности к потреблению и усвоению мяса.
|

Чтож вы такие настырные то?..
Вы едите сырое мясо?
Или едите ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЕРЕРАБОТАННОЕ МЯСО?
Знаете ли, сейчас и из нефти научились путём переработки съедобную фигню делать.
Человек, по вашему, значит нефтеяден?
Человек устроен Богом так, что может употреблять в пищу ОЧЕНЬ МНОГО ЧЕГО.
Иначе он не смог бы расселиться по всей планете, а жил бы в определённом ареале (Январь, что это за слово, спроси у дочки биологички).
Но это не обозначает, что для человека НОРМАЛЬНО и одинаково ПОЛЕЗНО жрать всё подряд.
|
|
|
12.04.2012, 22:29
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
|
|
|
12.04.2012, 22:46
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Сирину.
Вообще то вопрос о векторе текущего состояния системы. А не об отношении к данному состоянию: норма, полезно, нравственно и прочее.
Аналогия с галькой. Если гальку перетереть в песок, то какое-то время человек её сможет потреблять, но потом, наверно, и достаточно быстро ему станет "не по себе", оттого я смею утверждать, что мы не галькоядные. Причём сколько бы вы не привыкали к перевариванию производных гальки, вряд ли то получится.
Мясо, что в сыром, что в любом преобразованном виде - пища, которую организм человека способен употреблять и усваивать.
Т.е. на мясе человек прожить может, на гальке - нет.
Отсюда вывод человек как травоядный, так и плотоядный, и никак не галькоядный.
На чём основано ваше резкое утверждение, что организм человека не способен усваивать мясо я не понимаю.
А если способен, значит человек, по факту в том числе и плотояден. Если он будет способен уваивать производные нефти из вашего примера, то и нефтеяден тоже. И что тут такого неприемлемого?
Корова не способна усваивать мясо, нет у неё таких механизмов, она исключительно травоядна.
Невозможно появление физиологических свойств организма "просто так" или по воле безнравственных личностей. Ещё раз Вседержитель не ошибается. Не было бы необходимости и не было бы адаптации к всеядности.
Вот что дальше делать, будем двигаться. Но от вектора текущего состояния системы, а не от отрицания данного состояния методом мне не нравится, значит этого нет.
Как вы собираетесь выстраивать управление, если отрицаете текущее состояние системы или искажаете его?
Последний раз редактировалось садовник; 12.04.2012 в 23:02
|
|
|
12.04.2012, 23:13
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
|
Цитата:
Сообщение от садовник
<...>
Невозможно появление физиологических свойств организма "просто так" или по воле безнравственных личностей. Ещё раз Вседержитель не ошибается. Не было бы необходимости и не было бы адаптации к всеядности.
Вот что дальше делать, будем двигаться. Но от вектора текущего состояния системы, а не от отрицания данного состояния методом мне не нравится, значит этого нет.
<...>
|
Да по-моему, у веганов наблюдается самый обыкновенный идеалистический атеизм: человек был создан всеядным, такова его природа - нет, надо обязательно попереть против природы, против воли Творца!
Ну, точно: это - неспроста... Явно эти мысли об ограничении рациона человека кто-то активно прокачивает в обществе... и явно - не Бог...
Цитата:
Сообщение от Январь
Цитата:
|
Согласно позиции Американской ассоциации диетологов 2009 года[31], совместной позиции Американской ассоциации диетологов и Диетологов Канады 2003 года[32], позиции Новозеландской ассоциации диетологов 2000 года[33], а также справочной статье Британского института питания 2005 года[34], правильно спланированная вегетарианская диета, включая веганскую, является здоровой, полноценной и может приносить пользу в профилактике и лечении определённых заболеваний, она подходит для людей любого возраста, для беременных и кормящих женщин, для детей и подростков, а также для спортсменов.
|
Пендосы как всегда все испортят!.. 
|
А, да-да... вот ещё новость: Польза алкоголя для здоровья, о которой молчат врачи:
Цитата:
<...> Красное вино и некоторые сорта пива являются антиоксидантами сами по себе, а также увеличивают в организме уровень альфа-липопротеинов высокой плотности с полезным холестерином и снижают количество опасных кровяных сгустков в крови. Кроме того, ученые из Гарвардской школы общественного здоровья (Harvard School of Public Health) доказали, что алкоголь в небольших количествах приносит также и социальную, и психологическую пользу. Во-первых, выпитый перед едой бокал вина или пива способствует пищеварению. Во-вторых, после тяжелого рабочего дня немного алкоголя помогает расслабиться. А в-третьих, общение с друзьями за бокалом алкогольного коктейля способствует приятному времяпровождению.
Тем не менее, доктора молчат об этой пользе. <...>
|
Такие они... пендосы... 
|
|
|
12.04.2012, 23:04
|
#8
|
|
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
но вопрос ... кто умер раньше ... остается открытым ....
|
Нет... это не вопрос: Сталин до сих пор жив...
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 06:48.
|