Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
12.04.2012, 20:47
|
#191
|
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Сирин:
Цитата:
|
Если бы вода в мясной индустрии не была бы дотируема налогообложением, себестоимость обыкновенного гамбургера с мясом была бы 70 $ за килограмм.
|
В Крыму вода доставленная по заказу стоит 100$ за тонну  ...
Цитата:
|
Фрэнсис Лаппе в книге «Диета для маленькой планеты», проанализировала причины глобального голода. Ее исследование показало, что крупный рогатый скот потребляет 14% всего производимого на Земле зерна, свиньи поедают 12%, курицы - 9%. Совокупными усилиями домашние животные потребляют до 45% всего урожая зерновых.
|
Предлагаешь их всех убить???
Или оставить помирать голодной смертью???
Цитата:
|
100% целлюлозы теряется при переваривании зерна домашним скотом.
|
Когда в следующий раз будешь есть целлюлозу - позови меня!!!  Я посмотреть хочу!!!
Цитата:
|
Сегодня в CША каждый час убивают 500 000 животных.
|
   Воистину фантазии вегетарианцев ничем не ограничены!!!
Цитата:
|
Стоимость убийства животного из пистолета в бессознательном состоянии: 1 цент. Причина, по которой мясная промышленность не использует этот метод: слишком дорого.
|
Забивать 10-12 ударом электротока - вот это да, дешево дальше некуда!!!
Цитата:
|
Каждые две секунды один ребенок в мире умирает от голода.
|
При том, что в США за час производят столько мяса, что неделю можно кормить весь мир  ...
Интересно, кто ж его покупает? Гниет наверное!!!
Цитата:
|
К 2050 году в связи с ростом численности населения придется производить еды приблизительно на 70% больше, чем в настоящее время.
|
Слава Богу в России целлюлозы на всех хватит      !!!
|
|
|
12.04.2012, 20:55
|
#192
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Январь
Когда в следующий раз будешь есть целлюлозу - позови меня!!!  Я посмотреть хочу!!!
|
Посмотри в свою тарелку, язва сибирская 
Целлюлоза - один из видов клетчатки, важнейший компонент питания человека.
На биологии учиться надо было, а не в футбол гонять.
|
|
|
12.04.2012, 21:00
|
#193
|
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
|
Сообщение от Январь
Когда в следующий раз будешь есть целлюлозу - позови меня!!! Я посмотреть хочу!!!
|
Хрустящая небось?
Цитата:
|
Сообщение от Сирин
Целлюлоза - один из видов клетчатки, важнейший компонент питания человека.
|
 Тык ты что, не в одиночку ее ешь???  
P.S. Если бы не дочь биологички, я бы биологию не сдал... Вот уж что что всю жизнь терпеть не мог!!!
|
|
|
12.04.2012, 21:02
|
#194
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Январь
Вот уж что что всю жизнь терпеть не мог!!!
|
биологичку ... ее дочь ... или предмет ????????
|
|
|
12.04.2012, 21:18
|
#195
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Collapser77
Да, ещё: Гитлер был вегетарианцем. А Сталин ел мясо...
|
но вопрос ... кто умер раньше ... остается открытым ....
|
|
|
12.04.2012, 22:09
|
#196
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Интересное отрицание факта всеядности человека современного от вегетарианцев. Не плотоядности, а всеядности. Вообще-то другая сторона не исключительно мясоеды, а всеядные.
Человек по факту ест всё?
Как же можно утверждать, что он не всеяден, если он в том числе ест и мясо? И у него есть все возможности к потреблению и усвоению, как мясной, так и растительной пищи.
Вот, к примеру, человек не галькояден. И возможностей к потреблению и усвоению данного продукта пока у него нет. Может кто-то в виде исключения потребляет речную гальку, но в совокупности биологический вид сапиенса всё же не галькояден.
Зачем же так ръяно отрицать очевидное? (капитан очевидность) Так сказать вектор текущего состояния системы.
Человечество, как живая система стремится к выживанию, значит расширению жизненного пространства. На определённом этапе развития человечества возможность всеядности значительно увеличила освоение большего жизненного пространства. Ныне новые горизонты открываются, новые жизненные пространства, в том числе к примеру и вопрос за счёт чего поддерживать жизнедеятельность организма при космических дальних перемещениях, понятно, что коровы и поля пшеницы в космолётах как-то не совсем разумно смотрятся.
|
|
|
12.04.2012, 22:20
|
#197
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от садовник
Как же можно утверждать, что он не всеяден, если он в том числе ест и мясо? И у него есть все возможности к потреблению и усвоению мяса.
|

Чтож вы такие настырные то?..
Вы едите сырое мясо?
Или едите ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЕРЕРАБОТАННОЕ МЯСО?
Знаете ли, сейчас и из нефти научились путём переработки съедобную фигню делать.
Человек, по вашему, значит нефтеяден?
Человек устроен Богом так, что может употреблять в пищу ОЧЕНЬ МНОГО ЧЕГО.
Иначе он не смог бы расселиться по всей планете, а жил бы в определённом ареале (Январь, что это за слово, спроси у дочки биологички).
Но это не обозначает, что для человека НОРМАЛЬНО и одинаково ПОЛЕЗНО жрать всё подряд.
|
|
|
12.04.2012, 22:29
|
#198
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
|
|
|
12.04.2012, 22:46
|
#199
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Сирину.
Вообще то вопрос о векторе текущего состояния системы. А не об отношении к данному состоянию: норма, полезно, нравственно и прочее.
Аналогия с галькой. Если гальку перетереть в песок, то какое-то время человек её сможет потреблять, но потом, наверно, и достаточно быстро ему станет "не по себе", оттого я смею утверждать, что мы не галькоядные. Причём сколько бы вы не привыкали к перевариванию производных гальки, вряд ли то получится.
Мясо, что в сыром, что в любом преобразованном виде - пища, которую организм человека способен употреблять и усваивать.
Т.е. на мясе человек прожить может, на гальке - нет.
Отсюда вывод человек как травоядный, так и плотоядный, и никак не галькоядный.
На чём основано ваше резкое утверждение, что организм человека не способен усваивать мясо я не понимаю.
А если способен, значит человек, по факту в том числе и плотояден. Если он будет способен уваивать производные нефти из вашего примера, то и нефтеяден тоже. И что тут такого неприемлемого?
Корова не способна усваивать мясо, нет у неё таких механизмов, она исключительно травоядна.
Невозможно появление физиологических свойств организма "просто так" или по воле безнравственных личностей. Ещё раз Вседержитель не ошибается. Не было бы необходимости и не было бы адаптации к всеядности.
Вот что дальше делать, будем двигаться. Но от вектора текущего состояния системы, а не от отрицания данного состояния методом мне не нравится, значит этого нет.
Как вы собираетесь выстраивать управление, если отрицаете текущее состояние системы или искажаете его?
Последний раз редактировалось садовник; 12.04.2012 в 23:02
|
|
|
12.04.2012, 23:04
|
#200
|
|
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
но вопрос ... кто умер раньше ... остается открытым ....
|
Нет... это не вопрос: Сталин до сих пор жив...
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 01:26.
|