[Djohar]

Проблема в том, что историю нам, к сожалению, не вернуть и не оценить с позиций сегодняшнего времени, т.к. мы ее не знаем (возможно, пока). Что о нем писали современники и, тем более, следующие поколения - это их субъективное мнение, пропущенное через призмы их мировоззрений, нравственности, воспитания, и т.д. Поэтому считаю, что раз правды мы все равно не узнаем, не имеет особого смысла строить домыслы на основании чьих-то еще домыслов. Таких людей и такие события следует оценивать по результату, а не по отзывам. А результат, как мы знаем - отречение Николая от власти и смена этой самой власти, а вместе с ней и концепции. Может быть, Распутин имел благие намерения, но не добился того, чего хотел, а, может, и наоборот - сие неведомо.
Насчет церкви - она всегда недолюбливает людей или учения, которые уводят у нее "баранов". Из этого факта никак нельзя определить благонамеренность или злонамеренность Распутина.