[inin]

Сообщение от 0DIN

И вот тут возникают вопросы:

• КТО разделил процесс эволюции на концепции объективного Добра и объективного Зла, если у каждой суперсистемы - роя они совершенно субъективны (хотя при их симбиозе возможен определённый компромисс) и КТО вложил эти понятия в священные писания всех народов Земли, а далее, для атеистов - во все теории общественного развития?

• КАКОЙ это УМНИК придумал, что ВПИСАННЫЙ процесс может выйти из под влияния алгоритма ОБЪЕМЛЮЩЕГО процесса?

По -моему, ответ на эти вопросы в самый раз искать на форуме под названием ОСОЗНАНИЕ...

Ошибочка выходит, и вам более подойдет форум под названием не ОСОЗНАНИЕ, а ПОМРАЧЕНИЕ СОЗНАНИЯ с роевым уклоном. Ничего личного, но если после прочтения работ ВП, количество наблюдаемых слоников увеличивается, то лучше на некоторое время оставить практику чтения этих работ.

[Андрей*]

Сообщение от NewtonI

<разве, это "характерно для человека"?>
Характерно не поведение, характерно рассуждение

Если Вы ждёте чего-то сверхчеловеческого, то увы.

<почему Вы отказываете ЕМУ в этом?>
Я не отказываю, я пытаюсь рассуждать и на этом основании прийти к выводам.

Не понял на каких основаниях, Вы пытаетесь рассуждать?

Поэтому вы точнее следите за мыслью и старайтесь найти брешь в рассуждениях.

Спасибо за наставление, но я, всё-таки, надеялся, что на брешь в доказательстве укажете Вы.

Причем за основу придется взять какие-то аксиомы. Моя аксиома одна: Бог создал мир. Все!! Дальше мы не знаем, что есть Бог, мы не можем основываться на человеческих представлениях (я-центризм). Поэтому далее доходим до всего рассуждением, мысленными экспериментами, наблюдениями за жизнью.

<Думаю, что если бы Ему это не было бы нужно, то ничего бы и не было>
Андрей, смОтрите мимо строк: "Бог создал Разум, чтобы постигать его (Бога) совершенство"
Но на самом деле я не могу по совести сказать, что знаю на 100%, зачем Бог создал мир. Я не Бог. Некоторые, видимо, уверены, что знают, но я бы не советовал быть такими самоуверенными.

Эти абзацы разбирать не буду ввиду их противоречивости. Надеюсь, что эту работу Вы проделаете сами.

[NewtonI]

<Спасибо за наставление, но я, всё-таки, надеялся, что на брешь в доказательстве укажете Вы.>
У Вас электрончики появились раньше Бога? Я так понял? Вот Вам и брешь. Какой же разум их создал? Законы между ними установил? Гравитационные поля кто создал, которые тоже раньше разума появились?

[Андрей*]

Сообщение от NewtonI

<Спасибо за наставление, но я, всё-таки, надеялся, что на брешь в доказательстве укажете Вы.>
У Вас электрончики появились раньше Бога? Я так понял? Вот Вам и брешь. Какой же разум их создал? Законы между ними установил? Гравитационные поля кто создал, которые тоже раньше разума появились?

Не буду приводить здесь известную притчу, напомню лишь сделанный вывод: – Вселенная обладает интеллектом и представляет собой материальный носитель СУПЕРМОЗГА БОГА.
Вполне допускаю, что Вселенная взаимовложенна ещё во ЧТО_ТО.
Приведенного доказательства, лично мне вполне достаточно, чтобы включить его в моё мировоззрение. А заниматься пустопорожними псевдоразмышлениями, ни на чём не основанных, не собираюсь.
Всего Вам доброго.

[NewtonI]

<Приведенного доказательства, лично мне вполне достаточно>
И правильно, главное, чтобы Вам самому это нравилось. А спрашивать в блогах, это пустое дело. В основном люди сюда собираются, чтобы поспорить.

[Андрей*]

Сообщение от NewtonI

В основном люди сюда собираются, чтобы поспорить.

Очевидно, что это, в первую очередь, Вы говорите о себе.
В споре каждый отстаивает свою "правоту". Многократно продуктивнее - диалог, когда собеседник старается понять правоту другого.
Желаю успехов.