[Андрей*]

Принимаем следующий постулат: – Любая система состоящая из дискретных элементов, обладающих памятью и имеющих возможность обмениваться друг с другом информацией, обладает интеллектом. Обоснование: Например, отдельная пчела, как хладнокровное насекомое, очевидно, имеет какой-то интеллект, так как обладает памятью и способностью принимать некоторые самостоятельные решения. Пчелиная семья уже представляет собой теплокровный организм, способный принимать коллективные решения по закладке маточников, тихой смене матки, групповой атаке шершня или нахождение нового жилища для роя, обладает интеллектом превышающим интеллект отдельной пчелы. Интеллект человека базируется на коллективной работе нейронов головного мозга, где нейроны имеют два состояния – возбуждения и покоя – и связаны с окружающими нейронами дендритами. Человеческое сообщество, решающее какую-либо задачу, также обладает бОльшими интеллектуальными способностями, чем отдельный человек, хотя, как правило, решение появляется в чьей-то отдельной голове. Мы знаем, что элементарные частицы материи электрон и позитрон обладают массой, зарядом и спином. Через гравитационное поле каждый электрон знает состояние окружающих электронов и позитронов, тоже самое происходит и через электро-магнитное поле, а вот спин – вращательное состояние – может быть +1/2; -1/2 , это возможно представить как 0 и 1. Другими словами элементарные частицы обладают памятью и связаны друг с другом через гравитационное и электромагнитные поля. Отсюда, в соответствии с принятым постулатом, делаем вывод: – Вселенная обладает интеллектом и представляет собой материальный носитель СУПЕРМОЗГА БОГА. Так как, всё тварное на Земле, в том числе и Человек, являются взаимовложенными частичками Бога, то это значит все мы находимся и живём в информационном поле БОГА, связанны с Ним, подпитываемся от Него. Чем больше однородных взаимосвязанных элементов обладающих памятью настроено на волну Его поля, тем выше интеллект такого образования. Таким образом, предложенный выше постулат является взаимно замкнутым и его можно считать доказанным.

Необходимость такого доказательства в том, что включение его в своё мировоззрение позволяет настроить своё целеполагание в русле Божьего Промысла.

Достаточность доказательства в том, что мы не можем выйти за рамки Вселенной.

Некоторые умозаключения:

Чем же ЕМУ заниматься, если ему не нужна еда, времени у Него бесконечность. У меня ответ один – у Него одна цель и интерес – познавать САМОГО СЕБЯ. Поэтому ОН создал и Вселенную и жизнь. Промысел БОГА в ПОЗНАНИИ и в созидательном ТВОРЧЕСТВЕ. Разрушение наступает только тогда, когда исчерпываются возможности созидательного творчества.

Элементарная частичка жизни – клетка, представляет собой микрофабрику, к которой ничего не прибавить, ни убавить, содержащая в себе план развития всего организма. Такое чудо случайно возникнуть просто не могло, так как на один случайный счастливый случай придётся тысячи неудачных.
Вначале всё было продумано, а затем создавались условия для стечения счастливых случаев в одном месте в нужном направлении. Поэтому эволюция – не случайность, а всего лишь инструмент в помыслах БОГА.
Такое представление о мироздании выводит на понимание того, что смерти нет, так как человек - это информация накопленная за всю его жизнь и даже после, а информация во Вселенной неуничтожима.
Для того чтобы наш приёмник – головной мозг – был лучше настроен на волну Бога, категорически нельзя употреблять спиртное или какой-нибудь другой наркотик, так как это приводит к разрыву информационных сетей нашего мозга, вносит искажения и шумы в диалоге с Ним.
Мы ЕГО частички, Он живёт нами и Он разговаривает с каждым языком его жизненных обстоятельств. Нужно верить ЕМУ, быть внимательным к ЕГО языку, тогда всё будет складываться наилучшим для нас образом.

[Влад 70]

Для того чтобы наш приёмник – головной мозг – был лучше настроен на волну Бога, категорически нельзя употреблять спиртное или какой-нибудь другой наркотик, так как это приводит к разрыву информационных сетей нашего мозга, вносит искажения и шумы в диалоге с Ним.
НЕ ПИ***

Предупреждение

[Андрей*]

Сообщение от Влад 70

*****

Вот ещё одно доказательство.

[Влад 70]

Сталин- пил курил Гитлер даже мяса не ел ,и чего?*

[slavabog]

Сообщение от Влад 70

Сталин- пил курил

Я не понимаю, чем вы гордитесь. Если бы Сталин этого не делал, сейчас может при коммунизме бы жили.

Сообщение от Влад 70

Гитлер даже мяса не ел

Травоядное тоже не ест мясо, но это не значит, что оно может принимать грамотные управленческие решения.

[inin]

Сообщение от Андрей*

Для того чтобы наш приёмник – головной мозг – был лучше настроен на волну Бога, категорически нельзя употреблять спиртное или какой-нибудь другой наркотик, так как это приводит к разрыву информационных сетей нашего мозга, вносит искажения и шумы в диалоге с Ним.

Спиртное и наркотики не следует употреблять не из-за разрыва существующих информационных сетей нашего мозга. Чтобы вести диалог с Богом, как раз и требуется разрыв части существующих информационных связей нашего мозга. И с этой задачей справляется успешно и алкоголь, и сам организм. Но одновременно требуется и возможность построения новых сетей, а спиртное эту функцию блокирует. Физически Бог в нашем мозге – это новые нейронные структуры, выполняющие только эту специфическую функцию на момент контакта с ним. А затем – эти структуры уже не нужны. Для нового диалога требуются новые структуры. Потому и возникает ощущение опьянения и ложной близости к Богу, когда информационные сети рвутся под воздействием алкоголя.

[Влад 70]

Сообщение от slavabog

Я не понимаю, чем вы гордитесь. Если бы Сталин этого не делал, сейчас может при коммунизме бы жили.

Если бы да кабы-то во рту росли б грибы и был бы не рот а целый огород.
Что бы не пить и не курить одного жданова мало-культуру надобно менять а ей подвержены и её стереотипам и Сталин и Гитлер и кто угодно и исключений нет.

[Андрей*]

Сообщение от Влад 70

Сталин- пил курил Гитлер даже мяса не ел ,и чего?*

Совершенно очевидно, что выбор жизненных приоритетов был осмыслен молодым Джугашвили ещё до появления этих пагубных привычек.

[Андрей*]

Сообщение от inin

Чтобы вести диалог с Богом, как раз и требуется разрыв части существующих информационных связей нашего мозга.

По-моему, Вы путаете разрыв информационных цепочек мозга за счёт гибели нейронов с их перестройкой при взаимном диалоге с Богом.

[Андрей*]

Сообщение от slavabog

Травоядное тоже не ест мясо, но это не значит, что оно может принимать грамотные управленческие решения.

Животные в большей степени руководствуются интуицией, чем человек, но не могут быть в диалоге с Богом.