Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.11.2011, 10:30   #21
0DIN
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Объективная Реальность
По умолчанию

А вот спровоцировать - не выйдет. То, что тебе положено, ты уже всосал...
0DIN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2011, 11:16   #22
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

- Доктор, больной из шестой палаты объявил себя Цезарем и рвется громить карфагенян.
- В смирительную рубашку его!
- А из восьмой говорит, что он Дон Жуан...
- А этого - в смирительные штаны!
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2011, 14:16   #23
Андрей*
Новый участник
 
Регистрация: 16.12.2009
Адрес: М.О.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
А я все думал, когда же Андрея* похвалит Нульдин?
А Вы можете возразить по-существу, без ёрничания?
Андрей* вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 11:51   #24
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Можно подумать, что кроме этого форума, для роевой гипотезы не находится иной испытательной площадки? Увы, ситуация, которую как фокусник сложил сам автор сообщений вокруг своей роевой гипотезы, уже перечеркивает любую серьезную возражательную инициативу.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 17:44   #25
0DIN
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Объективная Реальность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inin Посмотреть сообщение
Можно подумать, что кроме этого форума, для роевой гипотезы не находится иной испытательной площадки? Увы, ситуация, которую как фокусник сложил сам автор сообщений вокруг своей роевой гипотезы, уже перечеркивает любую серьезную возражательную инициативу.
Это не гипотеза, а реальный алгоритм развития абсолютно всех живых систем, против которого и возразить-то нечего.

Об этом, кстати, и в КОБе говорится, но другими словами. Просто для открытия информации есть несколько ключей и не все они доступны человеку, ограничивающему себя определённой матрицей.

Вот возьми, к примеру понятие Соборности:
Цитаты из книги "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии"

Цитата:
"...вследствие принадлежности всех людей к одному и тому же биологическому виду совокупность полей, составляющих их биополе, в своей основе качественно однородна у разных людей, вследствие чего
компоненты биополей разных людей могут замыкаться друга на друга, образуя при этом Соборность -общие для них полевые структуры."

"Соборность же в структуре коллективного духа человечества и его народов занимает иерархически наивысшее положение в смысле способности оказывать воздействие на течение событий, блокировать или поддерживать деятельность других эгрегоров и быть свободной от подчинённости её другим эгрегорам".
Если "разуть глаза", то по сути дела здесь сказано,что Соборность есть общее устремление ВСЕХ участников общества людей к удовлетворению их Демографически Обусловленных Потребностей.

Но подобное стремление характерно не только для человеческого общества. Если мы посмотрим на окружающий нас мир, то увидим, что подобное устремление характерно и для других живых суперсистем - объединений существ как животного, так и растительного мира.

Вот подобное устройство жизни, названное нами "роевым алгоритмом" включает в себя алгоритм жизнедеятельности и других живых систем.

Как объемлющих, так и вписанных суперсистем, включая Мироздание и самого Творца, поскольку Вселенная имеет голографические свойства:
люди знали это всегда, вспомните Гермеса Трисмегиста и его Изумрудную Скрижаль -
"Что вверху, то и внизу; что в малом, то и в большом..."

Все они стремятся к развитию и развиваются, поддерживая собственное существование потреблением энергии друг друга, что приводит как к появлению новых суперсистем,так и исчезновению какой-то части старых...

Это и есть ЭВОЛЮЦИОННЫЙ процесс.

И в этот эволюционный процесс ВПИСАНЫ все социальные процессы человеческой цивилизации. И об этом во введении к КОБе тоже сказано.



И вот тут возникают вопросы:

  • КТО разделил процесс эволюции на концепции объективного Добра и объективного Зла, если у каждой суперсистемы - роя они совершенно субъективны (хотя при их симбиозе возможен определённый компромисс) и КТО вложил эти понятия в священные писания всех народов Земли, а далее, для атеистов - во все теории общественного развития?
  • КАКОЙ это УМНИК придумал, что ВПИСАННЫЙ процесс может выйти из под влияния алгоритма ОБЪЕМЛЮЩЕГО процесса?

По -моему, ответ на эти вопросы в самый раз искать на форуме под названием ОСОЗНАНИЕ...






0DIN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 18:05   #26
NewtonI
Участник
 
Регистрация: 17.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию Чем же Богу заниматься?

Цитата:
Сообщение от Андрей* Посмотреть сообщение
А Вы можете возразить по-существу, без ёрничания?
"Чем же ЕМУ заниматься, если ему не нужна еда, времени у Него бесконечность"
Основная ошибка при познании Бога, это приписывание ему черт, характерных для человека и человеческой психики.
Это - пережитки я-центричного мировоззрения.
Раньше вообще полагали, что Бог это мужичок с бородой, который сидит на небе. Слава Богу, теперь так не считают, но отголоски имеются.
А давайте порассуждаем. Бог думает? Он интеллектуален? Из определения разума и интеллекта следует: разум постигает новые смыслы и идеи. Богу это нужно? По определению Бог знает все смыслы и идеи во вселенной, ибо он сам их создал. Значит, говорить об интеллектуальной деятельности мы не можем. Да, и как мы можем говорить, если Бог создал Разум, чтобы постигать его (Бога) совершенство.
Это для затравки продолжения беседы.
NewtonI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 20:51   #27
0DIN
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Объективная Реальность
По умолчанию

А тебе, брат- Ньютон, опять что-то на голову упало? И, скорее всего - не яблоко...

ИМХО, "Совершенство" предполагает отсутствие Развития, то есть смысла Жизни...

Но Творец, мыслю, пока жив..
.
0DIN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 21:15   #28
Андрей*
Новый участник
 
Регистрация: 16.12.2009
Адрес: М.О.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NewtonI Посмотреть сообщение
"Чем же ЕМУ заниматься, если ему не нужна еда, времени у Него бесконечность"
Основная ошибка при познании Бога, это приписывание ему черт, характерных для человека и человеческой психики.
"...ему не нужна еда, времени у Него бесконечность" разве, это "характерно для человека"?

Цитата:
А давайте порассуждаем. Бог думает?
Но если Вы думаете, что Вы думаете, то почему Вы отказываете ЕМУ в этом, если Вы являетесь Его частичкой?

Цитата:
Он интеллектуален? Из определения разума и интеллекта следует: разум постигает новые смыслы и идеи. Богу это нужно? По определению Бог знает все смыслы и идеи во вселенной, ибо он сам их создал. Значит, говорить об интеллектуальной деятельности мы не можем. Да, и как мы можем говорить, если Бог создал Разум, чтобы постигать его (Бога) совершенство.
Думаю, что если бы Ему это не было бы нужно, то ничего бы и не было.
Он знает все смыслы и идеи существующей в данный момент вселенной и и осмысливает новые для дальнейшего развития вселенной, но уже и с помощью человеческого разума, как созданного Им же инструмента.
Андрей* вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 22:22   #29
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 0DIN Посмотреть сообщение
Если "разуть глаза", то по сути дела здесь сказано,что Соборность есть общее устремление ВСЕХ участников общества людей к удовлетворению их Демографически Обусловленных Потребностей.
Вот так шиза...
Соборность - это способ организации коллективной деятельности.
Причём тут "устремление к удовлетворению"?!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2011, 23:26   #30
0DIN
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Объективная Реальность
По умолчанию

quote=Sirin;74989]Вот так шиза...
Соборность - это способ организации коллективной деятельности.
Причём тут "устремление к удовлетворению"?! [/quote]

Ну, SIRIN,от тебя не ожидал...Ведь если говорить языком КОБы, то разве смысл организации коллективной деятельности в Соборности не есть развитие ГОП? и возможно ли это без удовлетворения ДОП?

A если просто "организация коллективной деятельности" без цели развития Генетически Обусловленного Потенциала, то это уже не Соборность, а всего лишь Корпоративность.

И чему только вас ВП учит, двоешники?


0DIN вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 21:25.