Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности |
17.11.2011, 01:44
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
|
Collapser77
Если ответить конкретно на твой вопрос: лично я не верю в то, что люди, не имеющие этого некоего нравственного человечного минимума, могут задаться целью создания союза для обретения человечного типа строя психики. И ждать тут нечего: этот минимум закладывается ребёнку "с чистого листа"; в зрелом возрасте основы нравственности уже не поддаются переделке (моё мнение).
если в зрелом возрасте основы нравственности не поддаются переделке - то это как-то печально...
Может всё таки можно изменить нравственность к праведности? Наверно можно с Божьей помощью.
А более конкретно - нравстенный минимум - это сколько? т.е. как его измерить то?
|
|
|
17.11.2011, 02:28
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
|
Цитата:
Сообщение от kucherywy
Collapser77
Если ответить конкретно на твой вопрос: лично я не верю в то, что люди, не имеющие этого некоего нравственного человечного минимума, могут задаться целью создания союза для обретения человечного типа строя психики. И ждать тут нечего: этот минимум закладывается ребёнку "с чистого листа"; в зрелом возрасте основы нравственности уже не поддаются переделке (моё мнение).
если в зрелом возрасте основы нравственности не поддаются переделке - то это как-то печально...
Может всё таки можно изменить нравственность к праведности? Наверно можно с Божьей помощью.
<...>
|
 Ну, всё не так печально! Во-первых, это - всего лишь моё личное мнение. А может, я ошибаюсь? А во-вторых:
Цитата:
Сообщение от kucherywy
Collapser77
Если ответить конкретно на твой вопрос: лично я не верю в то, что люди, не имеющие этого некоего нравственного человечного минимума, могут задаться целью создания союза для обретения человечного типа строя психики. И ждать тут нечего: этот минимум закладывается ребёнку "с чистого листа"; в зрелом возрасте основы нравственности уже не поддаются переделке (моё мнение).
<...>
А более конкретно - нравстенный минимум - это сколько? т.е. как его измерить то?
|
По мне, так это - всего-навсего ОДИН принцип: "Возлюби ближнего своего как самого себя". Если с детства ребёнку прививали отзывчивость, внимательное, доброе отношение к окружающим, это останется с ним навсегда. Потому, что это - основа выживания общества. Впоследствии эта нравственная установка может уступить место другим - в силу животного начала человека и действия принципа минимизации энергии системы (т.е. человек будет стремиться поступать так, как ему проще - а проще так, как бездумно, "на автомате" поступило бы животное - на основе инстинктов)... но она всё равно останется в глубине души... за поступки, противоречащие ей, человека так или иначе будет мучить совесть...
Так что, не всё так печально: эта установка есть у большинства людей. А значит, есть надежда на приведение нравственности к человечной.
|
|
|
17.11.2011, 13:02
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Collapser77
По мне, так это - всего-навсего ОДИН принцип: [B]"Возлюби ближнего своего как самого себя"
|
Не соглашусь. Не следует любить ближнего как самого себя, следует быть способным забыть себя в восхищении другим.
“Способность увидеть так другого, способность забыть себя в восхищении другим есть способность любви как высшего из доступных человеку способов реализации отношения к другому. «С началом любви, писал С.Л. Рубинштейн, человек начинает существовать для другого человека в новом, более полном смысле, как некое завершенное, совершенное в себе существо. Иными словами, любовь есть утверждение существования другого и выявление его сущности»” Б.Братусь
http://www.zlev.ru/index.php?p=artic...5&article=2675
|
|
|
17.11.2011, 14:42
|
#4
|
|
Местный
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Земля Москва
|
ROMGO, был бы сексизм, если бы я сказал МУЖСКОЙ. А я этого даже не подразумевал.
|
|
|
17.11.2011, 17:37
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Дмитрий85
ROMGO, был бы сексизм, если бы я сказал МУЖСКОЙ. А я этого даже не подразумевал.
|
Шутка была, подразумевалось улыбнуться.
|
|
|
19.11.2011, 10:14
|
#6
|
|
Местный
Регистрация: 23.12.2009
Адрес: Алтайский край
|
Какими были отношения мужчины и женщины до крещения руси?
Можно мне в этой теме повопрошать?
Фрагмент переписки:
Как все-таки были устроены интимные отношения в русских селениях я не встречал. Говорят: - "Там такое было!", а какое конкретно?
ой, ладно, чё я глумлюсь-та??))) ну забейте хотя бы в гугле детство ярослава мудрого или супруги князя владимира. да или просто поинетерсуйтесь, что есть праздник ивана купала. а пасхальный кулич с белой головкой и яйцами - символ плодородия древних русичив, ну т.е. член - это здоровоЁ!!!)))
А какие ссылки посоветуете вы, для правильного освоения этой темы?И вообще ваше мнение мне интересно. Интересуют мнения как ясных, так и мутных...
|
|
|
19.11.2011, 21:16
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
|
шо такое инстинкты, хорошо показано в фильме Безрукова - реальная сказка.
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 16:18.
|