[Collapser77]

Сообщение от kucherywy

Collapser77
Если ответить конкретно на твой вопрос: лично я не верю в то, что люди, не имеющие этого некоего нравственного человечного минимума, могут задаться целью создания союза для обретения человечного типа строя психики. И ждать тут нечего: этот минимум закладывается ребёнку "с чистого листа"; в зрелом возрасте основы нравственности уже не поддаются переделке (моё мнение).
если в зрелом возрасте основы нравственности не поддаются переделке - то это как-то печально...
Может всё таки можно изменить нравственность к праведности? Наверно можно с Божьей помощью.
<...>

Ну, всё не так печально! Во-первых, это - всего лишь моё личное мнение. А может, я ошибаюсь? А во-вторых:

Сообщение от kucherywy

Collapser77
Если ответить конкретно на твой вопрос: лично я не верю в то, что люди, не имеющие этого некоего нравственного человечного минимума, могут задаться целью создания союза для обретения человечного типа строя психики. И ждать тут нечего: этот минимум закладывается ребёнку "с чистого листа"; в зрелом возрасте основы нравственности уже не поддаются переделке (моё мнение).
<...>
А более конкретно - нравстенный минимум - это сколько? т.е. как его измерить то?

По мне, так это - всего-навсего ОДИН принцип: "Возлюби ближнего своего как самого себя". Если с детства ребёнку прививали отзывчивость, внимательное, доброе отношение к окружающим, это останется с ним навсегда. Потому, что это - основа выживания общества. Впоследствии эта нравственная установка может уступить место другим - в силу животного начала человека и действия принципа минимизации энергии системы (т.е. человек будет стремиться поступать так, как ему проще - а проще так, как бездумно, "на автомате" поступило бы животное - на основе инстинктов)... но она всё равно останется в глубине души... за поступки, противоречащие ей, человека так или иначе будет мучить совесть...

Так что, не всё так печально: эта установка есть у большинства людей. А значит, есть надежда на приведение нравственности к человечной.

[inin]

Сообщение от Collapser77

По мне, так это - всего-навсего ОДИН принцип: [B]"Возлюби ближнего своего как самого себя"

Не соглашусь. Не следует любить ближнего как самого себя, следует быть способным забыть себя в восхищении другим.

“Способность увидеть так другого, способность забыть себя в восхищении другим есть способность любви как высшего из доступных человеку способов реализации отношения к другому. «С началом любви, писал С.Л. Рубинштейн, человек начинает существовать для другого человека в новом, более полном смысле, как некое завершенное, совершенное в себе существо. Иными словами, любовь есть утверждение существования другого и выявление его сущности»” Б.Братусь

http://www.zlev.ru/index.php?p=artic...5&article=2675

[Дмитрий85]

ROMGO, был бы сексизм, если бы я сказал МУЖСКОЙ. А я этого даже не подразумевал.

[Romgo]

Сообщение от Дмитрий85

ROMGO, был бы сексизм, если бы я сказал МУЖСКОЙ. А я этого даже не подразумевал.

Шутка была, подразумевалось улыбнуться.

[aunique]

Можно мне в этой теме повопрошать?

Фрагмент переписки:

Как все-таки были устроены интимные отношения в русских селениях я не встречал. Говорят: - "Там такое было!", а какое конкретно?

ой, ладно, чё я глумлюсь-та??))) ну забейте хотя бы в гугле детство ярослава мудрого или супруги князя владимира. да или просто поинетерсуйтесь, что есть праздник ивана купала. а пасхальный кулич с белой головкой и яйцами - символ плодородия древних русичив, ну т.е. член - это здоровоЁ!!!)))

А какие ссылки посоветуете вы, для правильного освоения этой темы?И вообще ваше мнение мне интересно. Интересуют мнения как ясных, так и мутных...

[kucherywy]

шо такое инстинкты, хорошо показано в фильме Безрукова - реальная сказка.

[inin]

"Я искал могилу средь могил,
В сердце боль запрятав глубоко.
Я страдал, я звал, я слезы лил.
Где же ты, родная Сулико?
Роза расцвела среди полей,
Лепестки раскинув широко,
С болью в сердце подошел я к ней
И спросил: «Не ты ли Сулико?»
И цветок невиданной красы
В знак согласья голову склонил
И, как слезы, капельки росы
На траву густую обронил.
Соловей защелкал надо мной,
Рассыпая трели далеко.
Потрясенный песней неземной,
Я спросил: «Не ты ли Сулико?»
И вспорхнула, рассекая мрак,
Птица — собеседница моя.
И защебетала звонко — так,
Словно отвечала: «Это — я!»
Смолкла птица, и зажглась тогда
Звездочка на небе высоко.
Я воскликнул: «О моя звезда,
Дай ответ, не ты ли Сулико?»
Стоя на земле, я видеть мог,
Как звезда кивнула в вышине,
И теплом пахнувший ветерок
Радостно шепнул на ухо мне:
«Вот она — услышь, взгляни, вдохни,
Это то, что ты искал, любя!
Пусть теперь текут без горя дни,
Солнце пусть сияет для тебя.
Став цветком, и птицей, и звездой,
Пред тобой она возникла вновь.
Ты ее любил, она с тобой,
И не может умереть любовь!»
Больше не ищу могилы я
И не проливаю горьких слез,
Видя звезды, слыша соловья
И вдыхая нежный запах роз.
Снова мир приветлив и хорош,
Я нашел тебя, и мне легко.
Это ты мерцаешь, и поешь,
И благоухаешь, Сулико!"

[aunique]

Сообщение от kucherywy

шо такое инстинкты, хорошо показано в фильме Безрукова - реальная сказка.

Ничего там не показано. Никто ничего не делает. И не надо ничего делать. Только создавать видимость можно, для успокоения своей совести. Как это делает ИванБезруков. Знает что не убить Кащея из Базуки и Винтареза, а четыре костюма испортил. Знает что смерть в игле на дубе, а не говорит.
И мальчик - где смерть - не знаю. Драться не умею. Это конечно бесполезно, но вывод какой. Если ничего не делать и покорно стоять и смотреть как тебя режут, то в итоге ты всех победишь. Пусть ценой своей жизни, ведь после смерти(ты ж победил). Ты воскреснешь и чудо вернётся в жизнь.
Если раньше: "Сказка ложь, да в ней намёк..." То сейчас только до запятой...