[sergign60]

Сообщение от D.D.

В подтверждение какого моего утверждения ты просишь меня провести такое сравнение?

В основании твоего утверждения, что СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ не изменилось. Или ты считаешь, что ВООРУЖЁННЫЕ ДЕЙСТВИЯ по утверждению нового социального строя не являются СОЦИАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ?

[D.D.]

Сообщение от sergign60

В основании твоего утверждения, что СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ не изменилось.

Вообще-то это было твоё утверждение. На-ка.

Сообщение от sergign60

Последний пример тебе на закуску в качестве СОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ: пользовались ли в 1917 году "революционэры" твиттером, фэйсбуком и другими "социальными сетями"?

Это утверждение тождественно тому, что революции происходят независимо от господствующих технологий передачи информации. Да я и не сомневался в этом. Ты бы не смог сформулировать, на примере конкретного явления, тезис, который защищаешь? Ты же не идиот, верно?

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Вообще-то это было твоё утверждение. На-ка.



Это утверждение тождественно тому, что революции происходят независимо от господствующих технологий передачи информации. Да я и не сомневался в этом. Ты бы не смог сформулировать, на примере конкретного явления, тезис, который защищаешь? Ты же не идиот, верно?

я же говорил, что ты идиот. Это было как раз твоё утверждение "что де социальное поведение не изменяется" Ещё раз для особо тупых. "Закон времени" ведёт к изменению ЛОГИКИ социального поведения. Разницу улавливаешь.

Раньше до изменения соотношения частот биологического и социального времени, основанием поведения людей служили ОБЫЧАИ, ТРАДИЦИИ И АВТОРИТЕТЫ

Сейчас это всё - НЕ РАБОТАЕТ, и хотя само по себе социальное поведение может КАЗАТЬСЯ таким же, как и сотню и две сотни лет назад, но в обосновании его лежат СОВСЕМ ДРУГИЕ МОТИВЫ. Даже твоё поведение здесь доказывает это. Ты с чем здесь борешься, дружок? С АВТОРИТАРНЫМ МНЕНИЕМ ВП СССР, это как ты его понимаешь, не так ли? А что ты пытаешься ему противопоставить? Разве авторитеты и традиции? Нет, ты пытаешься привлечь на свою сторону РАЗСУДОЧНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ РАЗСУЖДЕНИЯ. Правда, получаецца у тебя это плохо. А если бы ты попытался аппелировать ИЗКЛЮЧИТЕЛЬНО к авторитетам и традициям, что бы было? Тебя бы послали далеко-далеко, и ты бы пошёл.

[D.D.]

Сообщение от sergign60

"Закон времени" ведёт к изменению ЛОГИКИ социального поведения.

На примере какого явления это можно увидеть?

Сообщение от sergign60

Раньше до изменения соотношения частот биологического и социального времени, основанием поведения людей служили ОБЫЧАИ, ТРАДИЦИИ И АВТОРИТЕТЫ

Сейчас это всё - НЕ РАБОТАЕТ

На примере какого явления это можно увидеть?

Сообщение от sergign60

хотя само по себе социальное поведение может КАЗАТЬСЯ таким же, как и сотню и две сотни лет назад, но в обосновании его лежат СОВСЕМ ДРУГИЕ МОТИВЫ.

Мотивы. Множественное число. Назови минимум два мотива.

Сообщение от sergign60

С АВТОРИТАРНЫМ МНЕНИЕМ ВП СССР, это как ты его понимаешь, не так ли?

Мнение может быть у человека. Обсуждаемую на этом форуме идеологию клепал явно не один человек. Её направленность на программирование самоуничтожения очевидна.

Сообщение от sergign60

А что ты пытаешься ему противопоставить? Разве авторитеты и традиции?

Да, конечно. Уорф, Кнорозов, Зиновьев, Данилевский, Менделеев, Башлачёв, Стеблов, Мень, Докинз, Хайтов (это навскидку) И традиции Русской мысли.

Сообщение от sergign60

Нет, ты пытаешься привлечь на свою ЛОГИЧЕСКИЕ РАЗСУЖДЕНИЯ. Правда, получаецца у тебя это плохо.

11 страниц и 1000 просмотров за 3 недели. Меня устраивает.

[sergign60]

Примеры традиций, которые ВЕКАМИ укоренялись в России, я привёл, ты и твоя семья, и миллионы семей в нынешней России им не следуют, сейчас каждому - от мала до велика, надо ДОКАЗЫВАТЬ, ОБОСНОВЫВАТЬ, причём обосновывать на основании ЕГО личного опыта, а не чьего-то, обращаясь к ЕГО интеллекту, а не ссылаясь на чей-то. Кроме того, напомню для ИДИОТА ещё один ФАКТ - на 1913 год примерно 80% населения России были неграмотными, поэтому "традиции русской мысли" "Урф, Кнарозов, Менделеев, Данилевский и т.д." были им неизвестны. Впрочем, как НЕИЗВЕСТНЫ они сейчас подавляющему большинству русских людей, но это - к слову. Зато КАЖДОЕ БОЖЬЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ всё "православное" население России проходило промывание мозгов в ближайшей церквушке, в том числе и вышеперечисленными традициями, которые ты НЕОБОСНОВАННО отверг. Ну разве ты - не идиот после этого? Особенно хвастаясь количеством просмотров, когда люди в этом убеждаются. И ты ещё этим - доволен???

[D.D.]

Сообщение от sergign60

Примеры традиций, которые ВЕКАМИ укоренялись в России, я привёл

Не заметил. В каком посте? Окромя кваса, кстати, чаёк вот еще в Британскую энциклопедию из России попал. Ты кстати определись, мы реальные явления обсуждаем или проводим анализ книги?

Сообщение от sergign60

ты и твоя семья, и миллионы семей в нынешней России им не следуют

Ну как же не следуют. Чаёк каждый день. Летом окрошка частенько. Таковы факты. Реальной жизни конечно, а не того, чего ты там наквотил.

Сообщение от sergign60

Зато КАЖДОЕ БОЖЬЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ всё "православное" население России проходило промывание мозгов в ближайшей церквушке

Естественно. Идеология подразумевает регулярность. Что тебя удивляет? Что предикторы держут паству на записках (от дозы к дозе) точно также, тебя почему-то не удивляет. Двойные стандарты в отношении одного и того же явления это безнравственность, кстати.

Сообщение от sergign60

Особенно хвастаясь количеством просмотров,

Это не хвастовство. Это наделение мерой твоего абстрактного "плохо", т.е. оразмеривание, которое вводит метрологически состоятельный критерий для дальнейшего сравнения. Создай тему с обсуждением цитат из Библии и превзойди мой результат. Ты же не идиот.

[sergign60]

...

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Не заметил. В каком посте? Окромя кваса, кстати, чаёк вот еще в Британскую энциклопедию из России попал. Ты кстати определись, мы реальные явления обсуждаем или проводим анализ книги?



Ну как же не следуют. Чаёк каждый день. Летом окрошка частенько. Таковы факты. Реальной жизни конечно, а не того, чего ты там наквотил.

"Чаёк каждый день" - "русская традиция"??? Ты ничего не перепутал, дэдешка? Особливо для 80% русских пахарей до 1917 года. Чаёк-то небось чёрный, байховый, "три слоника", с самой Индии завезённый на регулярной основе, ну чтобы в кажной крестьянской семье, да кажное утро. Ты это и в самом деле о "реальной жизни", дружок?

[Collapser77]

Сообщение от D.D.

<...> Обсуждаемую на этом форуме идеологию клепал явно не один человек. Её направленность на программирование самоуничтожения очевидна. <...>

Не то что не очевидна, а даже совсем наоборот. Приведите хоть какой-нибудь факт, который показал бы направленность её на программирование самоуничтожения.

[D.D.]

Сообщение от Collapser77

Не то что не очевидна, а даже совсем наоборот. Приведите хоть какой-нибудь факт, который показал бы направленность её на программирование самоуничтожения.

Факты я привести могу. Хотя я не уверен, что Вы готовы их взять. Ловите.

1. Десакрализация отношений с Богом
2. Разрыв цивилизационных связей по признаку принадлежности к вероисповеданию
3. Навязывание модели государственности семитысячной цивилизации Хопи в качестве эталона.
4. Подмена принципиальных положений теории развития биосистем Кнорозова
5. Скрытие факта о невозможности применения текстуально полученных знаний, вытекающих из природы человека.
6. Скрытие биологического аспекта эволюции, безусловно определяющего социальное поведение - рефлекса подражания.
7. (губительно для существующего коллектива) Отсутствие цели для объединения.