Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
12.05.2011, 17:13
|
#1
|
|
Участник
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Европа, 6-й спутник Юпитера
|
AbrWalg, это самая настоящая паранойя.
Одно время я работал инженером по проектированию промышленных беспроводных сетей в диапазоне 2,4ГГц - WiFi.
Обычная бытовая точка доступа, типа DLink, с простенькой узконаправленной антенной "Яги" за 300$ может добивать на 20-30 км в прямой видимости с такой же узконаправленной антенной.
Сам лично использую технологию WiMAX 2,5-2,7ГГц с узконаправленной антенной - добиваю до БС в 6 км без проблемм. Никаких специализированных устройств для усиления сигнала не применяю. Мощность передатчика - 0,2W.
Поймите одну простую вещь, которая даст вам спать спокойно:
Расстояние от БС до мобильного устройства в большей степени определяется мощностью передатчика именно мобильного устройства. Т.е. простыми словами, мощность БС не может (не имеет смысла) превышать мощность мобильного телефона. Понятно почему? Правильно - какой толк в БС, которую слышно издалека, но до которой невозможно докричаться.
|
|
|
12.05.2011, 18:33
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2010
Адрес: Все мы вышли из воды
|
Цитата:
Сообщение от mishan4eg
Т.е. простыми словами, мощность БС не может (не имеет смысла) превышать мощность мобильного телефона. Понятно почему? Правильно - какой толк в БС, которую слышно издалека, но до которой невозможно докричаться.
|
Тогда почему излучатели должны находиться на определенной высоте над жилой зоной по требованиям? А у нас две этих антены от этой хрени в окно смотрят. А четыре сотовых попкорн изготавливают.
Параноя/не параноя. Проверим, да и все. Че гадать то?
Завтра отсканирую результаты проверки санпином у меня в кабинете.
|
|
|
14.05.2011, 00:13
|
#3
|
|
Участник
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Европа, 6-й спутник Юпитера
|
Цитата:
Сообщение от AbrWalg
Тогда почему излучатели должны находиться на определенной высоте над жилой зоной по требованиям? А у нас две этих антены от этой хрени в окно смотрят. А четыре сотовых попкорн изготавливают.
Параноя/не параноя. Проверим, да и все. Че гадать то?
Завтра отсканирую результаты проверки санпином у меня в кабинете.
|
Это элементарно, Ватсон! (с)
Радиус покрытия БС должен составлять от 5 до 10 км, в зависимости от плотности застройки. Разумно предположить, что чем выше стоит антенна, тем шире покрытие. Соответственно, высота установки антенн рассчитывается от высоты построек.
Важный момент - БС крайне редко вещает на полную мощность. Мощность излучения радиосигнала напрямую зависит от количества одновременных сеансов связи абонентов. Максимальное количество абонентов на сектор - около 150. Судя по фотографиям вашего ландшафта, помногу трындеть по сотовому у вас не в моде....
Второй важный момент - антенна на вышке имеет секторную структуру. Каждый сектор подключен к отдельному приемо-передающему устройству. Если в секторе нет активных абонентов - он практически постоянно молчит, независимо от других секторов.
Для тех, кто "в теме" - бродкаст в беспроводных сетях минимален, считается паразитным трафиком и сводится к минимуму.
Жители мегаполисов вообще тогда должны паниковать от шкварчания яиц в трусах - из любого окна можно заметить по 3-4, а то и больше, таких вот сектора на соседних домах в прямой видимости:
Так что, выпей валерьяночки и ложись спать - утро вечера мудренее 
Кстати, в одной старой книжке с рецептами народной медицины был предельно удивлен обнаружить, что отвар листьев пеньки на молоке рекомендовалось принимать по столовой ложке перед сном для успокоения...
|
|
|
14.05.2011, 00:31
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2010
Адрес: Все мы вышли из воды
|
Ты токашта доказал, что ты нифига не специалист. Завтра точнее напишу, сейчас спать охото.
За пеньку спасибо. Проверим...
|
|
|
14.05.2011, 01:22
|
#5
|
|
Участник
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Европа, 6-й спутник Юпитера
|
Цитата:
Сообщение от AbrWalg
Ты токашта доказал, что ты нифига не специалист. Завтра точнее напишу, сейчас спать охото.
За пеньку спасибо. Проверим...
|
Ну пока будешь готовить разоблачительные доказательства, поштудируй нормативную базу по обсуждаемому вопросу.
Цитата:
Базовые станции
Людям, постоянно или временно находящимся на территориях, прилегающих к БС, следует лишь не подходить близко (0,5 1 м) к передающим антеннам БС, не трогать их руками, не садиться на них верхом. Проведение других мероприятий, в т. ч. установка на окна экранирующей металлической сетки, оклейка помещений фольгой и т. п., в данной ситуации считается излишним.
|
Ну если только монтажники по пьяни на вышку воткнули магнетроны вместо антенн...
|
|
|
14.05.2011, 08:32
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2010
Адрес: Все мы вышли из воды
|
Цитата:
Сообщение от mishan4eg
Это элементарно, Ватсон! (с)
Радиус покрытия БС должен составлять от 5 до 10 км, в зависимости от плотности застройки. Разумно предположить, что чем выше стоит антенна, тем шире покрытие. Соответственно, высота установки антенн рассчитывается от высоты построек.
Важный момент - БС крайне редко вещает на полную мощность. Мощность излучения радиосигнала напрямую зависит от количества одновременных сеансов связи абонентов. Максимальное количество абонентов на сектор - около 150. Судя по фотографиям вашего ландшафта, помногу трындеть по сотовому у вас не в моде....
Второй важный момент - антенна на вышке имеет секторную структуру. Каждый сектор подключен к отдельному приемо-передающему устройству. Если в секторе нет активных абонентов - он практически постоянно молчит, независимо от других секторов.
Для тех, кто "в теме" - бродкаст в беспроводных сетях минимален, считается паразитным трафиком и сводится к минимуму.
|
Лучше бы ты сказал, какова теоретически максимально-возможная мощность излучения от таких антен, при работе всех секторов, на каких частотах, и нарисовал диаграмму покрытия.
З.Ы.: Я имел в виду санитарно-защитные зоны, и их расчет. А ты, все расписываешь только со стороны эфективности работы передатчиков. В этом и заключается вся "паразитность"... Ватсон.
Кури пеньку дальше.
|
|
|
14.05.2011, 11:43
|
#7
|
|
Участник
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Европа, 6-й спутник Юпитера
|
Я все еще жду уточнений:
Цитата:
Сообщение от AbrWalg
Ты токашта доказал, что ты нифига не специалист. Завтра точнее напишу, сейчас спать охото.
За пеньку спасибо. Проверим...
|
Зря что ли свой диплом кетчупом намазал? Думал к сегодня замаринуется... 
Цитата:
Сообщение от AbrWalg
Лучше бы ты сказал, какова теоретически максимально-возможная мощность излучения от таких антен, при работе всех секторов, на каких частотах, и нарисовал диаграмму покрытия.
З.Ы.: Я имел в виду санитарно-защитные зоны, и их расчет. А ты, все расписываешь только со стороны эфективности работы передатчиков. В этом и заключается вся "паразитность"... Ватсон.
Кури пеньку дальше.
|
Я ж не эколог и не психиатр, я ж инженер. Я тебе лучше на примерах попробую объяснить:
Диаграмма направленности антенн в твоем случае - сектор 120гард. от окружности. Сзади и по бокам каждой антенны стоит экран, только передняя часть радиопрозрачна.
Вот, например, тут можно прочитать, что
Цитата:
|
Мощность передатчиков БС обычно не превышает 5-10 Вт на несущую.
|
т.е. на сектор.
А вот, к примеру, заурядная бюджетная автомобильная радиостанция, у которой тоже
Цитата:
|
Выходная мощность передатчика, Вт 10
|
Что я хочу подчеркнуть - 10Вт мощности - это не много, это очень мало.
Тот, кто сравнивает антенну от БС и магнетрон из микроволновки просто "не шарит" и только наводит панику среди населения.
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 02:08.
|