[Sirin]

Сообщение от D.D.

Видите ли, Sirin, для критики нужен вербализованный объект, так как не представляется возможным критиковать КОБ вообще, квадратно-гнездовым методом. После того, как я аргументированно связал крах КПЕ с отсутствием в КОБ методологии, содержательно мне никто даже не попытался возразить.

Сама же КОБ (как идеология) сейчас очевидно находится в нисходящей, деградационной спирали, так как аналитика всё сильнее расходится с реальностью. Это может говорить как об исчерпании источников интеллектуального паразитирования так и о неспособности выделения и анализа, соотвествующих актуальному общественному состоянию, явлений, авторами.

Ввиду вышеизложенного, любая качественная критика КОБ сейчас крайне важна для её авторов, как источник, недоступной их мышлению фактологии, так и целеуказания направления движения. (Диалектика-))

Проникся уважением к автору за умение словоблудить, не рассматривая сути вопроса, но тем не менее, предлагаю считать предыдущее предупреждение о нарушении правил форума официальным.

Здесь тема о КПЕ.
Не заставляйте принимать меры.

[Bucl]

Сообщение от [Rrrr-Aaaa]

ууу...петрович суров)). до сих пор втыкает в свои бредни?
ещё аж в 2007 году ВП СССР расписали его ошибки - вот читайте:
http://dotu.ru/2007/04/09/about_sazhin/

0дин и Сажин Петрович, это одно лицо чтоле?
З.Ы.: Мне простительно, я я относительно новенький..

Сообщение от D.D.

Авторские мировоззреческие системы есть у Даниила Андреева ("Роза Мира"), Ю.А. Бабикова, А.В. Трехлебова, Л.Р. Хаббарда, К. Маркса, это так, навскидку. Можно я не буду писать свою?

Они все пейсатели-фантасты, или только трехлебов?
На самом деле мировоззренческих систем намного больше. Их примерно 7 милиардов, +/-. А вот концепций сосуществования всех этих систем, чуток поменьше. В несколько миллиардов раз...