Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 23.03.2011, 11:10   #14
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
<...> lexik
«Если они оба на первое место ставят получение максимально возможной прибыли, а уже потом удовлетворение потребностей потребителей их продукции - то грош цена им обоим.»
Капиталист по определению не может не преследовать этих целей:...
<...>
Это закон капиталистического регулирования – при капитализме ни куда от него не деться.
Ефремов.
Тогда нет никакой разницы, что это за капиталист - банкир, промышленник или кто-нибудь ещё. Для нас определяющим является то, что он - КАПИТАЛИСТ: человек, основной жизненной целью которого является КАПИТАЛ. Lexik правильно ответил.
Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
lexik
«А вот капиталист Г.Форд как-то избегал такого "закона" регулирования и почему то утверждает обратное:»
Не верьте тому, что человек говорит сам о себе. Он может искренне заблуждаться, может создавать себе рекламу.
«<...> Мы и эти люди находимся на противоположных полюсах. Вы говорите о Форде. Конечно, он способный организатор производства. Но разве Вам неизвестно его отношение к рабочему классу, разве Вы не знаете, сколько рабочих он зря выбрасывает на улицу? Капиталист прикован к профиту, его никакими силами оторвать от него нельзя (Сталин "БЕСЕДА С АНГЛИЙСКИМ ПИСАТЕЛЕМ Г.Д. УЭЛЛСОМ")

Почитай те книгу Синклера «Автомобильный король»: http://webreading.ru/prose_/prose_cl...niy-korol.html

Ефремов.
В данном случае как раз Иосиф Виссарионович скорее всего заблуждается, просто в силу скудности и недостоверности имеющейся у него информации. Он совершенно правильно сказал, что советские люди находятся с капиталистами на противоположных полюсах. Но деятельность Г. Форда заслуживала более внимательного рассмотрения. И вряд ли Форд лгал о себе и своей деятельности в своей же книге: ложь очень быстро бы вскрылась, и это сильно повредило бы его репутации.

Что касается "Автомобильного короля" Синклера, конечно, такая книга не могла не появиться: Форд был АНТИСИСТЕМНЫМ элементом для той системы, в которой он действовал. Система с такими явлениями борется. Про Сталина тоже много книг написано... почитаешь - волосы дыбом встанут...
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 21:56.