[Fascider]

Сообщение от Sirin

Бросайте спасение Галлактики и засаживайтесь снова за прочтение книг. Вы - ничего не поняли.

У вас ничем не сдерживаемая концептуальная фантазия - я не занимаюсь концептуальными глупостями на предмет спасения Галактики.

Я занимаюсь анализом книги - и как в ней написано, так и понимаю - без концептуальных фантазий.

Из трёх пунктов верен только последний. Остальное - порождение ваших личных мозговых шумов. Перечитывайте раз за разом написанное ВП в этом абзаце, может дойдёт, что он хотел сказать.

Прочитайте ещё раз сами цели ВП СССР.

Вопрос.
Гуляете вы по бережку реки. И вдруг видите, как на противоположном берегу тонет ребёнок. По всем расчётам, вы доплыть не успеваете.
Прыгните вы в воду, или пойдёте дальше?

Мысль ясна?

Сложно объяснять фантазёру Sirin, что его пример не по теме. ВП СССР сам писал, что преследовал другие цели, когда надо было сначала подумать. Читайте внимательно книги.

Следующий аспект.
ВП СССР нигде не писали и не подразумевали, что они - Боги. И они, как и любой человек, могут ошибаться.

О том и речь, что ВП СССР ошибся. Они это так и написали.

- Кто вас лично заставляет (что давало бы вам моральное право предъявлять претензии за возможные ошибки) присасываться к интеллектуальным результатам труда ВП?
- Кто вам лично мешает становиться концептуально властным(ой)?

В этой теме идёт обсуждение книги - вы сначала думайте, о чём написать собираетесь.

к чему же тогда предыдущий вопрос? Только для того, чтобы высказать накопленные обиды на ВП, который не захотел стать вашим любимым идолом?
А ведь вы так верили!!!

Фантазёр Sirin, я не имею никакого отношения к вашему ВП СССР, к вашей КПЕ, к вашему концептуальному движению и к вашей КОБ.

Я занимаюсь аналитикой и здесь обсуждаю книгу.

ВП честно и с открытым забралом вскрыл имитационную сущность партии КПЕ, которая не пожелала, в лице сплотившихся вокруг Петрова людей, осознавать свою имитационную по отношению к КОБ деятельность.

Тем самым признав неадекватность своей КОБ складывающимся жизненным обстоятельствам.

Именно это вас и возмущает больше всего - что вы молились на ВП, а они вас отринули. Ну, как же так?!
После этого пришлось делать идола из Петрова.

Вы меня спутали - я не из вашей концептуальной обоймы. Перестаньте фантазировать.

Ну так за чем же дело стало?!!! Вперёд!!!
Прислать вам набор шариковых ручек?

Это ваш ВП СССР подписывался на написание глобальной концепции.

Я занимаюсь аналитикой и обсуждением книги.

Или вы подразумеваете, что это обязан для вас сделать кто либо другой, кого вы воздвигните на пустующее место своего идола (поскольку Москалёв на него ну никак не тянет)?

Я не имею никакого отношения к вашему Москалёву. Я совсем сторонний человек к вашему концептуальному движению. Постарайтесь увидеть эту простую вещь.

[Sirin]

Сообщение от Fascider

Я занимаюсь анализом книги - и как в ней написано, так и понимаю - без концептуальных фантазий.

Сообщение от Fascider

У вас ничем не сдерживаемая концептуальная фантазия - я не занимаюсь концептуальными глупостями на предмет спасения Галактики.

Что обозначает фраза "концептуальные глупости", я не понял, но из всего вашего поста, составленного по принципу "сам дурак", сумел вычленить только эту содержательную часть:

Сообщение от Fascider

Я занимаюсь аналитикой и здесь обсуждаю книгу.

Сообщение от Fascider

Тем самым признав неадекватность своей КОБ складывающимся жизненным обстоятельствам.

Если дурак, взявшись рубить дрова, бьёт себя обухом по лбу, насколько это свидетельствует о неадекватности концепции топора, господин аналитик?

Сообщение от Fascider

Это ваш ВП СССР подписывался на написание глобальной концепции.

Серьёзно??
А мужики то не знают!
Цитатой подтвердите, пожалуйста.

Сообщение от Fascider

Прочитайте ещё раз сами цели ВП СССР.

Давайте вместе попробуем.

Сообщение от ВП СССР

2. «Оседлать» исторически сложившуюся в СССР государственность и правящую партию КПСС.

Вы интерпретируете:

Сообщение от Fascider

* осуществить перехват управления у правящей партии в СССР;
* войти во власть и возглавить политическую систему в СССР;

Если вы аналитик, и если знакомились с материалом, который взялись анализировать, вы не могли пропустить понятие приоритетов ОСУ.
Управление с уровня концептуальной власти ("оседлать") не описывается словами "осуществить перехват управления у правящей партии..." или "войти во власть и возглавить...".
В данном случае ваши интерпретации идентичны интерпретациям партии КПЕ и не отличимы от них. И ложны.

Сообщение от ВП СССР

3. Властью этой системы придать общественному развитию СССР иную (по отношению к перестроечной — горбачёвско-яковлевской) направленность

Сравниваем с вашей интерпретацией:

Сообщение от Fascider

* осуществить перехват управления у правящей партии в СССР;
* войти во власть и возглавить политическую систему в СССР;

- "перехват управления у правящей партии...", "войти во власть и возглавить..." (как у вас),
и
- "властью этой системы..." (как у ВП)

это, на ваш взгляд, выражения, идентичные по смыслу?

Сообщение от Fascider

Я занимаюсь аналитикой и обсуждением книги.

Уровень вашей аналитики, извините, ниже плинтуса

[Fascider]

Сообщение от Sirin

Если дурак, взявшись рубить дрова, бьёт себя обухом по лбу, насколько это свидетельствует о неадекватности концепции топора, господин аналитик?

Это точно говорит только о глупости того, кто предоставил возможность дураку взять топор. Или об умышленной цели дать топор этому дураку.

Вариант: дурак сам взял топор и взялся рубить дрова - это будет вариант из ваших неуёмных концептуальных фантазий.

Серьёзно??
А мужики то не знают!
Цитатой подтвердите, пожалуйста.

Именно цитатой? Какой авторитетный источник вас устроит: из книги или из личного общения?

В данном случае ваши интерпретации идентичны интерпретациям партии КПЕ и не отличимы от них. И ложны.

Мне всё равно, как там ваша партия КПЕ интерпретирует тексты ВП СССР - я обсуждаю совсем иное.

1. Отсечь правящую партию (КПСС) и государственность СССР от глобальной надиудейской концептуальной власти, осуществляющей порабощение всего человечества посредством формирования извращённого миропонимания людей в библейской культуре и долговой кабалы, порождаемой ростовщичеством, освящённым в Библии от имени Бога в качестве расовой международной иудейской монополии.

Это значит практически - осуществить перехват управления у правящей партии в СССР.

2. «Оседлать» исторически сложившуюся в СССР государственность и правящую партию КПСС.

Это в практических действиях - войти во власть и возглавить политическую систему в СССР.

3. Властью этой системы придать общественному развитию СССР иную (по отношению к перестроечной — горбачёвско-яковлевской) направленность и в этом процессе необратимо изжить толпо-“элитаризм”, свойственный в те годы обществу в СССР, и культуру, воспроизводящую его в преемственности поколений.

А это уже совсем просто - изменить концепцию управления в СССР.

Уровень вашей аналитики, извините, ниже плинтуса

Только в сравнении с вашей неуёмной концептуальной фантазией.

Обсуждаем книгу дальше?

[Sirin]

Так вы не готовы говорить по существу, отвечаете вопросами на вопрос и уходите от рассмотрения проблематики.
Это вы называете "обсуждаем"?

Если для вас

Сообщение от ВП СССР

Отсечь правящую партию (КПСС) и государственность СССР от глобальной надиудейской концептуальной власти

равно

Сообщение от Fascider

осуществить перехват управления у партии

и вы при этом называете себя аналитиком, то я - китайский лётчик Джао-да, и говорить с вами готов только об успехах китайского самолётостроения.

[Fascider]

Сообщение от Sirin

Так вы не готовы говорить по существу, отвечаете вопросами на вопрос и уходите от рассмотрения проблематики.

Я готов обсуждать содержание книги, а не ваши концептуальные фантазии и вашу специальность китайского лётчика Джао-да с успехами китайского самолётостроения.

Если вы концептуальный сторонник КОБ и знаете КОБ, то распишите конкретную методику практической реализации по шагам:

1. Отсечь правящую партию (КПСС) и государственность СССР от глобальной надиудейской концептуальной власти.

И вы сами увидите, как кратко и ясно можно обозначить этот процесс "отсечения".

Также можно поступить по процессу "осёдлывания" и "приданию общественному развитию иной направленности".

Вы что-нибудь практического в жизни по рекомендациям ВП СССР делали? Или только их концептуальные тексты КОБ наизусть учите?

[andrejverba]

Опять брызги слюны во все стороны от онолитегов-"концептуалов". А ведь ваш авторитет Славолюбов не раз говаривал, что человек в общении должен быть дружелюбен и спокоен, иначе не всё в порядке с психикой, а значит и в жизни этот человек делает что то не то. Задали Вам вопрос - отвечайте, а не требуйте что бы кто то за Вас искал то что Вам нужно в книгах ВП. А о практической деятельности КД КОБ можете судить хотя бы из материалов этого сайта, никто Вам ничего доказывать не будет.

Где-то был опрос про то, довольны ли мы тем как происходит общение на этом форуме, отвечаю в этой теме, что бы было понятно почему -

НЕ ДОВОЛЕН!!!

Потому что если видно что человек не расположен к диалогу, и пришёл выражать только своё недовольство из-за непонимания, нужно выпиливать от сюда нафик, иначе я не вижу разницы между этим форумом и любым другим, за исключением того что не допускаются явные провокации в сторону других людей и по поводу разных событий, а вот провокации в среде сторонников КОБ, если не приветствуются, то относятся к ним обычно снисходительно.

[Fascider]

Сообщение от andrejverba

Опять брызги слюны во все стороны от онолитегов-"концептуалов".

Это очень странные фантазии: видеть "брызги слюны во все стороны" в читаемом тексте.

А ведь ваш авторитет Славолюбов не раз говаривал, что человек в общении должен быть дружелюбен и спокоен, иначе не всё в порядке с психикой, а значит и в жизни этот человек делает что то не то.

У меня впечатление, что переписываюсь с шизофрениками из психбольницы. Я никакого отношения не имею к вашему Славолюбову и прочим из вашей КОБ-овской тусовки. Уймите свою больную фантазию, наконец. Сколько уже можно выдавать желаемое за действительное? Я не из вашей концептуальной обоймы.

Задали Вам вопрос - отвечайте, а не требуйте что бы кто то за Вас искал то что Вам нужно в книгах ВП.

Прочитайте тему внимательно и напишите свой вопрос грамотно. Без ошибок.

А о практической деятельности КД КОБ можете судить хотя бы из материалов этого сайта, никто Вам ничего доказывать не будет.

А мне оно надо? Чтобы мне кто-то что-то здесь доказывал по практической деятельности КД КОБ? Я анализирую и обсуждаю книгу. И все практические вопросы меня интересуют только в формате книги. И не более.

Где-то был опрос про то, довольны ли мы тем как происходит общение на этом форуме, отвечаю в этой теме,

В той теме и отвечайте. Зачем флудить?

Потому что если видно что человек не расположен к диалогу, и пришёл выражать только своё недовольство из-за непонимания, нужно выпиливать от сюда нафик

На сектантских форумах именно так и поступают. Причём, делают такое же большое количество ошибок в своих сообщениях.

Вы тоже сектанты?