[Romgo]

Задумался над нижеприведенным отрывком
(ДОТУ. Приложение 2.Психологические основы самоуправления общества)

… всякое множество людей несёт в себе коллективное бессознательное и управляется им; по существу несёт в себе информационные модули определённого смысла, распределённые своими различными фрагментами по иерархически организованной психике … каждого из множества разных людей.
При этом некий функционально-целостный информационный модуль может оказаться не сосредоточенным в психике одного человека, а рассредоточенным в психике множества людей своими разными фрагментами.
Эти модули предопределяют процесс самоуправления коллектива, поскольку людям во множестве свойственна общность, во-первых, культуры, а во-вторых, по характеристикам излучаемых ими биополей. То есть информационный обмен, являющийся существом процессов управления и самоуправления, в обществе носит как минимум двухуровневый характер: первый — биополевой и второй — через средства культуры (виды искусств, средства массовой информации, науку и образование).

Еще:

Скрытый текст:

После анализа содержимого коллективного бессознательного (состояния и наличествующих в нём тенденций), на него возможно оказать воздействие в субъективно избранном направлении его изменения, преследуя определённые цели, если сгрузить в него информацию, объективно соответствующую, во-первых, целям и во-вторых, объективному (а не субъективно выявленному) информационно-алгоритмическому состоянию общества. Такое воздействие может быть произведено вопреки долговременным жизненным интересам большинства; вопреки тому, как большинство понимает и выражает свои жизненные интересы; но сделать это возможно, если люди не умеют, а главное и не желают, защитить своё коллективное поведение от своего же коллективного бессознательного, и агрессивного воздействия на него каких бы то ни было сторонних сил.

Чем не описание роевого алгоритма?

Каждый член коллектива несет в себе часть общей коллективной алгоритмики, причем часть не тождественную остальным, а функционально различную. Муравьи - солдаты, пчелы - рабочие?

То есть по отдельности - все люди как люди, но при объединении в общность начинает формироваться коллективное бессознательное, выстраивающее функционирование каждого члена общества в соответствии с неким алгоритмом, наделяя различные его (общества) составляющие различной функциональностью.

Далее.
Если существует 2 типа передачи информации - биополевой и культурологический, то при доминировании в обществе животного типа психики первый тип взаимодействия будет наиболее эффективен. Наиболее масштабен и значим для выживания всей общности.
То есть вполне естественно, что Роевики придают биополевому или энергетическому взаимодействию доминирующую роль в человеческом обществе.

P.S.
Вообще, задумываясь о т.н. "роевом алгоритме" прихожу к мысли о том,что при системном и законченном изложении (вниманию роевиков!) эта область могла бы действительно стать органичным ДОПОЛНЕНИЕМ к КОБ. Возможно, единственным (пока), дополнением по существу.