[Артем]

Святогор, я тут не для дискуссий с вами. К "пониманию макроэкономики" я успел уже половину прочитать. "Краткий курс", конечно, пообъёмнее будет, но он на очереди.

Сообщение от Romgo

При этом наряду с очевидными глупостями в работе присутствуют вполне здравые идеи, однако - не уникальные и явно почерпнутые извне.

Насколько я понял, основная здравая идея в работе - это бесприбыльность экономики. Вы говорите, что идея не уникальная и почёрпнутая извне, можно привести ссылку на работу с подобной идеей? Поиск находит только эту работу

Сообщение от Romgo

По причине того, что глобализация человечества субъективно управляется по несправедливой концепции толпо-элитаризма, субъектами такой глобализации в экономику и экономические отношения сознательно внедряются механизмы несправедливого перераспределения ресурсов (финансовых, трудовых, материальных, интеллектуальных и пр.) в пользу субъектов глобализации.

Механизмы несправедливого распределения ресурсов искажают естественные экономические процессы и приводят к кризисам различной продолжительности. Причем сам кризис (точнее его управляемое течение) сам по себе также является таким механизмом, выступая тем самым и как механизм перераспределения ресурсов и как следствие работы подобных механизмов.

С этой точки зрения понятно, что если «само существование института прибыли» никак не может является основной причиной кризиса. Максимум – одним из механизмов, следствием работы которого, и является кризис. Рассмотрим это подробнее ниже.

Согласен. Скорее всего, автор не знаком с КОБ, поэтому его взгляд на проблему не охватывает все аспекты. Возможно, автор утверждает, что "само существование института прибыли является основной причиной кризиса" потому, что он рассматривает прибыль как самый мощный из механизмов несправедливого распределения ресурсов

[kucherywy]

Здрасьте!

Артём
Если, к примеру, зарплата в цене товара 50%, а прибыль 50%, то только половину товаров могут купить люди, а вторую половину собственник. Если мы уберём прибыль, т.е. цена товара будут состоять только из суммы зарплат всех работников всех предприятий, то все работники смогут покупать 100% произведённого товара
Ну уберёте вы прибыль.. а толку? ну запишет собственник эти 50% в графу не прибыль, а зарплата (своя естественно). И что изменится?
Ну, будет 0% по кредиту, банкиры теже 1 или 30% (в зависимости от страны) запишут не в графу ростовщищеский жуткий и ужасный %, а в графу зарплата. И что толку то?

На минуточку, согласимся с автором статьи, что прибыль - это химера, а есть только зарплата и что "уравниловки не должно быть"... Тогда чё вопли разводить? Просто у одних одна зарплата а у других другая.

А товары все не выкупаются, т.к. у одних слишком большая зарплата, что они её потратить не могут, и непотраченная часть идёт в накопление...

[Святогор]

Сообщение от Артем

Святогор, я тут не для дискуссий с вами. К "пониманию макроэкономики" я успел уже половину прочитать. "Краткий курс", конечно, пообъёмнее будет, но он на очереди.

А очень зря. Человек, уважающий других на форуме сторонников КОБ начал бы не с рекламы какой-нибудь экономической идеи, а с глубокого изучения экономического блока КОБ. А с чего начал сей субъект? С глупеньких задачек, да продвижения сомнительных идеек на тему того как скрыть фактически получаемую прибыль. Реакция некоторых "радует", они, наверное, так же "освоили" экономически блок.

Весь "интерес" этой "дискуссии" в том, что она совершенно бессмысленна. Т.е. она интересна только неучам, не потрудившимся освоить экономический блок КОБ, но уже желающих обсудить вопрос, в котором они не смыслят. Если бы участники, отписавшиеся до Romgo, потрудились изучить вопрос до написания своей благообразной мути, то этого "обсуждения" не было бы. А если бы автор темы потрудился изучить вопрос, то и самой темы не было бы, ибо рассуждать о бесприбыльности экономики, не понимая сути и цели этой экономики - глупость. Даже если эта глупость рядится в вежливое благообразие, она остаётся глупостью. Калейдоскопический идиотизм на марше.

[Romgo]

Сообщение от Артем

Насколько я понял, основная здравая идея в работе - это бесприбыльность экономики. Вы говорите, что идея не уникальная и почёрпнутая извне, можно привести ссылку на работу с подобной идеей? Поиск находит только эту работу

Бесприбыльная экономика - это как раз из раздела глупостей.
Здравые, но неуникальные идеи, почерпнутые извне, - это, например, идея о вреде ссудного процента, идея подобия макроэкономических систем, идея "ресурсной" экономики и т.п.

[TRYB]

Сообщение от Romgo

Бесприбыльная экономика - это как раз из раздела глупостей.

Аудиторы остаются без работы? Ничего! Есть масса интересных профессий.

[Romgo]

ну пойдем хлеб печь! Здоровее будем

[TRYB]

Правильно, Дружище! Знаешь, мы моделировали безприбыльные экономические отношения путем игры. Группы не подготовленные. Объясняли инструментарий, предлагали сформулировать мечту каждому участнику и реализовать её через введенный инструментарий. Несколько групп, а результат один: "Почему этого до сих пор никто не реализовал, ведь это так просто?" Все начинает срастаться, когда задаешь вопрос "зачем это надо?"
К статье предложенной Артемом у меня другие вопросы. Призыв к безприбольной экономике сегодня - это уже скучно. Это было бы смело и остро году в 99. Сегодня хотелось бы ознакомиться с конкретными тактическими вариантами реализации построения жизнеустройства на безприбольной основе. Сегодня уже очевидно, что автономный экономический модуль способна создать группа единомышленников численностью от 150 человек, группа может быть виртуальной, т.е. физически разнесенной. Время на поддержание процессов жизнеустройства в такой группе потребуется макс 2ч в день. Американцы называют другое время - 20 мин. То есть, основной плюс участия в подобных группах - социальное свободное время, т.е. время освобожденное от поиска работы и вариантов, так называемого "профессионального труда". Это время - залог возможности реализации генетически обусловленного потенциала каждому участнику безприбыльных экономических отношений.

[Дядя Вася]

Сообщение от TRYB

Сегодня хотелось бы ознакомиться с конкретными тактическими вариантами реализации построения жизнеустройства на безприбольной основе. Сегодня уже очевидно, что автономный экономический модуль способна создать группа единомышленников численностью от 150 человек, группа может быть виртуальной, т.е. физически разнесенной. Время на поддержание процессов жизнеустройства в такой группе потребуется макс 2ч в день. Американцы называют другое время - 20 мин. То есть, основной плюс участия в подобных группах - социальное свободное время, т.е. время освобожденное от поиска работы и вариантов, так называемого «профессионального труда». Это время - залог возможности реализации генетически обусловленного потенциала каждому участнику безприбыльных экономических отношений.

Покажите расчёты.

[TRYB]

В формате форума не получится. Вот здесь двигаются в том же направлении.http://ig-strigin.livejournal.com