[Андрей С.]

Сообщение от Спящий

Судя по рисунку, глаз левый.

Это с какой стороны посмотреть.
Хотя я понимаю, после ожесточённых боёв за ПУТИНку возможна временная потеря пространственной ориентации

[Спящий]

Сообщение от Андрей С.

Это с какой стороны посмотреть.
Хотя я понимаю, после ожесточённых боёв за ПУТИНку возможна временная потеря пространственной ориентации

А что по путину? Мы разошлись вполне полюбовно .

Левым я его вижу потому, что слева как бы прорисован внутренний уголок глаза - выход слезного канала, а справа, где рисунок более завершен - внешний угол глаза. Но наверное это вопрос индивидуальности восприятия.

[Voltex]

Спящий, фильм "Дух времени" никакого отношения к КОБ не имеет, а на диск включен, т.к. часть его информации представляется важной для создателей диска. А визуальные эффекты просто никуда не выкинешь не смотря на их пагубность, вот и все.

По моему вы слишком раздуваете данную тематику. Диск, я считаю, весьма полезен, и подобные незначительные недостатки не существенны по сравнению с позитивным эффектом.

Насчет неосознанности воспринятой информации, в корне не согласен, если речь о Духе времени, то возможно и так (поскольку там визуальный фон сильный), но если брать лекции Петрова, то там все построено как раз таки на понимании и осознании происходящего.

[Sirin]

Абсолютно любая информация несет в себе как "сознательную" составляющую, так и воздействие на внесознательные уровни психики.
Любой фильм, книга, музыка, картина, и даже лекции Петрова - воздействуют как на сознание, так и на подсознание.
Любая передача информации от субъекта к объекту - есть акт управляющего воздействия.

Если вы не хотите, чтобы вами управляли - закройтесь в чёрном звуконепроницаемом ящике и будьте счастливы.

Человек, обладяющий различением, методом получения новых знаний, а значит, умеющий анализировать, - может не бояться никакой информации.

В данном случае, две части фильма "Дух времени" включены на диск преднамеренно и осознанно. Они выполняют функцию подготовки зрителя.
У "спящих" происходит так называемый "срыв шаблона", после чего на некоторое время включается собственный мозг, до тех пор, пока не наработан новый стереотип восприятия необычной информации.
Если в это время человек смотрит лекции Зазнобина, Ефимова, Петрова,
- есть большой шанс, что он "проснётся" окончательно.

[Спящий]

Сообщение от Sirin

Абсолютно любая информация несет в себе как "сознательную" составляющую, так и воздействие на внесознательные уровни психики.

Абсалютно любая пища, жидкость или воздух, которые мы едим, пьем или вдыхаем, содержит в себе алкоголь и/или наркотические вещества. Но отказываемся мы только от приема алкоголя и наркотиков в концентрированных дозах

Сообщение от Sirin

Если вы не хотите, чтобы вами управляли - закройтесь в чёрном звуконепроницаемом ящике и будьте счастливы.

Сообщение от Sirin

Человек, обладяющий различением, методом получения новых знаний, а значит, умеющий анализировать, - может не бояться никакой информации.

Полагаю именно для таких людей Вы издали и распространяете фильмы и лекции. Все впервые знакомящиеся с КОБ по Вашим дискам должны обладать в полной мере различением, методом получения новых знаний и уметь анализировать?
Или все не обладающие данными качествами в полноте, позволяющей не попадать под воздействие манипуляций сознанием от создателей «Духа времени», с позиций КОБ рассматриваются как расходный материал?

Сообщение от Sirin

В данном случае, две части фильма "Дух времени" включены на диск преднамеренно и осознанно. Они выполняют функцию подготовки зрителя.

То, что они выполняют функцию подготовки зрителя, это очевидно Ваше мнение. А какие функции заложены создателями фильма и к чему эти функции подготавливают зрителя Вы интересовались?

Сообщение от Sirin

У "спящих" происходит так называемый "срыв шаблона",

Вот у спящих, как раз, ни какого срыва шаблона не происходит, они во сне и не такое видали

Сообщение от Sirin

после чего на некоторое время включается собственный мозг, до тех пор, пока не наработан новый стереотип восприятия необычной информации.

Полагаю, тот новый стереотип, который будет нарабатываться, по Вашему мнению будет нарабатываться на основе ДОТУ. Тогда при чем тут фильм, как квинтэссенция старого стереотипа восприятия, где одна лож опирается на другую и т.д.?

Сообщение от Sirin

Если в это время человек смотрит лекции Зазнобина, Ефимова, Петрова, - есть большой шанс, что он "проснётся" окончательно.

По этому вопросу есть какая-либо статистическая или фактическая информация, или это сугубо мнение Ваше и Вашего коллектива единомышленников?
--------------------
Фильм содержит многослойную ложь, причем сознательно организованную на разных уровнях восприятия. Полагаю, начиная знакомство с КОБ человек должен принять логику фильма за основу для формирования «нового стереотипа восприятия». То есть положить в основу своего отношения к новой информации ожидание лжи.
Не всеохватный, но достаточно общий анализ фильмов есть здесь http://anti-zeitgeistmovie.info/ и здесь http://anti-zeitgeistmovie.info/to/h...ivejournal.com.
Приведу только несколько цитат.
«Вся телевизионная картинка второй части, говорящая о терактах, террористах, правительственном заговоре — это послание, адресованное сознанию. И оно вступает в конфликт с посланием, которое обращено к его же подсознанию.
Послание для сознания: Правительство создало миф о 11 сентября, и само организовало теракт.
Послание для подсознания: Они хотят, чтобы я сошел с ума! Телевидение врет!
А так как сообщение для сознания исходит из телевизора, то возникает конфликт, усиливающий эффект перегрузки. Что в конечном итоге приводит к преодолению сопротивления зрителя, и большей эффективности гипнотических интервенций.»
-
«В конце идет серия, казалось бы, бессмысленных, и мало связанных с контекстом фильма, комментариев. Одновременно осуществляется переориентация сознания зрителя при помощи цвета и музыки.
Смысл комментариев сводится к тому, что «мы сильные», «я играл не в ту игру», «все — одно», «различий между людьми нет», «жизнь — это всего лишь аттракцион, и мы можем все изменить».
Ну и финальная точка, как постгипнотическое внушение или внушение на период после завершения сеанса: «The Revolution is Now»!

Против чего революция? Если следовать логике фильма: против мирового правительства, религии и банкиров. А на самом деле? На протяжении всего фильма у зрителя подсознательно формировалась единая установка: церковь и телевидение — врут и хотят свести меня с ума! Они пытаются управлять мной!»
-
"Подавляющее большинство тезисов фильма основываются на исследованиях египтолога Джералда Мэсси. Мне пришлось не полениться и узнать о нем кое-что: http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Massey

И что же нам открывается – он был привеженцем религии "неодруидизм" и даже возглавил это движение в 1880-м. Вот откуда все эти натуртеистические ассоциации, пронизывающие фильм. Гора (а затем и Христа) ассоциировали с солнцем, зимнее солнцестояние – со смертью Христа и его последующим воскресением. Вообще говорить о зиме (которая в фильме отождествляется со смертью) применительно к краям, о которых идет повествование (Израиль и Египет) особо не приходится. Эта проблема не особо тяготила тамошних аборигенов.
Тем не менее мы продолжаем слышать одну ложь за другой, приукрашенные выдумкой."

-
Конец цитирования.



Систематическая ложь, психологическое давление на зрителя и мировоззрение закулисного кукловода(каковыми являются создатели и распространители фильма) - вот один из аспектов мировозренческого воздейстия фильмов на зрителя.
Таким образом, распространяя фильмы на диске, Вы занимаетесь распространением определенных нравственных и мировоззренческих установок. И определены эти установки отнюдь не Вами.

[Ntropy]

Сообщение от Спящий

"Подавляющее большинство тезисов фильма основываются на исследованиях египтолога Джералда Мэсси. Мне пришлось не полениться и узнать о нем кое-что: http://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Massey

И что же нам открывается – он был привеженцем религии "неодруидизм" и даже возглавил это движение в 1880-м. Вот откуда все эти натуртеистические ассоциации, пронизывающие фильм. Гора (а затем и Христа) ассоциировали с солнцем, зимнее солнцестояние – со смертью Христа и его последующим воскресением. Вообще говорить о зиме (которая в фильме отождествляется со смертью) применительно к краям, о которых идет повествование (Израиль и Египет) особо не приходится. Эта проблема не особо тяготила тамошних аборигенов.
Тем не менее мы продолжаем слышать одну ложь за другой, приукрашенные выдумкой."

Спящий, это относится к критике первой части, которая специально вынесена в дополнения, поскольку содержит много искажений.

Сообщение от Спящий

Систематическая ложь, психологическое давление на зрителя и мировоззрение закулисного кукловода(каковыми являются создатели и распространители фильма) - вот один из аспектов мировозренческого воздейстия фильмов на зрителя.

Разве эти слова не подходят к тому, что показывают по телевидению, для этого и не нужно специально смотреть фильм. То есть все это уже так и именно так сейчас и происходит. И это будет продолжаться.

Сообщение от Спящий

Таким образом, распространяя фильмы на диске, Вы занимаетесь распространением определенных нравственных и мировоззренческих установок. И определены эти установки отнюдь не Вами.

После просмотра фильма, у зрителя обязательно останутся вопросы, на которые он сможет найти ответы в лекциях на том же диске. Я вижу это как "мертвую" и "живую вода". Кроме того диск не заменит живого общения, так что на вопросы предстоит отвечать и вам. И именно в этом я вижу исправление неверных установок от просмотра фильма и именно с вашей помощью проделанная работа по монтажу и подготовке фильма "Дух времени" пойдёт насмарку. Мне кажется тут затрагивается вопрос о доверии людям и себе.

[Спящий]

Сообщение от Ntropy

Спящий, это относится к критике первой части, которая специально вынесена в дополнения, поскольку содержит много искажений.

Могу только сожалеть, что я не нашел ссылок на то, кто конкретно инициировал фильм целиком и остальные его части.

Сообщение от Ntropy

Сообщение от Спящий
Систематическая ложь, психологическое давление на зрителя и мировоззрение закулисного кукловода(каковыми являются создатели и распространители фильма) - вот один из аспектов мировозренческого воздейстия фильмов на зрителя.

Разве эти слова не подходят к тому, что показывают по телевидению, для этого и не нужно специально смотреть фильм. То есть все это уже так и именно так сейчас и происходит. И это будет продолжаться.

Эти слова подходят и к телевидению и ко многим другим жизненным ситуациям. Будет ли все так продолжаться, в каких формах и как долго, для меня это вопросы открытые.

Сообщение от Ntropy

Сообщение от Спящий
Таким образом, распространяя фильмы на диске, Вы занимаетесь распространением определенных нравственных и мировоззренческих установок. И определены эти установки отнюдь не Вами.

После просмотра фильма, у зрителя обязательно останутся вопросы, на которые он сможет найти ответы в лекциях на том же диске. Я вижу это как "мертвую" и "живую вода". Кроме того диск не заменит живого общения, так что на вопросы предстоит отвечать и вам. И именно в этом я вижу исправление неверных установок от просмотра фильма и именно с вашей помощью проделанная работа по монтажу и подготовке фильма "Дух времени" пойдёт насмарку. Мне кажется тут затрагивается вопрос о доверии людям и себе.

Я провожу параллель между методами влияния на сознание(внушение), примененными в фильме и использовавшимися прежде, до века кинематографа.
Прежде для раскрытия сознания внушению зачастую применялись различные наркотики. Та самая фраза, кажется из лекций Петрова: "Пьяный не свою думу думает", хорошо отражает мою мысль. Если теперь, по прошествии веков если не тысячелетий употребления различных наркотиков, мы объявляем им войну , то сколько времени должно пройти, прежде чем мы объявим войну новым наркотикам, распространяемым через сми?

Что же касается доверия, то для меня ситуация выглядит так. Приглашаем лучшего друга(с кого же еще начать распространение КОБ, как не с лучшего друга?). Другу предлагаем уколоться, или укуриться, или напиться(применить сильный наркотик, который он прежде не пробовал). После, во время отходняка объясняем ему, что так будет всегда, когда он будет применять этот или другой наркотики. А так же теперь на ближайшие 2-3-5-10 или не известно сколько лет он не сможет установить связи с Богом потому, что сегодня он употребил наркотик(как объясняет, кажется, Зазнобин про прием алкоголя). Еще говорим ему что полностью последствий этого применения наркотика мы не знаем, но думаем что использовать его в больших количествах опасно.
Кто-нибудь на такой уровень доверительной беседы после просмотра данных фильмов выходит? И как к Вам после этого относятся смотревшие вместе с вами фильм?

Если Вы считаете что просмотр ДВ не оказывает ТАКОГО СИЛЬНОГО ЭФФЕКТА на психику, Вы можеет попробовать проверить это на практике. Найдите свое наилучшее настроение, медитацию, молитву или иное состояние, которое Вы считаете своим наилучшим и попробуйте после просмотра ДВ в это состояние войти. Если результат будет положительным, очевидно фильм Вам помогает, если отрицательным, очевидно наоборот.

Если конечно у Вас есть авторитетный человек который скажет Вам что все это внушение только на пользу, а Вы решите поверить его авторитету, то почему бы и нет, но тогда для прочтения и написания
данной темы нет ни каих предпосылок, вам все и так ясно.

Можно конечно найти еще такое объяснение необходимости просмотра ДВ для начинающих, что после просмотра "спящие" "просыпаются". Но и употребление алкоголя или анаши может приводить к тому, что на некоторое время умственные способности человека обостряются(на умняк пробило). Так почему нам не пойти простым и проверенным методом применяя химические наркотики? Наверняка, при желании, мы сможем найти того, кто разработает и синтезирует специальную формулу "для более быстрого пробуждения постигающих КОБ". По крайней мере к нему не будет прилагаться программа подсознательного внушения, применяемая в ДВ. А то сей час все выгладит так: мы запускаем чужую программу внушения, которая отрабатывается от и до, а затем пытаемся поймать остаточный эффект от этого внушения что-бы просунуть еще и свою "знание-установку", так сказать в догонку. Если в Вашем понимании это "доверие", то очевидно мы пользуемся диаметратьно противоположными значениями этого слова.

[Спящий]

Сообщение от Voltex

Спящий, фильм "Дух времени" никакого отношения к КОБ не имеет, а на диск включен, т.к. часть его информации представляется важной для создателей диска. А визуальные эффекты просто никуда не выкинешь не смотря на их пагубность, вот и все.

По моему вы слишком раздуваете данную тематику. Диск, я считаю, весьма полезен, и подобные незначительные недостатки не существенны по сравнению с позитивным эффектом.

Насчет неосознанности воспринятой информации, в корне не согласен, если речь о Духе времени, то возможно и так (поскольку там визуальный фон сильный), но если брать лекции Петрова, то там все построено как раз таки на понимании и осознании происходящего.

О фильме и его размещении на диске, в предыдущем посте.

На сколько эта тема важна для Вас, для КОБ, для всех прочих людей решать не мне, но меня эта тема заинтересовала с исследовательской точки зрения, поэтому я и поднял данный вопрос.

Вся моя критика в этой теме касалась исключительно размещения фильмов ДВ на диске с материалами КОБ и ни в коей мере не касалась остальных, размещенных на диске материалов.