[Влад 70]

Как можно вообще материалы концепции объявить "экстримистскими" если эти материалы в 1995 г на парламентских слушаниях в высшем законодательном органе страны Госдуме,одобрены и рекомендованы к внедрению.
Либо это очередной миазм иуддейских манкуртов.Что тут распылятся.к ННШ суровый Сталинский вопрос.Хотя она умело вводит людей в заблуждение,тем кто не знаком с КОБ,и её предисторией советую очень вдумчиво читать измышлизмы Шатиловой.А лучше и вовсе их в игнор.
Если "экстримизмом" пытались объявить КПЕ и Тайны управления человечеством,это другое,при чем тут КОБ?Про евреев что это не нация написано в МВ было гораздо раньше когда КПЕ в помине не было,не было еще и предтечи КПЕ Движения к Богодержавию.А на законодательном уровне КОБ уже была легитимной.Если этого ННШ не знает или не понимает в виду врожденного калейдоскопа это одно.ДРУГОЕ,если это злонамеренно делается.

[sergign60]

Ещё раз, для чего шнн-3% и её подобным нужна "партия". Уже и особо слепым должно быть заметно, что сама Концепция Общественной Безопасности шнн-3% НЕ НУЖНА, а что тогда нужно? А нужно некой "деятельностью" в некой организации поиметь некий "общественный вес", "накачать" в глазах окружающих свой персональный "авторитет", чтобы СВОЕЙ ПЕРСОНОЙ или ПЕРСОНАМИ заслонить КОБ, а после объявить: "КОБ это МЫ!!!" На это, кстати, работают и призывы "не рассматривать КОБ, как догму", "КОБ и Зазнобин - не одно и то же" и т.п. дребедень, во чтобы то ни стало ОТВЛЕЧЬ людей от изучения материалов Концепции Общественной Безопасности.

[sergign60]

теперь понятно, с чем связан очередной выход в свет шнн-3% - начался новый этап "партстроительства" http://vkontakte.ru/video-11611907_141725942 Весеннее обострение, праздник "пурим" - сильное эгрерориальное воздействие, невозможно противостоять, не так ли Надежда Николаевна? Вот и Москалёв о том же. Вы бы лета дождались, что ли.))))

[Шатилова Н.Н.]

Здравия всем!

Сообщение от Влад 70

А на законодательном уровне КОБ уже была легитимной.
Если этого ННШ не знает или не понимает в виду врожденного калейдоскопа это одно.ДРУГОЕ,если это злонамеренно делается.

Справка:
На законодательном уровне КОБ стала легитимной в 1995г, благодаря парламентским слушаниям в ГосДуме, где с основным докладом по КОБ выступил основатель НДКБ-КПЕ К.П.Петров.

Сообщение от Влад 70

Как можно вообще материалы концепции объявить "экстримистскими" если эти материалы в 1995 г на парламентских слушаниях в высшем законодательном органе страны Госдуме,одобрены и рекомендованы к внедрению.

Либо это очередной миазм иуддейских манкуртов.

Что тут распылятся.к ННШ суровый Сталинский вопрос.Хотя она умело вводит людей в заблуждение,тем кто не знаком с КОБ,и её предисторией советую очень вдумчиво читать измышлизмы Шатиловой.А лучше и вовсе их в игнор.
Если "экстримизмом" пытались объявить КПЕ и Тайны управления человечеством,это другое,при чем тут КОБ?

Прежде, чем делиться своими "умствованиями", полезно ознакомиться с СУТЬЮ обсуждаемых вопросов, благо источники доступны.
См. материалы по легитимности КОБ (в т.ч. материалы выигранных КПЕ судебных разбирательств по обвинению в "экстремизме" разных работ ВП)
О легитимности КОБ.
http://kob.su/content/o-lieghitimnos...ria-1995-ghoda
http://kob.su/content/o-lieghitimnos...-biezopasnosti

См. также обвинительную экспертизу Араевой (где "экстремисткими материалами" объявляются несколько десятков работ ВП, в т.ч. ДОТУ) и подготовленные КПЕ материалы защиты (в т.ч. и экспертиза защиты от Шатиловой): http://pravdu-vsem.narod.ru/suzhet1.html

В то время зомби-знобинцы Игнатов, Юшин и Ко молчали в тряпочку.
Зазнобин и Ефимов в то время тоже молчали в тряпочку ("а кто Вам сказал, что я представитель ВП?" - спрашивал Зазнобин сторонников КОБ, обращавшихся к нему за поддержкой в защите материалов КОБ)

А Юшин в то время толкал идею, что-де слова "Концепция Общественной Безопасности", "КОБ", и терминологию КОБ использовать "не желательно".
Это сейчас все они осмелели - ведь "гои из КПЕ", защищая КОБ, заодно защитили и их

И только "нехорошие гои из КПЕ" не молчали, а выступали в защиту материалов КОБ, тем самым мешая "герметизации КОБ обратно".
Таковы факты.

Так по какому поводу Вы хотели задать мне "суровый сталинский вопрос" ?
Как я посмела выступить в защиту материалов КОБ?

Или как я посмела в 2002г поднять свой голос в защиту журналиста Александра Жилина и озвученных им подходов КОБ к "еврейскому вопросу"?


----------------------------------------------

Что касается очередных попыток энерго-вампира С.Игнатова "качать эмоции": многолетние злопыхательства Игнатова в мой адрес ничем не отличаются от ругани в мой адрес от "ортодоксальных иудеев"

Спрашивается, откуда такое трогательное единство взглядов Игнатова и агрессивных иудеев ?

Сообщение от sergign60

На это, кстати, работают и призывы "не рассматривать КОБ, как догму", "КОБ и Зазнобин - не одно и то же" и т.п. дребедень

И это пишет человек, пытающийся выдать себя за "сторонника КОБ" ?

Справка.
Одно из основных положений КОБ - мышление должно быть методологическим, а не цитатно-догматическим.
Для догматика Игнатова этот тезис КОБ (как, впрочем, и многие другие тезисы КОБ) - "дребедень"

Сообщение от sergign60

Другими словами - если бы ВМЕСТО ТОГО, чтобы "распространять" , члены кпеТМ озаботились ...

Вот и вылезли ослиные уши Игнатова
Главная его "претензия" к КПЕ: как мы посмели распространять КОБ среди простонародья, тем самым мешая игнатовым "самоутверждаться" за счет монопольного владения знаниями КОБ (о которых Игнатов узнал от так нелюбимого им председателя НДКБ-КПЕ, клеветнические измышлизмы на которого на mera.com.ru писались не без участия Игнатова)

Но дерьмо будет вонять о себе громче всех, этого стоило ожидать.

это автопортрет Игнатова и иже с ним.

Игнатов, когда же Вы озаботитесь ТЩАТЕЛЬНЫМ ИЗУЧЕНИЕМ И ОСВОЕНИЕМ Концепции Общественной Безопасности, и ВНЕДРЕНИЕМ её прежде всего в свою ЛИЧНОСТНУЮ ПРАКТИКУ ?

Сообщение от Небесный

Похоже, вы не вполне понимаете особенности нынешнего информационного состояния, и, в частности, особенности нынешнего состояния IT-отрасли,...
а также не вполне понимаете роль юриспруденции как разновидности талмудистики, которая лишь обслуживает доминирующую в обществе концепцию, с учётом исторически сложившихся средств производства, возможностей и препятствий для легитимного применения тех или иных методов.

Каковы цели официального объявления какой-то литературы "экстремистской"? Предположим, максимальное сужение круга читателей путём задействования структур изполнительной власти.

Какими средствами эти цели могут быть достигнуты? Ну, допустим, запрет к изданию книг, запрет к реализации книг в магазинах, запрёт к публикации файлов книг на интернет-сайтах, привлечение к уголовной ответственности за эти дела.

Могут ли быть эти цели реально достигнуты упомянутыми способами в нынешней ситуации? Практика показывает, что Mein Kampf, хоть и в магазинах не продают, но найти в общем-то не проблема. И по моим наблюдениями, эта книга не менее популярна среди молодёжи, чем книги по КОБ. Я уже не говорю о порнографии, которая у нас тоже "вне закона".

Похоже, Вы не вполне понимаете особенности нынешнего информационного состояния, в т.ч. особенности нынешнего состояния IT-отрасли.

1) Объявление каких-то материалов "экстремистскими" может вести к разным последствиям:
в зависимости от того, какими сопутствующими мерами это сопровождается, результатом может быть либо широкое распространение "запрещенных материалов", либо существенное ограничение доступа к ним.

И возможности IT-отрасли не надо преувеличивать: пока кошка играет с мышкой, мышка может тешить себя иллюзией "свободы маневра"...
Не надо ни переоценивать, ни недооценивать возможности ГП (глобального паразита).

Соглашусь с тем, что запущенный К.П.Петровым и его соратниками процесс широкого распространения в обществе материалов КОБ на разных носителях может стать необратимым.

Чтобы воспрепятствовать этому, небезызвестная "группа товарищей" усердно внушает всем, будто любое популярное изложение КОБ - это "извращение КОБ".

Вот и в этой ветке (см. начало ветки) сделана попытка дискредитации работы по донесению основ КОБ до широких слоев населения.
Зачем и под воздействием какого эгрегора создаются такие ветки?
Задумайтесь над этим.

[Sirin]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Чтобы воспрепятствовать этому, небезызвестная "группа товарищей" усердно внушает всем, будто любое популярное изложение КОБ - это "извращение КОБ".

А можно привести в подтверждение цитату?
А то от ваших извращённых интерпретаций чужих слов и идей уже воротит.

Если нет ТАКОЙ цитаты, так и говорите - я, Надежда Николаевна Шатилова, так поняла такие то слова такого то и такого то, как то, что он
"усердно внушает всем, будто любое популярное изложение КОБ - это "извращение КОБ"

Чем, по вашему, занимается эта "группа товарищей" при встречах с людьми???
По вашему, если они не призывают заниматься лихоимством в размере не более 3%, как то делаете вы и партия КПЕ москалёвского разлива, то они значит и "КОБ не популярно излагают"?

Сообщение от Шатилова Н.Н.

"а кто Вам сказал, что я представитель ВП?" - спрашивал Зазнобин сторонников КОБ, обращавшихся к нему за поддержкой в защите материалов КОБ)

Вы просто наглая лгунья!
Ваши талмудистские передёргивания могут вдохновить только ваших подопытных хомячков.

На нашем форуме есть люди, которые умеют думать своей головой, а не теми помоями, которые вы им пытаетесь туда засунуть.

И нормальный человек понимает разницу между фразами:
"а кто Вам сказал, что я - это ВП?"

и переваренной вами и выплюнутой в народ:
"а кто Вам сказал, что я представитель ВП?"

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Или как я посмела в 2002г поднять свой голос в защиту журналиста Александра Жилина и озвученных им подходов КОБ к "еврейскому вопросу"?

Нука нука...
Давайте с этого места поподробнее.
Расскажите людям, кто придумал название статьи
"Я больше не считаю себя еврейкой"
и готовы ли сейчас повторить эти слова?!

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Sirin

Вы просто наглая лгунья!
Ваши талмудистские передёргивания могут вдохновить только ваших подопытных хомячков.

На нашем форуме есть люди, которые умеют думать своей головой, а не теми помоями, которые вы им пытаетесь туда засунуть.

И нормальный человек понимает разницу между фразами:
"а кто Вам сказал, что я - это ВП?"

и переваренной вами и выплюнутой в народ:
"а кто Вам сказал, что я представитель ВП?"

Качать эмоции Вы умеете.
Но накачка эмоций - показатель того, что по существу возразить нечего.

Думающие люди есть всюду, в т.ч. и на форуме kob.su - к ним я и обращаюсь

В.М.Зазнобин успел сказать много фраз, в т.ч. и фразу "а кто Вам сказал, что я - Внутренний Предиктор?", и фразу "а кто Вам сказал, что я представитель Внутреннего Предиктора?"
Вторую фразу Зазнобин говорил и Ю.П.Никонову, в ответ на просьбу помочь в защите материалов КОБ, и ранее другим товарищам (тоже отказываясь помочь в защите материалов КОБ).

По вашему, если они не призывают заниматься лихоимством в размере не более 3%

Передергивать нехорошо.
Если я не обеляю паразитизм в форме "инвестирования" - так меня уже можно записать в защитники "лихоимства" ?

В МВ-3% признается факт, что нормальное развитие капиталистической экономики возможно при проценте, не превышающем темпы роста производства.
Что ж Вы так неуклюже "защищаете КОБ", одновременно объявляя 3% "лихоимством" (когда фразу "не более 3х процентов" говорю я), и не-лихоимством (когда о том же пишут ВП или говорит Ефимов ) ?
Двойные стандарты не есть хорошо

Сообщение от Sirin

Нука нука...
Давайте с этого места поподробнее.
Расскажите людям, кто придумал название статьи
"Я больше не считаю себя еврейкой"
и готовы ли сейчас повторить эти слова?!

Готова ли я ли сейчас повторить эти слова?
Разумеется, иначе не давала бы ссылку.

Кто придумал название?
Слова "я больше не считаю себя еврейкой" в 2002г К.П.Петров взял из моей статьи.
То, что Петров использовал их как название статьи - это его произвол; со мной это согласовано не было, но и протестов от меня ни в 2002г, ни в 2004г (при повторном размещении этой статьи на сайте КПЕ) не было.

Осенью 2008г, когда К.П.Петров опять использовал эти слова как название статьи, я просила сменить название (не меняя всего остального, в т.ч. оставив фразу "я более не считаю себя еврейкой" в самой статье, в том контексте, в котором она была сказана).
Эта просьба была связана с новыми нюансами в моем понимании вопросов связанных с родовыми эгрегорами. Подробнее об этом здесь: http://rus-evr.narod.ru/Chelovek_i_Rod.html

Весной 2009г я написала на эл.почту московского штаба:
Один форумчанин дал ссылку на статью Исраэля Шамира, в которой тот заявляет, что каждый еврей должен "убить в себе еврея".
Не знаю, хорошо ли это, но процесс, запущенный К.П.Петровым (когда он дал моей статье название "я более не считаю себя еврейкой"), набирает обороты...

Сегодня я понимаю: Петров был прав, запустив этот процесс.

[Sirin]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

В.М.Зазнобин успел сказать много фраз, в т.ч. и фразу "а кто Вам сказал, что я - Внутренний Предиктор?", и фразу "а кто Вам сказал, что я представитель Внутреннего Предиктора?"
Вторую фразу Зазнобин говорил и Ю.П.Никонову, в ответ на просьбу помочь в защите материалов КОБ, и ранее другим товарищам (тоже отказываясь помочь в защите материалов КОБ).

Тогда речь шла о том, чтобы Зазнобин предоставил в суд справку с печатью, в которой было бы написано
"Мы, авторский коллектив ВП СССР, в составе граждан Иванова Ивана Ивановича, 19** года рождения, Сидорова Сидора Сидоровича, 19** года рождения и т.д., подтверждаем, что в изъятых у гражданина Никонова среди "экстремистских" материалов, работах по КОБ экстремизма не содержится, что мы и готовы засвидетельствовать в суде".

Не считаете ли, уважаемая, что в таком случае нечего было и огород городить со всей этой дребеденью - неавторской культурой, анонимностью, да и вообще со всей этой "Мёртвой водой"...

Ваши передёргивания же - это в большинстве случаев - испорченный телефон.
Вы усиленно исполняете роль "Левия Матфея с козлиным пергаментом".

Зазнобин всегда и везде говорил и повторяет, что он - "представитель ВП СССР, а не сам ВП СССР".

Поэтому хорошо бы послушать первоисточники вашего бреда (которые вы, по своему обыкновению, не приводите).

Я лично слышал от Петрова, что Зазнобин произнёс фразу "Кто вам сказал, что я - это ВП СССР?".
Но пройдя через ваш мозг, она обрела некоторые нюансы...

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Передергивать нехорошо.
Если я не обеляю паразитизм в форме "инвестирования" - так меня уже можно записать в защитники "лихоимства" ?

Надежда Николаевна, я же уже писал вам, что хомячков и идиотов вам нужно искать в другом месте.
Лихоимство не имеет никакого отношения к инвестированию.
А вы - защитница лихоимцев, поскольку оправдываете тех, кто "пожирает имущество людей попусту" в размере до 3%.

Сообщение от Шатилова Н.Н.

В МВ-3% признается факт, что нормальное развитие капиталистической экономики возможно при проценте, не превышающем темпы роста производства.

Хочу у вас спросить, как концептуал концептуала:
"а вы КОБ читали?"
Подтверждайте свои измышлизмы цитатами.

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Что ж Вы так неуклюже "защищаете КОБ", одновременно объявляя 3% "лихоимством"

"Лихоимство" - это взимание процентов за пользование ссудой.
Точка.
Обратите внимание на отсутствие в определении указания на "количество процентов".
0,01% со ссуды - это тоже лихоимство, только "маленькое".
А ваши с КПЕ "3%" - вообще взяты с потолка, и вы надрываетесь, доказываете, что ростовщичество, не более 3% - это хорошо.

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Осенью 2008г, когда К.П.Петров опять использовал эти слова как название статьи, я просила сменить название (не меняя всего остального, в т.ч. оставив фразу "я более не считаю себя еврейкой" в самой статье, в том контексте, в котором она была сказана).
Эта просьба была связана с новыми нюансами в моем понимании вопросов связанных с родовыми эгрегорами. Подробнее об этом здесь: http://rus-evr.narod.ru/Chelovek_i_Rod.html

Конечно.
Давайте определимся: Евреи - это народ?
А после этого будем говорить о родовых эгрегорах.
(А также поговорим об эгрегориальном водительстве...)

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Конечно.
Давайте определимся: Евреи - это народ?
А после этого будем говорить о родовых эгрегорах.
(А также поговорим об эгрегориальном водительстве...)

Нет конечно, евреи - это мафия, самая древняя и "очень культурная", в которую открыт доступ всем "элитариям" из самых различных рас, наций и народностей, которые признают верховенство ветхозаветия над всем остальным, в частности "безвредность" 3% ростовщичества, за лишнюю против всех остальных ложку похлёбки. И призыв "убить в себе еврея" означает ПРЕЖДЕ ВСЕГО - убить в себе теоретика "безвредности" 3% ростовщичества, чего, как мы видим, надюше 3% так и не удалось. Так что её "я более не считаю себя еврейкой" не более чем МАСКИРОВОЧНЫЙ ПУК из одного места, на самом деле, с еврейством всё у неё в порядке.

[Шатилова Н.Н.]

Здравия всем!

Сообщение от Sirin

Тогда речь шла о том, чтобы Зазнобин предоставил в суд справку с печатью, в которой было бы написано
"Мы, авторский коллектив ВП СССР, в составе граждан Иванова Ивана Ивановича, 19** года рождения, Сидорова Сидора Сидоровича, 19** года рождения и т.д., подтверждаем, что в изъятых у гражданина Никонова среди "экстремистских" материалов, работах по КОБ экстремизма не содержится, что мы и готовы засвидетельствовать в суде".

С чего Вы взяли, будто речь шла об этом?

Ваши передёргивания - это в большинстве случаев - испорченный телефон. Вы усиленно исполняете роль "Левия Матфея с козлиным пергаментом". (Ц)

Речь шла о том, чтобы В.М.Зазнобин, как представитель авторского коллектива ВП СССР, признал себя заинтересованным лицом в судебном разбирательстве по вопросу, является ли КОБ "экстремистской литературой".
Заинтересованное лицо имеет право активно участвовать в судебном процессе (в т.ч. через доверенных лиц): давать отзывы, ходатайствовать о приобщении к делу тех или иных (не анонимных) материалов, и т.д.

Кроме того, помощь от Зазнобина могла быть в написании не анонимных статей, приобщение которых к делу могло помочь решению вопроса в нашу пользу.

В.М.Зазнобин от всего этого отказался - в отличие от К.П.Петрова, и актива КПЕ.

Напомню, что К.П.Петров признал себя заинтересованным лицом в судебном разбирательстве по вопросу, является ли КОБ "экстремистской литературой"; его доверенным лицом Ю.П.Никоновым была проведена большая работа, содействие которой оказывал и К.П.Петров и актив КПЕ.
Подробнее об этом речь уже шла, см. ЗДЕСЬ
См. также материалы сайта http://pravdu-vsem.narod.ru

Сообщение от Sirin

Зазнобин всегда и везде говорил и повторяет, что он - "представитель ВП СССР, а не сам ВП СССР".

"Везде и всегда" - кроме одного "частного" случая:
когда речь заходит о защите материалов КОБ в суде В.М.Зазнобин говорит по другому: "а кто Вам сказал, что я представитель ВП?"

Сообщение от Sirin

Я лично слышал от Петрова, что Зазнобин произнёс фразу "Кто вам сказал, что я - это ВП СССР?".

Но пройдя через ваш мозг, она обрела некоторые нюансы...

Ю.П.Никонов подробно рассказал мне о том разговоре с В.М.Зазнобиным.
Желающие могут поговорить с Юрием Петровичем сами.

К слову.
На 6-м слете КПЕ (видеозапись можно скачать на главной странице сайта VsemInfo.ru ) К.П.Петров сказал, что на просьбу помочь В.М.Зазнобин ответил: "а кто Вам сказал, что я - Внутренний Предиктор?"
Подумайте о смысле этой фразы в этом контексте, и в контексте того, что принимать участие в защите материалов КОБ В.М.Зазнобин отказался, предоставив это "гоям из КПЕ".

Лихоимство не имеет никакого отношения к инвестированию.
А вы - защитница лихоимцев, поскольку оправдываете тех, кто "пожирает имущество людей попусту" в размере до 3%.

1) Не надо приписывать мне собственные домыслы.
В МВ-3% сказано, что капиталистическая экономика может нормально развиваться, когда % не превышает темпов роста производства.
я с этим тезисом согласна.
Так говорите, МВ защищает лихоимство?

2) Инвестирование - это частный случай лихоимства: дав деньги в рост и ничего не делая, инвестор получает прибыль.
Почему многие сторонники КОБ с пеной у рта защищают эту разновидность лихоимства?

Сообщение от Sirin

Хочу у вас спросить, как концептуал концептуала:
"а вы КОБ читали?"
Подтверждайте свои измышлизмы цитатами.

"Лихоимство" - это взимание процентов за пользование ссудой.
Точка.

Откуда это определение?
Из Корана?
Из Словаря Даля?

Приведенное Вами определение, переводя стрелки на одну разновидность лихоимства, выводит из рассмотрения другие методы лихоимства.
Хорошо ли это?

Вопрос о 3% обсуждается уже в нескольких ветках форума.
Предлагаю обсуждение 3% продолжать в одной из них.
И ещё, во избежание "непоняток".
Как я уже писала в одной из веток, по экономическим вопросам я высказываю свое личное понимание, а не "официальную позицию КПЕ".
По вопросу о 3% это понимание совпадает со сказанным в МВ и с озвученным В.А.Ефимовым и Е.Серовым ("не более 3%" - это необходимое условие; лучше 0%), по вопросу об инвестировании нюансы понимания могут различаться.

Сообщение от Sirin

Давайте определимся: Евреи - это народ?
А после этого будем говорить о родовых эгрегорах.
(А также поговорим об эгрегориальном водительстве...)

Моё понимание вопросов, связанных с"еврейством", см. на сайте http://rus-evr.narod.ru
"Еврейский вопрос" - это отдельная тема, не имеющая прямого отношения к сабжу данной ветки.
Открывайте новую ветку - обсудим.

[Sirin]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

"Везде и всегда" - кроме одного "частного" случая:
когда речь заходит о защите материалов КОБ в суде В.М.Зазнобин говорит по другому: "а кто Вам сказал, что я представитель ВП?"Ю.П.Никонов подробно рассказал мне о том разговоре с В.М.Зазнобиным.
Желающие могут поговорить с Юрием Петровичем сами.

К слову.
На 6-м слете КПЕ (видеозапись можно скачать на главной странице сайта VsemInfo.ru ) К.П.Петров сказал, что на просьбу помочь В.М.Зазнобин ответил: "а кто Вам сказал, что я - Внутренний Предиктор?"
Подумайте о смысле этой фразы

Ещё раз:
Вы утверждаете:

Сообщение от Шатилова Н.Н.
"а кто Вам сказал, что я представитель ВП?" - спрашивал Зазнобин

Я поясняю:

Сообщение от Sirin
Я лично слышал от Петрова, что Зазнобин произнёс фразу "Кто вам сказал, что я - это ВП СССР?".
Но пройдя через ваш мозг, она обрела некоторые нюансы..

На это вы возражаете:

Сообщение от Шатилова Н.Н.

К.П.Петров сказал, что на просьбу помочь В.М.Зазнобин ответил: "а кто Вам сказал, что я - Внутренний Предиктор?"
Подумайте о смысле этой фразы...

Сообщение от Шатилова Н.Н.
"а кто Вам сказал, что я представитель ВП?"

Сообщение от Sirin
"Кто вам сказал, что я - это ВП СССР?"

Сообщение от Шатилова Н.Н.

В.М.Зазнобин ответил: "а кто Вам сказал, что я - Внутренний Предиктор?"

Доктора!