Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- Организационные вопросы движения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=26)

- - Читая старые подшивки МзМ. (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1711)

Читая старые подшивки МзМ.

Честно говоря, иногда просто офигеваю...
Других слов нет.

"Мера за меру" №44 (138) за ноябрь 2003 года.

Цитата:

11 ноября в Администрации Президента начальником Главного управления внутренней политики Президента Российской Федерации Косопкиным Александром Сергеевичем мне было предложено добровольно увести партию «Единение» с выборов, поскольку по жребию партия заняла Первое место в избирательном бюллетене, и это будет мешать «Единой России» набрать нужные ей проценты, поэтому нас любом случае отстранят. При этом были попытки: и угроз, и шантажа, и подкупа.

Было сказано, что такое решение было принято Сурковым Владиславом Юрьевичем, заместителем руководителя Администрации Президента России. При этом была ссылка на президента Путина, что лично для меня является абсолютной ложью!

Было обещано, что в случае добровольного ухода будет сделано совместное заявление обеих партий в лице Шойгу и меня, в котором «Единая Россия» заявит своей платформой Концепцию Общественной Безопасности «Мёртвая Вода».

Тогда я уклонился от ответа. И всю неделю у нас в штабе — звонки из аппарата Суркова.
http://www.files.kob.su/kpe.ru/press...8/584/584.html

Цитата:

1. В отличие от всех прочих партии для КПЕ главным является не участие в предвыборных кампаниях с целью продвижении в выборные органы власти как можно большего количества своих депутатов, а просветительская деятельность в обществе на основе личностного общения. Это — стратегия, которой тактика должна подчиняться во всех случаях без исключения.

Если важна была именно просветительская деятельность и информирование общества о КОБ, то более ЦАРСКОГО ПОДАРКА, чем предложение Суркова (а возможно и Путина) и представить было нельзя.
Да ещё потом неделю трезвонили, упрашивали согласиться!!
Если же цель была - пройти во власть, используя КОБ, тогда всё дальнейшее логично.
Дальнейшие объяснения и "беспокойством о репутации "Единой России" выглядят несколько неуклюже, на мой взгляд.

Цитата:

3. В сложившихся условиях официальное заявление со стороны «Единой России» о принятии ею Концепции общественной безопасности (КОБ) в качестве своей теоретической платформы было бы вредным для самой «Единой России». Основные негативные последствия такого рода акта:

- у части электората неизбежно возникнет ощущение того, что «Единая Россия» суетится, а на Руси суетливости не любят;

- подавляющее большинство членов «Единой России» не имеют содержательного представления о Концепции общественной безопасности, а три недели, оставшиеся до дня выборов — это не тот срок времени, который позволяет освоить материалы КОБ на уровне, необходимом для их свободного изложения в предвыборной кампании и в последующем в депутатской деятельности, а также создать на их основе предвыборные агитационно-пропагандистские материалы. Вследствие этого обстоятельства:

- «Единая Россия» может оказаться в большей или меньшей мере дезорганизованной в процессе предвыборной кампании;

- приверженцы так называемых «либеральных идей» могут начать против неё и соответственно против России ГЛОБАЛЬНУЮ пропагандистскую кампанию, обвиняя «Единую Россию» в антисемитизме и в фашизме

:am: какая трогательная забота о "Единой России"...

Цитата:

4. Наиболее предпочтительный вариант дальнейшего развития политической ситуации состоит в следующем.

- Не делая никаких официальных публичных заявлений в отношении КОБ, «Единая Россия» рекомендует своим членам, в особенности партактиву, приступить к изучению материалов КОБ и начать сотрудничество с организациями КПЕ.

Это только я вижу?.. КПЕ призывает "Единую Россию" не оглашать КОБ???
:wall:

Цитата:

- КПЕ получает на выборах 5% голосов или несколько больше и образует в Думе нового созыва свою фракцию.

Обе партии начинают сотрудничество в областях:
ПРЕЖДЕ ВСЕГО просветительской и образовательной деятельности в обществе;
- в выработке политики государства Российского в думских комитетах и совместно организованных политико-аналитических фирмах (фондах);
- в проведении совместно выработанной политической линии в законотворческой деятельности и деятельности исполнительной власти.

- При этом КПЕ по-прежнему должна быть официальным носителем КОБ и иметь ту численность, какая будет складываться в процессе осуществления ею избранной стратегии продвижения КОБ в жизнь общества на основе личностного общения и тиражирования материалов КОБ.

...официальным носителем КОБ?... :wall: должна?

Цитата:

А «Единая Россия» по-прежнему должна быть партией «людей практического дела».

В этом случае «Единая Россия» сохранит возможность по всем вопросам, связанным с КОБ, отсылать вопрошающих (прежде всего журналистов и своих политических оппонентов) к КПЕ — официальному публичному носителю КОБ.
http://www.files.kob.su/kpe.ru/press...8/585/585.html

оО Это всё было серьёзно?...
В ответ на предложение ЕдРо огласить КОБ в качестве своей теоретической платформы (и неважно, на мой взгляд, даже, декларативно или практически, и даже на какое время!), выдвинуто "контр-предложение":
- давайте так, вы будете пахарями, а мы - вашими теоретиками. Всех журналистов, телевизионщиков и прочих пиар-астов посылайте к нам, мы возьмём на себя труд светиться в прессе и на экранах...

Я несколько удивлён..... если не сказать больше.
Кто нибудь знает, была ли реакция ВП на предложение Суркова, или это личная инициатива Петрова?

Спасибо, интересно.

Надо ещё учесть, что к моменту поступления предложения Суркова уже было проведено социальное тестирование путём участия В.Ефимова в выборах губернатора ленинградской области, на основе которого можно было спрогнозировать результаты КПЕ. Т.е. предложение Суркова выглядит как рука помощи утопающему (1).

Больше всего удивляет, что об этом "рядовом событии" узнаёшь вот так "случайно". Т.е., как и полагается в ансамбле дрессированных хомячков - ни массового протеста, ни долговременной памяти для потомков...

________
(1) Хотя, с учётом сказанного тут, можно предположить, что кто-то, зная характер и повадки КПП, намернно дал ему шанс изчерпать Попущение в отношении себя, подобно тому, как это сделал Воланд в отношении Берлиоза. Т.е. для реализации КОБ - вариант безпроигрышный: либо КПЕ сотрудничает с ЕР, либо КПП становится примером для других того, как не надо делать.

Петров принял решение сам. Но он находился в стрессовой ситуации, к тому же - вреил, что наберет около 20 процентов.

Здравия всем!

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 21856)

Честно говоря, иногда просто офигеваю...
Других слов нет.

Если бы Вы внимательно прочли материалы, ссылку на которые дали http://www.files.kob.su/kpe.ru/press/mera/138/138.html - вопросов было бы меньше.

Цитата:

Сообщение от сайт КПЕ

11 ноября в Администрации Президента начальником Главного управления внутренней политики Президента Российской Федерации Косопкиным Александром Сергеевичем мне было предложено добровольно увести партию «Единение» с выборов, поскольку по жребию партия заняла Первое место в избирательном бюллетене, и это будет мешать «Единой России» набрать нужные ей проценты, поэтому нас любом случае отстранят. При этом были попытки: и угроз, и шантажа, и подкупа.

Было обещано, что в случае добровольного ухода будет сделано совместное заявление обеих партий в лице Шойгу и меня, в котором «Единая Россия» заявит своей платформой Концепцию Общественной Безопасности «Мёртвая Вода».
Тогда я уклонился от ответа. И всю неделю у нас в штабе — звонки из аппарата Суркова.
В связи с этим мы заявляем:
1. Методы аппарата Суркова являются подлостью и недостойными для людей, облачённых государственной властью.
2. Мы готовы сотрудничать с «Единой Россией», поскольку там много опытных управленцев, необходимых нашей стране. Мы предлагали сотрудничество год назад, но ответа не получили.
3. Партия «Единение» продолжит избирательную кампанию и достигнет своих целей.

*==============================

2. Что касается обещаний поддержки «административным ресурсом» в обмен на уход партии из избирательной кампании, — то это далеко не первое обещание. Политика КПЕ ни на уровне стратегии, ни на уровне тактики не может строиться на основе подобных обещаний.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 21856)

Вы это серьезно?
Попытки шантажа и подкупа, с целью недопущения нашего выхода на центральные каналы ТВ и радио - это для Вас это "царский подарок" ?

Справка.
В результате нашего участия в предвыборной кампании 2003 года :
- участие К.П.Петрова и других наших товарищей в теле и радио-дебатах по центральным каналам, см. График дебатов с участием ЕДИНЕНИЕ на телевидении и радио,
- участие актива регионов в местных теле и радио-дебатах, и другая работа в регионах,
- тысячи людей из разных регионов России узнали о КОБ, заинтересовались КОБ, начали изучать КОБ.

Сурков попытался "снять нас с дистанции" 11 ноября, после первого выступления Петрова в радио-эфире, до нашего первого выступления в теле-дебатах.

Если бы мы согласились на "предложение" Суркова - мы не только не смогли бы донесли полезный сигнал до тысяч людей, но и дискредитировали бы КОБ в глазах тех, кто считает (и не без основания) что ЕР="Едим Россию".

Это к вопросу, что мы потеряли бы, если бы добровольно "сошли с дистанции", отказавшись от безплатного теле- и радио-эфира.

Добавлю, что работу К.П.Петрова в ту предвыборную кампанию В.М.Зазнобин оценил (весной 2004 года) как подвиг, и в этом он прав.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 21856)

Если же цель была - пройти во власть, используя КОБ, тогда всё дальнейшее логично.

Напомню:
Власть - это реализуемая способность управлять.
Для нас КОБ - не самоцель, а средство для возрождения России (и в целом планеты) на нравственной основе.
Цели нашего участия во всех предвыборных кампаниях:
- использовать трибуну предвыборных марафонов для донесения КОБы до людей;
- не "пройти во власть, используя КОБ" - а войти во властные структуры, чтобы использовать КОБ для преображения страны.

Что "предосудительного" Вы в этом увидели?

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 21856)

Дальнейшие объяснения и "беспокойством о репутации "Единой России" выглядят несколько неуклюже, на мой взгляд.

Цитата:

Сообщение от сайт КПЕ

- приверженцы так называемых «либеральных идей» могут начать против неё и соответственно против России ГЛОБАЛЬНУЮ пропагандистскую кампанию, обвиняя «Единую Россию» в антисемитизме и в фашизме.

*===========================

Последнего (антироссийской пропагандистской кампании и соответствующего изменения политики зарубежных государств) может не быть только в том случае, если «мировая закулиса» уже определилась в своём отношении к КОБ и решила строить новую модификацию толпо-«элитаризма» полагая, что новая «элита» объективно сформируется сама из тех, чей интеллект позволяет освоить Достаточно общую теорию управления (ДОТУ), «Краткий курс…», чтобы в дальнейшем на этой идейной основе новая правящая «элита» смогла обуздать гонку потребления и продолжить «пасти» толпы народов.

*===========================

Предлагаемый вариант политики ориентирован на то, чтобы избежать стихийного накала страстей и искусственного их нагнетания в связи с выходом Концепции общественной безопасности на новый уровень её развития и во избежание нанесения ущерба безопасности России и остального человечества.

Как видите, речь шла не столько о репутации ЕР, сколько о реакции международного сообщества, о тактике с учетом внешней и глобальной политики.

И о том, что прежде чем объявлять КОБ своей теоретической платформой, с КОБ надо достаточно хорошо ознакомиться.
Тем более, что в КОБ есть "острые моменты", которые надо уметь разъяснять.
Мы, КПЕ, не раз это делали (когда по материалам КОБ возбуждались судебные разбирательства).
ЕР в декабре 2003г отвечать на такого рода вопросы были не готовы.

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 21856)

Это только я вижу?.. КПЕ призывает "Единую Россию" не оглашать КОБ???
:wall:

Это только я вижу?
КПЕ призывает ЕР сначала организовать изучение КОБ активом ЕР, и только после этого оглашать КОБ своей теоретической платформой.

Что "предосудительного" Вы в этом увидели?

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 21856)

...официальным носителем КОБ?... :wall: должна?

Справка.
Официальный носитель - это тот, кто готов нести ответственность.
КПЕ была и пока остается единственным официальным носителем КОБ, защищающим КОБ во всех судебных разбирательствах.

В.М.Зазнобин официальным носителем КОБ не является, т.к. всегда, когда вставал вопрос о защите материалов КОБ в суде, он спрашивал: "а кто Вам сказал, что я представитель ВП СССР?" и переадресовывал людей к Петрову: у них партия, к ним и обращайтесь.
Т.е. для Зазнобина официальным носителем КОБ тоже является КПЕ :)

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 21856)

В ответ на предложение ЕдРо огласить КОБ в качестве своей теоретической платформы (и неважно, на мой взгляд, даже, декларативно или практически, и даже на какое время!),

Почему же неважно?
У нас есть документ - рекомендации парламентских слушаний 1995 года.
Что принципиально нового было бы достигнуто в случае, если бы ЕР сдержали слово и огласили (одной фразой), что-де "КОБ является их теоретической платформой" ?
Все бы кинулись изучать КОБ?
Вы это серьезно?

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 21856)

- давайте так, вы будете пахарями, а мы - вашими теоретиками. Всех журналистов, телевизионщиков и прочих пиар-астов посылайте к нам, мы возьмём на себя труд светиться в прессе и на экранах...

Каждый судит в меру СВОЕГО понимания.

Наше предложение звучало так:
Прежде, чем объявлять КОБ своей теоретической платформой, ее надо изучить, и в этом мы готовы Вам помочь.
А пока КОБ Вы ещё в должной мере не освоили - используйте в практике управления то, что уже освоили; а если Вам будут задавать "острые вопросы" по материалам КОБ - отсылайте к нам, мы сумеем на эти вопросы ответить.

Что "предосудительного" Вы в этом увидели?

Цитата:

Сообщение от Небесный (Сообщение 22363)

Справка.
1) Социальное тестирование, проведенное в Новосибирске в 1999-2000 гг, когда мы сначала (в 1999г, на выборах губернатора) набрали 5% , а затем (в 2000г, на выборах мэра) набрали 10% - показало, что ЕСЛИ работать - преодолеть 5% барьер реально.

2) Социальное тестирование в Питере показало, что ЕСЛИ активную работу не вести, ЕСЛИ ограничиться несколькими публикациями и ТВ-выступлениями - больше 1% не набрать.

3) На выборах в ГосДуму в 2003г активная работа велась во многих регионах.
Как нам "посчитали" результаты голосования - вопрос отдельный.
Где-то ЕРовцы проговорились, что КПЕ "отняла" у них несколько процентов :)
И достоверные факты подтасовок не в нашу пользу тоже имеются.

Цитата:

Больше всего удивляет, что об этом "рядовом событии" узнаёшь вот так "случайно"...
... ни долговременной памяти для потомков...

О каком "отсутствии долговременной памяти" речь?
Что мешало Вам зайти на сайт КПЕ ?

Цитата:

Т.е., как и полагается в ансамбле дрессированных хомячков - ни массового протеста...

Протеста против чего?
Против работы по донесению до людей КОБ - через наше участие в предвыборных дебатах по центральным и местным теле- и радио-каналам?

Обзывая людей, которые работали и продолжают работать по донесению до людей КОБ "хомячками" - кем Вы считаете себя? претендентом в "рациональную элиту"?

:dy:
Ну не смешно уже, Надежда Николаевна!
Даже ковыряться в вашем послании неохота...

Цитата:

Сообщение от Шатилова Н.Н. (Сообщение 25059)

Справка.
Официальный носитель - это тот, кто готов нести ответственность.

Это по какому такому словарю вы выискали такое интересное определение? Покажите мне, где в словах "официальный носитель" находится слово "ответственность"?
Что, появился Шатиловско-Русский разговорник?
Этот бред нужно разбирать, доказывать вам, что вы пытаетесь выдавать свои измышлизмы за факты?

Цитата:

Сообщение от Шатилова Н.Н. (Сообщение 25059)

КПЕ была и пока остается единственным официальным носителем КОБ, защищающим КОБ во всех судебных разбирательствах.

Во всех??
Нужно доказывать вам, что вы врёте? Или сами согласитесь?

Мне интереснее другое.
Говоря "КПЕ была и пока остается единственным официальным носителем КОБ", будьте добры, объясните мне, что вы имеете ввиду под аббривеатурой КПЕ?

Группу граждан, которая собирается провести очередной учредительный съезд по очередной регистрации очередной версии партии?

Что такое на сегодня "КПЕ"?
Это не партия.
Это не движение.

Каким таким "официальным" носителем является эта группа граждан, которая не имеет никакого официального статуса???

Это бред или фантазии наяву?

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 25073)

:dy:
Ну не смешно уже, Надежда Николаевна!
Даже ковыряться в вашем послании неохота...

По существу сказанного мною - Вам ответить нечего? :mosking:

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 25073)

Во всех??
Нужно доказывать вам, что вы врёте? Или сами согласитесь?

О чем конкретно речь?

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 25073)

Цитата:

Сообщение от Шатилова Н.Н.
Справка.
Официальный носитель - это тот, кто готов нести ответственность.

Это по какому такому словарю вы выискали такое интересное определение? Покажите мне, где в словах "официальный носитель" находится слово "ответственность"?

Всё "официальное" ("официальный представитель", "официальный сайт", и т.д.) связано с ответственностью.
Для Вас это новость?

Sirin Да и стоит ли внимание обращать? Вот на г жу Губарькову никто не обращает внимание,если только из вежливости.:pardon:

Цитата:

Сообщение от Шатилова Н.Н. (Сообщение 25059)

КПЕ была и пока остается единственным официальным носителем КОБ

Концепция Общественной Безопасности -

Цитата:

"является достоянием Русской культуры" (с)

а не
- Юрия Александровича Москалёва,
- Надежды Николаевны Шатиловой и
- Елены Владимировны Романовой
- с группой примкнувших к ним граждан.

Поскольку "официальным носителем" русской культуры является русский народ, а не вышеперечисленные лица неопределённой политической ориентации.

Каждый из них персонально может быть "официальным носителем" бруцелёза, сальмонелёза или каких других гонококков, но и то! - только после заключения компетентных медицинских специалистов, оформленного соответствующей справкой.

У вас есть медицинская справка, подтверждающая, что КПЕ является "официальным носителем" КОБ?

А также справка о том, что такое вообще КПЕ после того, как ему (ей?) отказали в регистрации?
(ну никак не пойму, как "официальным носителем" чего либо, может являться "официально несуществующая" структура?.. :do:)