[Sotsium]

Сообщение от Djohar

нечего, мол, по москальским сайтам лазить...

Тогда почему на kpe.ru ссылки есть везде?

[Djohar]

Хороший вопрос
Возможно потому, что сайты делают люди, близкие к "дочке" КПЕ в Украине - КПЕВ?
Это не утверждение, это моё предположение.
Также, возможно, потому что коб.су появился (насколько я понимаю) гораздо позже кпе.ру.
К тому же, как я и говорил, на одном из наиболее известных сайтов в Украине ссылка на коб.су есть.

[Sotsium]

Сообщение от Djohar

Хороший вопрос

Кстати, КПЕВ в Украине зарегали официально или это только намерение? Документов на сайте нет...

[Djohar]

Если честно - не задавался подобным вопросом, т.к. я "идейный" противник создания партии (именно партии, а не структуры в принципе) на данном историческом этапе. Хотя, не скрою, сначала загорелся идеей в эту самую партию вступить. Но потом трезво всё взвесил, и пошёл другим путём.

[kucherywy]

Ющенко совсем уже одурел со своей укранизацией...http://www.ura-inform.com/politics/2010/02/22/ukr_jaz

[Левша]

Сообщение от Djohar

"дочке" КПЕ в Украине - КПЕВ?

Зашёл я на этот ресурс, ... как всё запущенно (или запущеНо?)

Куча разделов:
Игры Богов
Видеоинформы
Тайны управления человечеством ..

По всем разделам всего навалом, и только в разделе "Работы ВП СССР" ... "по техническим причинам" нет ни одной работы ВП СССР..
Видимо для того чтобы как-то разбавить унылую пустоту этого раздела там дана единственная ссылка туда где их можно прочитать.. Что характерно ссылка дана на vodaspb.ru. а не на dotu.ru.

[Djohar]

Сообщение от Левша

Видимо для того чтобы как-то разбавить унылую пустоту этого раздела там дана единственная ссылка туда где их можно прочитать.. Что характерно ссылка ссылка на vodaspb.ru. а не на dotu.ru.

Хорошо, хоть это есть
водаспб.ру, кстати, является "рупором" АК ВПСССР, так что, в принципе, логичнее видеть её, а не доту.ру.

[Левша]

Сообщение от Djohar

Хорошо, хоть это есть
водаспб.ру, кстати, является "рупором" АК ВПСССР, так что, в принципе, логичнее видеть её, а не доту.ру.

Да ну?

А Вы ничего не путаете, товарищ?

Или вы хотите сказать что "рупор" авторского коллектива занимается пиаром "Академии управления"? http://www.vodaspb.ru/files/publisher/price-list.htm

И чьим-же по-Вашему "рупором" является в таком случае dotu.ru?

[Djohar]

Не вижу повода для иронии.
вода - наиболее полный сборник ВСЕХ работ АК ВПСССР, и в первую очередь они выкладываются именно на этом сайте. "Пиара" "Академии управления" там отродясь не было.
Кроме того, в своих лекциях и Ефимов, и Зазнобин ссылаются В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ именно на vodaspb.ru
Кроме того, различия в сайтах вода и доту - очевидны.
Кроме того два - смотрим даты создания доменов:

domain: DOTU.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.r01.ru.
nserver: ns2.r01.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
phone: +7 495 7950139 117091
fax-no: +7 495 4116622
e-mail: dotu.ru@r01-service.ru
registrar: R01-REG-RIPN
created: 2006.07.04
paid-till: 2010.07.04
source: TCI

domain: VODASPB.RU
type: CORPORATE
nserver: ns1.valuehost.ru.
nserver: ns2.valuehost.ru.
nserver: ns3.valuehost.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
phone: +7 495 7950139 127224
e-mail: vodaspb.ru@r01-service.ru
registrar: R01-REG-RIPN
created: 2003.06.06
paid-till: 2010.06.06
source: TCI

Так что я вряд ли что-то путаю. Думаю, местные "ветераны" меня поправят, если я ошибаюсь.

Вообще говоря, называть ВП ещё и АК - это чисто кпешная фенечка...

Ну, уж извините
Мне эта аббревиатура кажется логичной. Ибо (теоретически) не все члены ВП СССР могут заниматься теоретической деятельностью. Так что у ВП вполне может быть И авторский коллектив, И "изполнительный" орган, и ещё кто знает что...

[Левша]

Сообщение от Djohar

Не вижу повода для иронии.
"Пиара" "Академии управления" там отродясь не было.

Гм.. Т.е. когда на изданиях работ ВП СССР вместо собственно "ВП СССР" над заголовками значится "Академия управления" - то это не пиар академии управления? Но тогда что это?

А "отцензурированный" копирайт, который имеет место быть на книгах изданных АУ до 2008 года включительно?