[uaua]

Сообщение от садовник

Если я в своём посту специально упомянул именно вас и именно за лайк под 256 постом - значит он там был.
А уж в какой момент и кто его убрал - тут может быть по-разному. Может быть и вы после моего замечания узрели, что под явным бредом спасибр поставили или просто на эмоциях всем посты Апофеозыча без разбора спасибили, а потом охлонились и удалили из-под явного бреда и т.д.
Я гадать не собираюсь, я знаю, что он там был, о чём свидетельство - мой пост 264.

Мне плевать, был там чей-то лайк или не был. Факт один - я своих лайков не убираю, ибо мне это незачем. С А.И. Агаофновым мы работаем в тандеме, он всё правильно излагает - вскрывает масонскую мерзость и её последствия!

Лично Садовника никто не обвинял! А если Садовник - масон и на нём "шапка загорелась" - это его проблемы

Всё, бывай, масоньер, надоел.

[садовник]

Сообщение от uaua

Мне плевать, был там чей-то лайк или не был. Факт один - я своих лайков не убираю, ибо мне это незачем. С А.И. Агаофновым мы работаем в тандеме, он всё правильно излагает - вскрывает масонскую мерзость и её последствия!

Лично Садовника никто не обвинял! А если Садовник - масон и на нём "шапка загорелась" - это его проблемы

Всё, бывай, масоньер, надоел.

Так я тоже лживую мерзость вскрываю.
Вы всегда лжёте?
"Лично Садовника никто не обвинял" "Ну что ж, Садовник, на звание "прохвоста" похоже придётся номинировать всё же вашу персону".

Дабы - ловчее "мозги компостировать", и быть "на коне".

Ну я понимаю, что всё-таки - это ваша доминантная модель любой ценой на "верхушку пищевой пирамиды".
А нравственность с совестью и концепцией можно засунуть себе куда угодно, если она мешает локтями прогребать путь к Люциферову свету.

Добавлено через 38 минут

Сообщение от Sirin

Что любопытно:
когда из темы "Россия" офтопик будет снесён во флуд, обязательно раздастся визг одного поборника неразрезания постов, непереноса бреда и вообще всего хорошего против всего плохого.

Однако сам он, вероятно в силу возрастного недержания, размещать посты в соответствующих им темах нужным не считает.

Однако вы находите во всех случаях единственного врага - садовника.
Он ведь один только посты там размещает. Майя то в тему писала.

Особенно хорошо раскрыта тема про приоритет пищевой пирамиды. Вот прямо в унисон с концепцией.

[Sirin]

Сообщение от садовник

Однако вы находите во всех случаях единственного врага - садовника.

У вас мания величия.

Сообщение от садовник

Он ведь один только посты там размещает. Майя то в тему писала.

Если разуете глазки, то заметите, что в офтоп перенесены сообщения всех участников.
Включая Sirina.

"Если у тебя есть фонтан - заткни его!"
К.Прутков

[inin]

как Сирин обижает садовника...

Скрытый текст:

//

[садовник]

Ага, геном из шимпанзе сделал человека.

Я то полагал, что человеками требуется становится, а оказывается достаточно геном подкрутить.

Продолжение унисоновских теорий от "сторонников КОБ".

зы: Да, Инин, злобно обижает.

зызы: Кстати, а с какой стати вы решили, что шимпанзе - это предок человека? Ну или вообще обезьяна?

[inin]

А какая разница, была обезьяна или нет? Неужели от этого ваша феноменологическая картина мира страдает?

[садовник]

Сообщение от inin

А какая разница, была обезьяна или нет? Неужели от этого ваша феноменологическая картина мира страдает?

Проблема не в обезьяне. Проблема в безоговорочной вере в явно недостаточно доказанные теории.

Я конечно не очень разбираюсь в биологии и генетике (пусть большая часть форумчан злобствует и добавляет, что я вообще ни в чём не разбираюсь - бога ради, я же не спорю), но скажем, насколько я знаю, наш геном и геном свиньи не сильно отличаются.
Так может на этом основании считать происхождение человека от свиньи?

зы: Собственное мнение я не скрываю. Биологическая основа - это биологическая основа. Но не она создала человека, точнее это только один фактор, второй - социология. Неизвестно который из них более существенное влияние оказал на становление человека. Гадать на кофейной гуще я не привык. Существенно важен ли генотип или нет - не могу даже предположить, а вот социум однозначно важен - без него никакого формирования человеческого интеллекта не происходило бы.