[sergign60]

Сообщение от Sirin

Да хрен бы с ним - это пусть sergign60 в интимном общении выясняет.
У нас здесь тема по существу саентологии и дианетики.

Я этот вопрос НЕ поднимал, и он мне совсем НЕИНТЕРЕСЕН, и уж тем более совсем неинтересен "интим" со Старцевым в любой форме.

А вот следующий вопрос очень даже интересен

Сообщение от Sirin

Это всё есть в Дианетике.

Интересна критика со стороны А.Старцева воззрений Дианетики на структуру психики. Или выражение им согласия.

[Sirin]

Сообщение от sergign60

Я этот вопрос НЕ поднимал, и он мне совсем НЕИНТЕРЕСЕН, и уж тем более совсем неинтересен "интим" со Старцевым в любой форме.

Это шутка была, если что...

Интересна критика со стороны А.Старцева воззрений Дианетики на структуру психики. Или выражение им согласия.

А вы тему вообще читали?
А мнение Промузга вам не интересно?

Сообщение от Промузг

Дианетика даёт верное представление о работе психики человека. Если читать внимательно, то можно увидеть, что использует для ее описания не Q-MEST систему первичных Различений, а МИМ, не разкрывая её.

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Это шутка была, если что...

А вы тему вообще читали?
А мнение Промузга вам не интересно?

Ну если и Андрей Старцев согласен с тем, что для описания психики в дианетике используются В НЕЯВНОЙ ФОРМЕ категории МИМ, то тогда вопрос снимается. Но только думаю, что это вряд ли, поскольку А.Старцев неоднократно заявлял, что с триединством МИМ он не согласен. Поэтому и интересно его мнение насчет описания структуры психики в дианетике и критика этих воззрений (или выражение согласия)

[Sirin]

Сообщение от sergign60

с триединством МИМ он не согласен

Я вот с дождливой погодой тоже не согласен!!

[ame]http://youtu.be/nlzUmG7Cpoo[/ame]