[promity]

Старцев, так как же так то - выдающиеся европейские стратеги, немецкие полководцы, получившие не какое то "вшивое" советское, а самое передовое западное образование - попёрлись в СССР на более могущественную армию и страну? Ведь им то хорошо было это известно, не так ли? Так какого лешего они сюда попёрлись? Ну ладно, военачальники советов были полными кретинами, так как были коммуняками и получили не то образование (почему не то - патамушта!) - но ведь этого ещё не знали, а армия всёж таки у советов была ого-го!
То, что антисоветчик-радиоточка Старцев даже не обратит внимания на контраргументы понятно было заранее. Вот если бы обратил - из этого последовала бы совсем иная, не визгливая, по крайней мере, аргументация. А по визгливым децибелам нашего дророгого гостя сразу видно, что товарисч полностью слил. С чем его и поздравим! )

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Старцев, так как же так то - выдающиеся европейские стратеги, немецкие полководцы, получившие не какое то "вшивое" советское, а самое передовое западное образование - попёрлись в СССР на более могущественную армию и страну? Ведь им то хорошо было это известно, не так ли? Так какого лешего они сюда попёрлись? Ну ладно, военачальники советов были полными кретинами, так как были коммуняками и получили не то образование (почему не то - патамушта!) - но ведь этого ещё не знали, а армия всёж таки у советов была ого-го!

Мне нравятся такие тупые рассуждения сторонников КОБ - доказательно видна вся ущербность ума и мышления сторонников КОБ - за то их идиотами и обзывают, кто в теме реальный специалист и видит всю убогость ума по теме сторонников КОБ.

Сторонник КОБ Плясуля - больше никогда не печатайте этой дури про фашистских военных - эти придурки реально НИЧЕГО НЕ ЗНАЛИ про Красную Армию и её вооружение, когда попёрлись в СССР - и только потому, что ничего не знали, потому и попёрлись.

Для фашистских военных было НЕОЖИДАННОСТЬЮ встретиться с советским танком Т-34 и тяжёлым танком прорыва КВ - они сами в ахере были, и не могли поверить, что на КВ стоит гаубица в 152 мм!!!

Для фашистских военных было НЕОЖИДАННОСТЬЮ встретиться со вторым стратегическим эшелоном и с третьим стратегическим эшелоном - после грандиозного разгрома Красной Армии в первые недели войны немцы считали, что разгроми всю Красную Армию и больше советских войск нет - и были сами в ахере, когда в глубине страны снова столкнулись с советскими войсками, которых по их представлениям не должно было уже быть!!!

Сторонник КОБ Плясуля - больше никогда не печатайте этой дури про фашистских военных - иначе грамотные люди вас назовут фашистским недобитком или недоумком, который восхваляет всё фашистское.

То, что антисоветчик-радиоточка Старцев даже не обратит внимания на контраргументы понятно было заранее. Вот если бы обратил - из этого последовала бы совсем иная, не визгливая, по крайней мере, аргументация. А по визгливым децибелам нашего дророгого гостя сразу видно, что товарисч полностью слил. С чем его и поздравим! )

Какая может быть аргументация, если сравнивается средний танк Т-34 и тяжёлые танки Тигр и Пантера и делается вывод о НЕДОСТАТКАХ и ХУДШИХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ танка Т-34?

Если вы необразованны, сторонник КОБ Плясуля, если вы тупы по жизни и науки вам не даются в понимании - вы не выКОБенивайтесь, а спросите, как правильно и грамотно проводить сравнения, чтобы делать правильные выводы и чтобы потом никто не называл за это недоумком или фашистским недобитком?

А правильно надо делать так...

Вы берёте тяжёлый советский танк ИС и тяжёлый фашистский танк Тигр и сравниваете их характеристики при выполнении боевой задачи прорыва сильно укреплённых позиций противника и уничтожения бронированных целей на поле боя, для чего эти танки и предназначались - и вот только тогда, и только тогда, вы имеете право при сравнительном анализе характеристик танков использовать такие оценочные категории как ХУЖЕ - ЛУЧШЕ, НЕДОСТАТОК - ДОСТОИНСТВО, ОТСТОЙ - КРУТЯК...

Или же - вы берёте лёгкий советский танк и лёгкий фашистский танк...

Или же - вы берёте средний советский танк и средний фашистский танк...

Но если вы берёте разносортицу, то в этом случае вы обязаны пользоваться в своём сравнительном анализе такими оценочными категориями как ЛЕГЧЕ - ТЯЖЕЛЕЕ, ТОНЬШЕ - ТОЛЩЕ, СЛАБЕЕ - МОЩНЕЕ, КОРОЧЕ - ДЛИННЕЕ, УЖЕ - ШИРЕ... И нельзя выводить на основе этого сравнения такую оценку, что если у среднего советского танка Т-34 оружие МЕНЬШЕГО калибра в сравнении с оружием тяжёлого фашистского танка Тигр, то это есть НЕДОСТАТОК советского танка Т-34 и ХУДШАЯ его характеристика - потому как это РАЗНЫЕ танки как по своему боевому назначению, так и, соответственно, РАЗНЫЕ по своему исполнению! В данном случае - у советского танка Т-34 МЕНЬШЕ калибр оружия и ТОНЬШЕ броня, поэтому на поле боя для поражения тяжёлого фашистского танка Тигр приходилось специально выбирать ракурсы стрельбы по Тиграм или выцеливать уязвимые точки в конструкции Тигра для его поражения, а также проводить маневрирование, чтобы уберечься от поражения от Тигра.

Вот, если подобным образом грамотно сторонники КОБ будут проводить сравнительный анализ - с полным пониманием явления, то тогда никто сторонников КОБ не назовёт недоумками или фашистскими недобитками, которые плюют в советское вооружение.

Если сторонник КОБ Плясуля с этого момента будет просто грамотно проводить сравнительный анализ танков Второй мировой войны, я никогда его не назову недоумком или фашистским недобитком.

[казак]

promity

так как же так то - выдающиеся европейские стратеги, немецкие полководцы, получившие не какое то "вшивое" советское, а самое передовое западное образование - попёрлись в СССР на более могущественную армию и страну? Ведь им то хорошо было это известно, не так ли?

Хороший вопрос- не по зубам либерасту старцеву .. Хорошо бы суметь ответить на этот ёмкий вопрос всем коллективом ! В ответе обнаружится и причина возможности изготовления бОльшего количества танков в СССР нежели на предприятиях объединённой Гитлером Европы .. Так же откроется и причина бОльшего количества потерянных .. На начало войны в СССР в западных областях находилось 12780 танков и танкеток , у вермахта и его сателлитов было 4334 .. https://weapon.temadnya.com/10001015...nya-1941-goda/ И как ни странно танков у РККА в боях начала войны всегда не хватало .. Частично это освещено в статье по ссылке выше , но там не отмечен ещё один ньюанс - качество танков РККА собираемых детьми и женщинами начиная с 1942 года..

[Андрей Старцев]

Сообщение от казак

promity Хороший вопрос- не по зубам либерасту старцеву .. Хорошо бы суметь ответить на этот ёмкий вопрос всем коллективом !

Как же мне нравятся такие тупые рассуждения сторонников КОБ - доказательно видна вся ущербность ума и мышления сторонников КОБ - за то их идиотами и обзывают, кто в теме реальный специалист и видит всю убогость ума по теме сторонников КОБ.

Сторонник КОБ казак- больше никогда не печатайте этой дури про фашистских военных - эти придурки реально НИЧЕГО НЕ ЗНАЛИ про Красную Армию и её вооружение, когда попёрлись в СССР - и только потому, что ничего не знали, потому и попёрлись.

Для фашистских военных было НЕОЖИДАННОСТЬЮ встретиться с советским танком Т-34 и тяжёлым танком прорыва КВ - они сами в ахере были, и не могли поверить, что на КВ стоит гаубица в 152 мм!!!

Для фашистских военных было НЕОЖИДАННОСТЬЮ встретиться со вторым стратегическим эшелоном и с третьим стратегическим эшелоном - после грандиозного разгрома Красной Армии в первые недели войны немцы считали, что разгроми всю Красную Армию и больше советских войск нет - и были сами в ахере, когда в глубине страны снова столкнулись с советскими войсками, которых по их представлениям не должно было уже быть!!!

В сентябре 1941 года фашист Гитлер говорил о том, что если бы он знал раньше о количестве танков в Красной Армии, то он бы не напал на СССР!

Сторонник КОБ казак - больше никогда не печатайте этой дури про фашистских военных - иначе грамотные люди вас назовут фашистским недобитком или недоумком, который восхваляет всё фашистское.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Как же мне нравятся такие тупые рассуждения сторонников КОБ - доказательно видна вся ущербность ума и мышления сторонников КОБ - за то их идиотами и обзывают, кто в теме реальный специалист и видит всю убогость ума по теме сторонников КОБ.

Сторонник КОБ казак- больше никогда не печатайте этой дури про фашистских военных - эти придурки реально НИЧЕГО НЕ ЗНАЛИ про Красную Армию и её вооружение, когда попёрлись в СССР - и только потому, что ничего не знали, потому и попёрлись.

Для фашистских военных было НЕОЖИДАННОСТЬЮ встретиться с советским танком Т-34 и тяжёлым танком прорыва КВ - они сами в ахере были, и не могли поверить, что на КВ стоит гаубица в 152 мм!!!

Для фашистских военных было НЕОЖИДАННОСТЬЮ встретиться со вторым стратегическим эшелоном и с третьим стратегическим эшелоном - после грандиозного разгрома Красной Армии в первые недели войны немцы считали, что разгроми всю Красную Армию и больше советских войск нет - и были сами в ахере, когда в глубине страны снова столкнулись с советскими войсками, которых по их представлениям не должно было уже быть!!!

В сентябре 1941 года фашист Гитлер говорил о том, что если бы он знал раньше о количестве танков в Красной Армии, то он бы не напал на СССР!

Сторонник КОБ казак - больше никогда не печатайте этой дури про фашистских военных - иначе грамотные люди вас назовут фашистским недобитком или недоумком, который восхваляет всё фашистское.

Надо же, что сделал злодей Сталин и большевики, они, оказывается, обеспечили производство танков Т-34 и КВ, да еще и в таком количестве, что цЫвилизованные европейцы не имели об этом никакого представления, и выстроили и второй, и третий стратегический эшелоны. Мало того, они все это это сделали в такой глубокой тайне, что адольф алоизыч и вся "фашистские" военные были в глубоком ахере от неожиданности.

Я не понял, Андрюша, ты это сейчас Сталина похвалил или наоборот, поругал, уточни, пожалуйста. А то за твоей ШИЗОФРЕНИЕЙ никак не поспеть )))))))