[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Y8pL_zGrUNY[/ame]

[sergign60]

Напомню слова В.В.Пякина, которые он ДОСЛОВНО произнес в конце предыдущего выпуска:

"Но помните ПРОСТУЮ (??? данный эпитет нуждается в разъяснениях со стороны В.В.Пякина) вещь - я рекомендую ТОЛЬКО ЛИШЬ работы Внутреннего Предиктора, опубликованные ДО ИЮНЯ 2018 года. Именно эти работы читайте, осваивайте, они несут знания. Они помогут стать вам концептуально властными ... "

Очевидно, что эти слова - НЕ ЭКСПРОМТ, а ЗАРАНЕЕ ЗАГОТОВЛЕННОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ.

Кто-нибудь услышал от В.В.Пякина в последующем выпуске СКОЛЬКО-НИБУДЬ РАЗУМНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ приведенной выше ДОСЛОВНОЙ цитаты?

Второй вопрос - кто-нибудь усмотрел в этом выступлении хотя бы какие-то следы разъяснений следующего пассажа из ранее обнародованных "некоторых замечаний"

Может, прежде чем обвинять Путина в том, что он лжёт или чего-то не понимает,
стоит внимательно прочитать/послушать Путина и понять для себя, чем экономика России
отличается от других экономик міра, особенно от экономик «ведущих»
капиталистических стран? Тогда и придёт понимание того, что сказал Путин и в чём
состоит поддержка Путина политики Центробанка.

Конечно же интересует прежде всего, чем таким "отличается экономика России от других экономик мiра", что к ней применим тезис, будто бы "процентная ставка Центробанка - это средство подавления инфляции", которую постоянно повторяет В.В.Путин, а не наоборот, как у всех остальных.

Ну и конечно же не раскрыта тема особенностей КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ В.В.Путина, в результате которой мы имеем практически полное отсутствие в высших эшелонах власти и на подступах к ней людей, желающих и способных защищать Русскую цивилизацию, наоборот, в кого не ткни, либо явный подпиндосник, либо скрытый, и В.В.Путин вынужден решать даже самые мелкие проблемы практически ЕДИНОЛИЧНО, согласно разъяснениям того же В.В.Пякина. Сталин И.В. и большевики сумели менее, чем за десять лет подготовить и внедрить во все сферы управления достаточно многочисленную кадровую базу, способную противостоять троцкистам, и это в условиях страны, в которой бОльшая часть населения была элементарно неграмотной. В.В.Путин вступил в управление страной, имевшей одно из самых образованных в мiре население, плюс теорию, которой не было у И.В.Сталина.

Лично я расцениваю, может быть я ошибаюсь, последние выступления В.В.Пякина, как проявление федоровщины, с попыткой подпереть их АВТОРИТЕТОМ работ ВП СССР, выпущенных до июня 2018 года. В свое время мы наблюдали это на примере КПЕ, когда точно так же пытались дискредитировать деятельность ВП СССР, предъявляя, как доказательство, аналитику, посвященную самой КПЕ, и утверждали, что-де "ВП СССР уже не тот, нужно изучать только то, что вышло ДО". Уж не те ли же самые круги пытаются повторить тот же самый номер, воспользовавшись, как "удобным поводом", уходом из жизни В.М.Зазнобина?

[promity]

Думаю, можно посмотреть на объяснения В.В.Пякина как на попытку сказать, что он оговорился - такое действительно случается с людьми. С другой стороны некоторые его ответы дают повод думать, что всё таки ситуация с ВП СССР крайне сложная и его положение очень неустойчиво. В общем, если судить по сказанному буквально - я вообще мало что понял. Какой якорь? К чему якорь? Какой внутренний разгон/разнос? Ничего не понятно. Но если полагать, что сказанное это не очень удачная попытка выразить другую мысль - что критически относиться можно и нужно в том числе и к работам ВП СССР - тогда всё становится на свои места. Правда, почему не стоит учиться на работах после июня 2018 года - я так и не понял.
Если вокруг этого "якоря", который установил Валерий Викторович, по его же словам, сейчас начнутся бурные дебаты, которые, по его же утверждению, скоро закончатся и всё успокоится и пойдёт себе куда то дальше - а на кой ляд тогда провоцировать эти дебаты? В чём необходимость этого действия? Ну и шло бы себе без них всё дальше, зачем будоражить граждан в неспокойное и тревожное время? Настолько тревожное, что сам В.В.Пякин говорит - "Ночь простоять да день продержаться".

P.S. Ответ на вопрос зачем вообще надо было выносить это на широкую публику - вы ничего не понимаете! Фонд концептуальных технологий это такой уровень, без него всё концептуальное движение рухнет! Как в этой обстановке было не ответить? - Из серии "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
Я уже давно заметил, что многим не хватает опыта онлайн-дискуссий - в чатах, на форумах. Как ни критикуй такую форму общения - и есть за что. конечно. Но после приобретения такого опыта такие вещи, как "это не то что я сказал - это домыслы! а мои домыслы о том, что сказал или сделал тот или иной - это не домыслы, а чистая истина!" - уже не так легко допускаются индивидом в употребление.

[Промузг]

Сталин не паниковал даже тогда, когда немцы стояли под Москвой. Санкционировал закупку за столь необходимую валюту журналов по астрономии. Не надо суетится.

[promity]

"Мы будем рекомендовать работы ВП СССР только до июня 2018 года по крайней мере до тех пор, пока не закончится этот турбулентный момент". Час от часу не легче. Так и создаётся стадо. Какой турбулентный момент, откуда он взялся, что его породило и как понять, что он есть или что он уже закончился? Гуру скажет?

Что то я расстроен, мягко говоря. В общем ещё один побудительный мотив для организации какого то дополнительно-параллельно-альтернативного канала по продвижению идей КОБ в информационное пространство. Это более плодотворный шаг по сравнению с критикой, пусть и заслуженной, тех, кто чего то такое делает сам.
Может на платформе сайта, силами форумчан организовать какой нибудь видеоканал, с выступлениями, аналитикой? Граждане записывают, допустим, свои выступления собственными силами, присылают в "дорогую редакцию", которая публикует это на своём ютьюб-аккаунте. В конце концов и для тренировки публичных выступлений очень полезно.

P.S. Смотрю выступление Валерия Викторовича урывками, как позволяет рабочий график. И вот, снова, опять, т.е. - "Те, кто выступают против меня и как бы за ВП СССР отличаются злобной ненавистью к Путину!"
Вот о чём и речь - ни на одном приличном форуме такое и близко не прокатило бы. А с трибуны можно - возразить некому. Тем более, что Валерий Викторович "по форумам не шарится" - не блаародное это дело, видать.
Дело даже не в форумах, конечно. Дело в том, что если граждане не ощущают некие этические требования - чем выше их авторитет в обществе, тем большие ошибки они могут запустить в нём. Нельзя всю критику к своим позициям и мнениям сводить к тому, что критикующие - просто звероподобные идиоты. Это слабая позиция, или, как любит выражаться сам Валерий Викторович - прямое выражение капитуляции, как признание отсутствие у себя аргументов.