[садовник]

Учёный Мопда в восторге от определений неуча Меры?

Может быть вы прекратите балаган?

Как вы (тем более физик) взаимодействуете с миром без систем отсчёта?

Что такое система отсчёта? Это часть аксиоматической модели, это часть различения. Вы убрали различения из своей модели. Каким образом вы воспринимаете мир, если у вас нет контуров восприятия мира. Блин, какой нахрен вы физик! Глаз - это система отсчёта, ухо, любой орган.

Как это системы отсчёта не относятся к реальному миру, а к чему они тогда относятся? ПГУ - это где таких физиков выпускают - Пенза, Пермь, Петрозаводск?

Если вы в своей головушке не проговариваете каждый раз - система отсчёта, то её нет что ли?

[mopda]

Сообщение от садовник

Учёный Мопда в восторге от определений неуча Меры?

Может быть вы прекратите балаган?

Как вы (тем более физик) взаимодействуете с миром без систем отсчёта?

Что такое система отсчёта? Это часть аксиоматической модели, это часть различения. Вы убрали различения из своей модели. Каким образом вы воспринимаете мир, если у вас нет контуров восприятия мира. Блин, какой нахрен вы физик! Глаз - это система отсчёта, ухо, любой орган.

Как это системы отсчёта не относятся к реальному миру, а к чему они тогда относятся? ПГУ - это где таких физиков выпускают - Пенза, Пермь, Петрозаводск?

Если вы в своей головушке не проговариваете каждый раз - система отсчёта, то её нет что ли?

Процессы которые протекают в человеческих мозгах во время восприятия, не нуждаются чтобы их нарекали какими то терминами в типа различения.
Системы отсчета, это абстрактное понятие, модель которая помогает нам, в восприятии, измерении определении и тд.
Если мы взяли за начало отсчета этот камень, то в камне ничего не изменилось, и ему фиолетово стал ли он системой отсчета, хотя для нас это стало инструментом, но он абстрактен. Но можете считать по другому. В университете на этом моменте не заостряют внимание.

[садовник]

Сообщение от mopda

Процессы которые протекают в человеческих мозгах во время восприятия, не нуждаются чтобы их нарекали какими то терминами в типа различения.
Системы отсчета, это абстрактное понятие, модель которая помогает нам, в восприятии, измерении определении и тд.
Если мы взяли за начало отсчета этот камень, то в камне ничего не изменилось, и ему фиолетово стал ли он системой отсчета, хотя для нас это стало инструментом, но он абстрактен. Но можете считать по другому. В университете на этом моменте не заостряют внимание.

Стоп, стоп, стоп!

С какой стороны тут понятия? Ну вот у ребёнка нет понятия руки, он что ей не пользуется?

У вас нет точки отсчёта. Как вы что-то воспринимаете? Причём тут абстрактное понятие? Мопда, хватит тупить специально! Мне уже хватило вашего коллеги-неуча Меры!
Глаз воспринимает определённый диапазон волн, минимальную длину волны, минимальный дамп энергии волны, чтобы различить что-то. Это точка отсчёта, система отсчёта восприятия глаза... Ё..., а у физика Мопды систем отсчёта в реальном мире не существует.

Я вам ещё раз задаю вопрос - каким образом без систем отсчёта у вас происходит реальное взаимодействие с миром?

Не тупите, физик! Вы что, пока глаз глазом не назвали - он у вас и видеть не может?

Приведите модель взаимодействия через глаз без каких-либо систем отсчёта.

зы: Процессы протекающие где угодно не нуждаются в том, чтобы их нарекали терминами. Так что это означает, что процессов нет что ли? Физик, Солнце светит и без названия, что Солнце светит, значит по твоей методичке Солнца не светит?

[mopda]

Сообщение от садовник

Стоп, стоп, стоп!

С какой стороны тут понятия? Ну вот у ребёнка нет понятия руки, он что ей не пользуется?

У вас нет точки отсчёта. Как вы что-то воспринимаете? Причём тут абстрактное понятие? Мопда, хватит тупить специально! Мне уже хватило вашего коллеги-неуча Меры!
Глаз воспринимает определённый диапазон волн, минимальную длину волны, минимальный дамп энергии волны, чтобы различить что-то. Это точка отсчёта, система отсчёта восприятия глаза... Ё..., а у физика Мопды систем отсчёта в реальном мире не существует.

Я вам ещё раз задаю вопрос - каким образом без систем отсчёта у вас происходит реальное взаимодействие с миром?

Не тупите, физик! Вы что, пока глаз глазом не назвали - он у вас и видеть не может?

Приведите модель взаимодействия через глаз без каких-либо систем отсчёта.

зы: Процессы протекающие где угодно не нуждаются в том, чтобы их нарекали терминами. Так что это означает, что процессов нет что ли? Физик, Солнце светит и без названия, что Солнце светит, значит по твоей методичке Солнца не светит?

Я про то и говорю, что не нужны эти левые понятия типа твоего кобовского "различиения" чтобы мозги нормально соображали и не быть тупорылым зомби. Тупишь специально сдесь только ты, я тебе все по делу писал ничего кроме свеого личного мнения по вопросу.
И в чем я тупой по твоему ?
Поясни для всех присутсвующих в общении в чем была моя тупость и подчеркни !
А вот я специально повторую что ты ахренеть тупой, что даже читать не умеешь, ну либо до тебя не ходит текст тобою же прочитанного, нормально тебе ? Ты же вроде строишь из себя хорошо соображающего парня ... Пишешь чушь полнейшую.

Говно полетело, как я и подозревал ... )))))))

[mopda]

Ребята, честно вот вы все, идите в задницу, все просто ах..ть троли.

[sergign60]

Сообщение от mopda

Я про то и говорю, что не нужны эти левые понятия типа твоего кобовского "различиения" чтобы мозги нормально соображали и не быть тупорылым зомби. Тупишь специально сдесь только ты, я тебе все по делу писал ничего кроме свеого личного мнения по вопросу.
И в чем я тупой по твоему ?
Поясни для всех присутсвующих в общении в чем была моя тупость и подчеркни !
А вот я специально повторую что ты ахренеть тупой, что даже читать не умеешь, ну либо до тебя не ходит текст тобою же прочитанного, нормально тебе ? Ты же вроде строишь из себя хорошо соображающего парня ... Пишешь чушь полнейшую.

Говно полетело, как я и подозревал ... )))))))

странно, вроде физиком представился, а похоже на то, что ни одного учебника по физике не освоил. Потому что любой учебник по физике начинается с изложения системы АБСТРАКТНЫХ ПОНЯТИЙ, а далее излагается, каким образом эти АБСТРАКТНЫЕ ПОНЯТИЙ применять к РЕАЛЬНЫМ ЯВЛЕНИЯМ и ПРОЦЕССАМ. )))

[садовник]

Физик Мопда.

Где модель работы глаза. Поясни как он работает без систем отсчета. Физик не может представить физическую модель?

Сдесь (собравшимися безграмотными пишется здесь) собрались безграмотные, так грамотный физик - опиши.

Опасаюсь - это такой же неуч, как и Мера. И вообще это одна гоп-компашка. Ну что это такое когда один пишет явный бред, а другой ему плюсует, дескать, да это так и есть, как физик подтверждаю.

А много физиков не знает как пишется Сдесь? Это совсем не случайная ошибка. Такую можно делать если не прочитать ни одного учебника по физике. А как физик стал физиком, не открывая ги одного учебника?
А-а-а. У нас же есть учителя КТНы.

Зы: Кого я из себя строю? Это где?
Это когда я пишу, что я ничего не понимаю... а другие и этого не понимают?

Я всегда прошу мне обьснить - потому что не понимаю... И что прилетает в ответ?

Ну как нет систем отсчета в реальном мире? Ну не понимаю я. Ну тупой. Как так то нет стстем отсчета? Поясните с конкретным описанием конкретных механизмов взаимодействия обьектов.

Пишу с телефона, твердого знака нет на клаве. Впрочем, я же тупой, мне можно быть безграмотным.

[mopda]

Сообщение от садовник

Учёный Мопда в восторге от определений неуча Меры?

Может быть вы прекратите балаган?

Как вы (тем более физик) взаимодействуете с миром без систем отсчёта?


Как это системы отсчёта не относятся к реальному миру, а к чему они тогда относятся? ПГУ - это где таких физиков выпускают - Пенза, Пермь, Петрозаводск?

Так же как сороконожка ходит, не задумываясь над каждым шагом.
Когда садишься в машину и жмешь педаль газа, машина едет, а не моделирует систему отсчета в которой она будет двигаться.

Системы отсчета существует, но только тогда когда мы ее смоделировали. Т.е приняли какую либо точку реального пространства или материи за начало.

Допустим мы решаем задачу. И выбираем там систему отсчета для расчета например полета камня. Но какую бы мы систему отсчета не выбрали, на мир который мы просчитываем наша система отсчета никак не повлияет. Система отсчета всегда абстрактна по отношению к миру.

Сообщение от садовник

Если вы в своей головушке не проговариваете каждый раз - система отсчёта, то её нет что ли?

Физически её нет. Пока мы не примем, какой либо физический объект за точку отсчета и не проведем координаты. Но это не значит, что появилась система отсчета, это значит, что мы приняли какие-либо объекты за систему отсчета. Это нам объясняли еще в школе в 7ом классе на уроках математики, геометрии и позже физики. В универе этот вопрос не поднимался.