[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Иногда я бываю азартным...

ну ... да ... эгрегор долбашит ... беснуется ... в ответ ничего серьёзного - один троллинг ...

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

ну ... да ... эгрегор долбашит ... беснуется ... в ответ ничего серьёзного - один троллинг ...

Гораздо важнее то, чтобы на вот эти вопросы:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

поступили вразумительные, толковые ответы от сторонников КОБ, которые в своей жизни грамотно применяют методологию КОБ, особенно - в общении.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Гораздо важнее то, чтобы на вот эти вопросы:Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР? Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ? поступили вразумительные, толковые ответы от сторонников КОБ, которые в своей жизни грамотно применяют методологию КОБ, особенно - в общении.

важнее чего ??? ... важнее того, что эгрегор долбит ??? ... ничего пусть подолбит ... вам это полезно ...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Гораздо важнее то, чтобы на вот эти вопросы:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

поступили вразумительные, толковые ответы от сторонников КОБ, которые в своей жизни грамотно применяют методологию КОБ, особенно - в общении.

Дополню ЛРС: кроме вопроса "Важнее чего?" нужно выяснить ещё один.
Для кого важнее?

Для сторонников КОБ, которые в своей жизни грамотно применяют методологию КОБ, отвечать на вопросы туповатого саентологического эгрегора - НУ, СОВСЕМ НЕВАЖНО.

То, что важно для саентологического эгрегора - это его личные проблемки.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Дополню ЛРС: кроме вопроса "Важнее чего?" нужно выяснить ещё один.
Для кого важнее?

Для сторонников КОБ, которые в своей жизни грамотно применяют методологию КОБ, отвечать на вопросы туповатого саентологического эгрегора - НУ, СОВСЕМ НЕВАЖНО.

То, что важно для саентологического эгрегора - это его личные проблемки.

Невообразимое.

Есть одна смешная ситуация:

• сторонники КОБ, которые со мной на связи, упорно и настойчиво доказывают мне, что:
  • никакого отношения к использованию методологии КОБ МВ, выраженной в оригинальных текстах КОБ от товарища Зазнобина и анонимного клана ВП СССР, форумные сторонники КОБ сайта kob.su не имеют;
  • та похабщина, которую публикуют форумные сторонники КОБ сайта kob.su в своих сообщениях - это совсем не методология КОБ МВ, а какой-то быдляк из "а-ля 90-е";
• я же сторонникам КОБ, которые со мной на связи, не менее упорно и не менее настойчиво доказываю обратное - что:
  • форумные сторонники КОБ сайта kob.su имеют самое прямое и самое непосредственное отношение к использованию методологии КОБ МВ, выраженной в оригинальных текстах КОБ от товарища Зазнобина и анонимного клана ВП СССР;
  • та похабщина, которую публикуют форумные сторонники КОБ сайта kob.su в своих сообщениях - это и есть та самая настоящая методология КОБ МВ, то самое грамотное её использование;
  • а то, что применение методологии КОБ легко спутать с быдляком из "а-ля 90-е", так это - закономерно, потому как именно в эти быдлячьи времена за бутылочкой эта методология КОБ в эгрегориальном угаре и сочинялась товарищем Зазнобиным и анонимным кланом ВП СССР.

Существо дела.

• Методология КОБ "Мёртвая вода" - это что в реальности?
• Как в реальности распознать применение методологии КОБ?
• Какие нравственные начала способствуют освоению методологии КОБ, а какие нравственные начала препятствуют этому?
• Если методология КОБ - это спасение для всего человечества от кризисов и катастроф, то как методологию КОБ сделать основой культуры общества?
• Если методология КОБ - это ядовитая зараза, то какие нравственные начала способствуют отравлению КОБ, как диагностировать заразу, а затем и излечиться от этой заразы?
• Если методология КОБ - это антибиотик, то какие нормы его безопасного применения?
• Если методология КОБ - это выдуманный миф, то какие причины его существования?

Причина.

Заключительная глава по экспертизе КОБ "Мёртвая вода".

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Невообразимое.

Есть одна смешная ситуация:

• сторонники КОБ, которые со мной на связи, упорно и настойчиво доказывают мне, что:
  • никакого отношения к использованию методологии КОБ МВ, выраженной в оригинальных текстах КОБ от товарища Зазнобина и анонимного клана ВП СССР, форумные сторонники КОБ сайта kob.su не имеют;
  • та похабщина, которую публикуют форумные сторонники КОБ сайта kob.su в своих сообщениях - это совсем не методология КОБ МВ, а какой-то быдляк из "а-ля 90-е";
• я же сторонникам КОБ, которые со мной на связи, не менее упорно и не менее настойчиво доказываю обратное - что:
  • форумные сторонники КОБ сайта kob.su имеют самое прямое и самое непосредственное отношение к использованию методологии КОБ МВ, выраженной в оригинальных текстах КОБ от товарища Зазнобина и анонимного клана ВП СССР;
  • та похабщина, которую публикуют форумные сторонники КОБ сайта kob.su в своих сообщениях - это и есть та самая настоящая методология КОБ МВ, то самое грамотное её использование;
  • а то, что применение методологии КОБ легко спутать с быдляком из "а-ля 90-е", так это - закономерно, потому как именно в эти быдлячьи времена за бутылочкой эта методология КОБ в эгрегориальном угаре и сочинялась товарищем Зазнобиным и анонимным кланом ВП СССР.

Существо дела.

• Методология КОБ "Мёртвая вода" - это что в реальности?
• Как в реальности распознать применение методологии КОБ?
• Какие нравственные начала способствуют освоению методологии КОБ, а какие нравственные начала препятствуют этому?
• Если методология КОБ - это спасение для всего человечества от кризисов и катастроф, то как методологию КОБ сделать основой культуры общества?
• Если методология КОБ - это ядовитая зараза, то какие нравственные начала способствуют отравлению КОБ, как диагностировать заразу, а затем и излечиться от этой заразы?
• Если методология КОБ - это антибиотик, то какие нормы его безопасного применения?
• Если методология КОБ - это выдуманный миф, то какие причины его существования?

Причина.

Заключительная глава по экспертизе КОБ "Мёртвая вода".

Я напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она жидко обосралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопрос о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которых основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется

Поэтому повторяю свои вопросы: что в твоем мировоззренческом стандарте есть "материя", "информация", "мера", "пространство", "энергия", "время"? Также интересует, есть ли в твоей картине мира место Богу, и что такое "управление"? Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Я напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она жидко обосралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопрос о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которых основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется

Поэтому повторяю свои вопросы: что в твоем мировоззренческом стандарте есть "материя", "информация", "мера", "пространство", "энергия", "время"? Также интересует, есть ли в твоей картине мира место Богу, и что такое "управление"? Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

Данное сообщение вами написано с использованием методологии КОБ или нет?

Это важно для содержания этой темы.

Вы долбите своим флудом и надеетесь, что в этой теме я буду отвечать на совсем иное по вашему хотению?

Я могу в такой патовой ситуации предложить следующее решение - ваш флуд напрямую связать с тематикой этой темы - а именно - с методологией КОБ. В этом случае мне будет иметь смысл отвечать на ваше быдлячество, видя, что на мои вопросы в этой теме сторонники КОБ отвечают тоже.

Если у вас получится оставить своё быдлячество в других темах и вы начнёте общаться в этой теме, хотя бы соблюдая простые правила общения на этом форуме, то только в этом случае возникнет диалог. А в последствии - и диалог конструктивный.

Но никак не наоборот...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Данное сообщение вами написано с использованием методологии КОБ или нет?

Это важно для содержания этой темы.

Вы долбите своим флудом и надеетесь, что в этой теме я буду отвечать на совсем иное по вашему хотению?

Я могу в такой патовой ситуации предложить следующее решение - ваш флуд напрямую связать с тематикой этой темы - а именно - с методологией КОБ. В этом случае мне будет иметь смысл отвечать на ваше быдлячество, видя, что на мои вопросы в этой теме сторонники КОБ отвечают тоже.

Если у вас получится оставить своё быдлячество в других темах и вы начнёте общаться в этой теме, хотя бы соблюдая простые правила общения на этом форуме, то только в этом случае возникнет диалог. А в последствии - и диалог конструктивный.

Но никак не наоборот...

Я ещё раз напомню, что тупая толстопопая мартышка быстренько слилась с прошлой темы, в которой она неоднократно жидко обосиралась, как только её попросили, основываясь на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ, посредством ТОЧНЫХ ЦИТАТ показать разницу между провозглашенными ею "зазнобинской КОБ" и "петровской КОБ". Точно так же она слила вопросы о её мировоззренческом стандарте и списке МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ и ИСТОРИЧЕСКОЙ литературе (не менее 100 наименований), на которой основывается ее мировоззрение. Нет никаких сомнений, что с этой темы она быстро сольется


Ты претендуешь на оценку КОБ со СТОРОНЫ, поэтому повторяю свои вопросы, которые имеют НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение к МЕТОДОЛОГИИ: что в твоем мировоззренческом стандарте есть "материя", "информация", "мера", "пространство", "энергия", "время"? Также интересует, есть ли в твоей картине мира место Богу, и что такое "управление"? Я понимаю, что от таких вопросов у тебя появляется зуд в одном месте и начинают ныть зубы, но ты попробуй превозмочь себя и попытаться ответить. Не забудь, за тобой пристально и с надеждой следят "сторонники КОБ", им как-то не хочется возвращаться к пластилину.

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Есть одна смешная ситуация:
сторонники КОБ, которые со мной на связи, упорно и настойчиво доказывают мне, что:
никакого отношения к использованию методологии КОБ МВ, выраженной в оригинальных текстах КОБ от товарища Зазнобина и анонимного клана ВП СССР, форумные сторонники КОБ сайта kob.su не имеют;

Куда ужсмешнее... (((
Чувак, который разговаривает со своими паразитами, и даже имена и интересы им придумывает!..
Согласитесь с ними, Андрейко!
Авось вас отпустит?!

[Андрей Старцев]

В таком режиме препирательства со сторонниками КОБ можно ещё и не одну страницу этой темы заполнить - и ничего, кроме флуда, троллинга, спама и оскорбительных сообщений от сторонников КОБ не будет. Реальная нравственность сторонников КОБ такова, что поведение в общении, которое быдлядским можно назвать только выбирая из матерных оценок - это закономерность, которую можно наблюдать практически за каждым сторонником КОБ, который попадает в ситуацию общения с тем, кого считает противником КОБ.

Достаточно в общении с таким сторонником КОБ вам сказать не те слова, как подобная ситуация, как в этой теме, например, для вас мгновенно станет стандартно-текущей.

Что в таких ситуациях делать?

Зависит только от того, чего вы хотите. Зависит от цели.

Перед вами цель. И перед вами офисный планктон в виде сторонника КОБ, причём - в полном неадеквате.

Перед вами ваша цель и перед вами тот, который нихера не понимает, что происходит в реальности.

Если вы вовремя успеете увидеть эту картину реальности - вы имеете шанс успеть вовремя защитить свою цель от сознательно причиняемого вреда от неадекватного офисного планктона в виде невменяемого сторонника КОБ, которому вы сказали не те слова о КОБ, которые он хотел от вас услышать.

В реальности методология КОБ такова, что формирует двуличие, лицемерие в психике сторонника КОБ, когда двойные стандарты становятся нормой поведения в зависимости от той выгоды, которую сейчас можно заиметь стороннику КОБ.

Навряд ли кого я удивлю примерами двойных стандартов в поведении сторонников КОБ. Кто из читателей этой темы хорошо знаком со средой сторонников КОБ - сам сможет привести таких примеров в достаточных количествах. Я приведу примеры вопиющие - когда такими двойными стандартами страдают коллективы сторонников КОБ, а не кто-то один из них персонально.

Сообщение от Curiosus, забаненный на kob.su пожизненно:

В своей записке «О текущем моменте» № 4 (120), "О возрождении суверенитета России…" ВП СССР негативно отозвался о предварительной модерации, бане и стирании неугодных модераторам сообщений на сайте Комсомольской Правды.

Не считаете ли вы лицемерием то, что на сайтах сторонников КОБ происходит та-же практика?

По оглашению в материалах КОБ заявляется одно, к примеру:

• Запретить список экстремистской литературы в обществе - в справедливом обществе запрещать тексты нельзя - люди общества сами должны оценивать нужность, полезность и практичность разных идей.
• Нужно саму начать создавать справедливость, и начать самому меняться, а не ждать, когда изменяться и станут создавать справедливость другие...

На практике же в реальности происходит в самой же среде сторонников КОБ - противоположное.

Следовательно, или теория КОБ - полностью неадекватна, что её не могут правильно воплотить в жизнь, либо сторонники КОБ на самом деле сторонниками КОБ не являются, а являются паразитами, узурпирующие светлые идеи КОБ , не давая другим людям состояться в качестве человеков.

Вполне занимательная задачка для поиска её решения...