Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
27.01.2017, 16:11
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Цитата:
Сообщение от ЛРС
Примените МСО Матрёшка для ответа на два вопроса:
1. Была ли база ПРО в Грант-Форкс реальной зашитой для всех СЯС США, обеспечивающей сохранение носителей и ББ для нанесения гарантированного ответного удара по СССР (само собой мы предполагаем, что "упыри коммуняки" планировали первый ядерный удар) ... или ответный удар мог гарантировано быть нанесен иными средствами?
2. По какой причине база ПРО США размешена именно в Северной Дакоте?
|
- База ПРО в Грант-Форкс - это защита позиций ядерных ракет от возможного обезоруживающего удара противника. Насколько защита реальна для всех СЯС США - достаточно почитать о судьбе этого комплекса. Для ответного удара по противнику у США были гарантировано и другие средства.
- Считаю, что база ПРО США размешена именно в Северной Дакоте по той причине, что это зона запуска межконтинетальных ракет при решении задачи гарантированного ответного удара. Над другими причинами я не думал. Не было надобности.
Итак, я решаю задачу в части рекомендации по выбору приоритетного объекта защиты для ПРО, которая пока сильно ограничена в своих возможностях и потенциале...
Построим макет, расположим объекты, смоделируем варианты событий, найдём проблемную ситуацию...
...
У меня дилемма - из-за существующих ограничений в применении ПРО - нужно выбрать:- либо защиту зоны дислокации межконтинетальных ракет;
- либо защиту города-миллионника, например, столицы.
Данную дилемму я могу разрешить однозначным образом тогда и только тогда, когда определю для себя:- кто начинает первым ядерную войну?
Вариант первый:- ядерную войну начинает противник.
В таком случае - безусловным приоритетом становится сохранение ядерного потенциала для гарантированного ответного удара даже в условиях, когда от страны останется один пепел - противник даже в такой ситуации должен понести возмездие.
Следовательно, всю систему ПРО следует сосредоточить только, и только - в зоне запуска межконтинетальных ракет, которые решают задачу гарантированного ответного удара.
В этом случае - города становятся беззащитны. Вариант второй:- ядерную войну начинает наше правительство.
В таком случае - безусловным приоритетом становится сохранение города-миллионника, например, столицы.
При нанесении первыми ядерного удара межконтинетальными ракетами, пустые шахты не представляют собой более цель поражения для противника. Поэтому ответный ядерный удар противника, если таковой случится, будет нацелен только и только на гражданское население городов-миллионников.
Следовательно, всю систему ПРО следует сосредоточить только, и только - в зоне города-миллионника, например, столицы.
В этом случае - зоны запуска межконтинетальных ракет становятся беззащитны, что совершенно оправдано при варианте начала первыми ядерной войны. Исходя из результатов оценки вариантов - я пошлю в качестве рекомендации два вышеизложенных варианта, оставляя выбор на усмотрение первых лиц - именно на их плечах лежит право решения определять ключевой вопрос стратегии:- кто начинает первым ядерную войну?
В зависимости от принятого решения - я уже по месту развёртывания ПРО пойму, какое было принято стратегическое решение моим правительством...
Надеюсь, что ниже сторонники КОБ опубликуют своё решение по методологии КОБ "Мёртвая вода"...
Последний раз редактировалось Андрей Старцев; 27.01.2017 в 16:26
|
|
|
27.01.2017, 16:34
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Вариант первый:ядерную войну начинает противник.В таком случае - безусловным приоритетом становится сохранение ядерного потенциала для гарантированного ответного удара даже в условиях, когда от страны останется один пепел - противник даже в такой ситуации должен понести возмездие.
|
В реальности это не так ... у вас есть серьезное упущение в описании системы и как следствие ошибка в формулировании дилеммы ... примените МСО Матрёшка для выявления ошибки в описании исходной системы ...
|
|
|
27.01.2017, 16:36
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Цитата:
|
Надеюсь, что ниже сторонники КОБ опубликуют своё решение по методологии КОБ "Мёртвая вода"...
|
Да-а-а. При таком раскладе ... да-а-а. Методика ДОТУ это чисто вошь против МСО "Матрёшки". Да-а-а. И как это никто сразу не догадался, что комуняки - поджигатели войны, враги прогресса и милых барышень вкушающих круасаны на Монмантре.
П.С. Андрей, ищите новую тему - эта тема наглухо закрыта поздним включением зажигания в Вашей черепной коробке.
А если серьёзно, то ...
Андрею писать данные вещи безполезно - контуженный Резуном. Для тех же, кто готовил это чудо для информационный войны, полезно было бы знать, что в СССР и РФ большинство мужиков - служилые и знают, что для обнаружения различных железяк в небе и в космосе есть радары как стационарные, так и вынесенные в космос, установленные на самолётах ДРЛО (неужели Старцев всё время учёбы гулял по коридорам Жуковки) образующие СПРН. Также они знают, что за президентом, председателем правительства и НГШ ходит морской офицер с "ядерным чемоданчиком". И в отличие от Вашего протеже задумывались над тем: а зачем он всегда рядом, а есть ли такие же рядом с амерскими первыми руководителями? Помнят отлуп от государя Бене за то, что он на ухе мацы блеял, что для нас не имеет никакого значения подлётное время амерских ракет. И т.п. и т.д.
П.С. Чиксендсы, эту тему затронуть Андрею поручили, чтобы его спалить за слив сайентологии и ОДИ? Ну тогда вопросов нет. Значит Андрюшу в расход пустили ... . А смена где? Смену хоть вменяемую дайте, а то у нас здесь народ скучает ...
Последний раз редактировалось Промузг; 27.01.2017 в 17:18
|
|
|
27.01.2017, 16:37
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Надеюсь, что ниже сторонники КОБ опубликуют своё решение по методологии КОБ "Мёртвая вода"...
|
|
|
27.01.2017, 17:05
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Андрей, сопли Вам здесь утирать никто не будет - наматывайте на кулак.
|
|
|
27.01.2017, 17:16
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Цитата:
Сообщение от Промузг
А если серьёзно, то ...
Андрею писать данные вещи безполезно - контуженный Резуном. Для тех же, кто готовил это чудо для информационный войны, полезно было бы знать, что в СССР и РФ большинство мужиков - служилые и знают, что для обнаружения различных железяк в небе и в космосе есть радары как стационарные, так и вынесенные в космос, установленные на самолётах ДРЛО (неужели Старцев всё время учёбы гулял по коридорам Жуковки) образующие СПРН. Также они знают, что за президентом, председателем правительства и НГШ ходит морской офицер с "ядерным чемоданчиком". И в отличие от Вашего протеже задумывались над тем: а зачем он всегда рядом, а есть ли такие же рядом с амерскими первыми руководителям? Помнят отлуп от государя Бене за то, что он на ухе мацы блеял, что для нас не имеет никакого значения подлётное время амерских ракет. И т.п. и т.д.
П.С. Чиксендсы, эту тему затронуть Андрею поручили, чтобы его спалить за слив сайентологии и ОДИ? Ну тогда вопросов нет. Значит Андрюшу в расход пустили ... . А смена где? Смену хоть вменяемую дайте, а то у нас здесь народ скучает ...
|
При всём моём уважении к сторонникам КОБ, а поверьте, его у меня совсем уже нет, - данное сообщение я не засчитываю за ответ по методологии КОБ.
Надеюсь, что ниже сторонники КОБ опубликуют своё адекватное и вменяемое решение по методологии КОБ "Мёртвая вода", претендующей на выражение совершенного знания...
|
|
|
27.01.2017, 17:25
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Стоп.
Последний раз редактировалось Промузг; 27.01.2017 в 18:18
|
|
|
27.01.2017, 18:44
|
#8
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Цитата:
Сообщение от Промузг
Андрей, так Вы оказывается счетовод, а не выпускник Академии Жуковского? Так бы сразу и писали, а то вводите народ в заблуждение всякими там ФЕЙКАМИ.
П.С. Для особо одарённых - зубчики скрупулёзно посчитать и собрать в кулачок. Затем на него намотать сопли. Вполне адекватное для счетовода решение выработанное по методике ДОТУ.
П.П.С. Анрей, Вы только сильно за зубчики не переживайте - молочные пока.
|
Это и есть применение методологии КОБ "Мёртвая вода" сторонниками КОБ?
|
|
|
27.01.2017, 18:53
|
#9
|
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Андрей, сходи по ссылке, что сейчас дал в своём посте.
П.С. Теперь пойдёт другая игра.
|
|
|
27.01.2017, 19:29
|
#10
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
А что все так нервничают ??? ... этот пассаж был предсказуем ...
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 17:51.
|