[Владимир Липгарт]

Сообщение от Промузг

То есть, если переводить данное высказывание на русский язык, то анизотропность и однородность вакуума, которое лежит в основе сохранения энергии и момента импульса – выдумка чокнутых физиков – для каждой безразмерной точки Вселенной (ведь точка не имеет линейных размеров) у нас свои физические законы, то есть она и есть «вселенная», но уже более низкого иерархического уровня? Интересный, однако, взгляд на жизнь … .

А может быть та точка в вакууме, о которой Вы говорите представляет Вселенную не "низшей" иерархии, как Вы говорите, а , как раз, - "высшей"?
А может быть через эту "точку" ("точки") Бог и является всем во всем, и именно через эти "точки" Вселенная является открытой системой, открытость которой с материалистических позиций не может быть обнаружена? А может быть эта бесконечность невидимых и не измеряемых точек, это просто некоторая дополнительная координата, которую физики привыкшие считать четырехмерное пространство и все его содержимое объективной реальностью, просто не видят?

[Barry]

Если принять всё здесь сказанное выше как отражение Реальности, то можно сделать один парадоксальный вывод: - «Машина Времени» не агрегат с механической и/или электронной начинкой, а особая психо-техника, метод настройки сознания/духа по переходу в иное «мгновение восприятия» с сохранением памяти о прошлой жизни до момента «перехода». В идеале это возможность наблюдать всё изМерение Времени и Пространства от безконечного Прошлого к безконечному Будущему. По сути переход в иное «мгновение восприятия» это в первую очередь изменение Информационного состояния Объекта! Так же возникает вопрос – сколько этих «моментов восприятия» может существовать, могут ли они пересекаться, обгонять и отставать друг от друга? Перемещение во Времени как это часто показано в фильмах невозможно (в данной модели) т.к. это связано с мгновенным «порождением» Объекта в непрерывном, Пространстве – Времени и по факту является порождением «иной» Вселенной. За сим обращайтесь к Богу!

[садовник]

Ничем не ограниченные возможности в принципе:
- существуют;
- не существуют;
- жульничество (включая ответы "я не знаю", ибо это не вопросы, а варианты).

Важны модели, созданные для достижения определённых целей. Нашу Вселенную также можно рассматривать, как модель, созданную Богом, для достижения определённых целей.

Модель отличается от неограниченных возможностей заданными параметрами, т.е. ограничениями.

В этом плане теряет какой-либо смысл спор о конечности нашей Вселенной в любую сторону заданных параметров.

Бесконечности бывают разные. Бесконечность периодических числовых рядов и бесконечность возможностей - это принципиально разные вещи.

Никакого смысла в бесконечном исследовании одного и того же бесконечного периодического ряда нет. Достаточно более менее (со значимым для поставленных целей уровнем доверия) достоверно установить периодичность ряда и на этом его исследование можно заканчивать.

Можно отрицать иррациональность, скажем, это периодическое число с невероятно огромным периодом повторения. Можно ставить вопрос о случайности возникновения вселенной. Т.е. ничего никогда не было и вот опять. А также ещё более абсурдные - случайное возникновение вселенной, которая существовала всегда.

Разница между этими конструкциями в том, что в одном случае конструкции осмысленные, в другом бессмысленные.
Какой смысл жития в квадратно-поперечном сферическом коне в вакууме? Нет никакого смысла - ложись в гроб и рефлексируй, як буддист или кришнаит какой в поисках прерывания бессмысленных перерождений.
Проблема в том, что эти конструкции на имеющемся уровне развития недоказуемы (теорема Гёделя в помощь). Но ведь явно имеет смысл априорно верить в недоказуемую бессмыслицу, чем наполнять свою жизнь смысловыми сентенциями. Ши бу ши?

А по сути на нашем уровне понимания, представленные положения - сентенции, подтверждаемые или опровергаемые различной фактологией и... собственным разумением (различением и пониманием). Бог - существует - это сентенция никаким имеющимся научным инструментарием недоказуемая. Мир - случайная игра несуществующих законов (как они могут существовать, если всё случайно?) - сентенция материалистов никаким имеющимся научным инструментарием недоказуемая. И т.д.

зы: Можно применить к вышеизложенному ПФУ (ко вселенной в том числе). Да, модель - это структура из ПФУ, образованная для достижения поставленных целей и ликвидируемая, после их достижения. Эта модель не задаёт ни вектор целей, ни критерии их достижения... хотя безуловно при соответствующей реализации выявить эти параметры в самой модели вполне осуществимо.

[Sirin]

Сообщение от Владимир Липгарт

А может быть та точка в вакууме, о которой Вы говорите представляет Вселенную

Сообщение от Barry

Если принять всё здесь сказанное выше как отражение Реальности, то можно сделать один парадоксальный вывод... !

Самым любопытным с научной точки зрения представляется из трёх возможных форм несуществования драконов (нуль драконы, минус драконы и мнимые драконы), именно последняя.
Поэтому предлагаю уважаемому сообществу сосредоточить свои поражающие интеллектвальные усилия на исследовании именно этого аспекта небытия.
Остальное неинтересно.

Давайте для начала решим вопрос о том, каким образом мы будем неприменять выработанные нами познания по актуальной проблематике мнимодраконизма в течении ординарного бытия.

[Владимир Липгарт]

Для человечества опасно не само по себе невежество, а служение ему...

[садовник]

Сообщение от Владимир Липгарт

Для человечества опасно не само по себе невежество, а служение ему...

Владимир.

Вы можете поклоняться чему угодно. Вас никто в этом не неволит. Вы заметили?

Отчего же вы пытаетесь принудить поклоняться окружающих верить в вашего Ктулху?

зы: А вот рационализировать иррациональность - это вежество с позиции вашего эгрегора?

[Промузг]

Сирин, таки не понятно: зачем было просить задавать вопросы, если отвечать на них не собираются? "Что это ... совпадение? Нет. Не думаю!" Как вести нормальную беседу с людьми привыкшими делать только выводы без доводов?

[Barry]

Не спешите господа уважаемые! Ответы будут ... в Будущем!

[садовник]

Сообщение от Barry

Не спешите господа уважаемые! Ответы будут ... в Будущем!

Из прошлого, надо полагать?

(улица, идут два пьяных мужика)

1-ый.
Эх, Емельян,
Как долго ходим мы с тобой,
То до меня, то до тебя
И сколько время пропадает зря,
Его могли мы с большей пользою провесть,
Сейчас вот, например, могли бы пить и есть.
А кстати, что такое время?

2-ой. (мотает головой)
Бр-р-р. Читал я в вычурных тактатах,
Что время есть поток
Спиральный. Виток еще виток,
Скрутилось, как змея,
Хитро до нельзя, бестия,
По одному тому же месту
Проходят все витки
И в результате последний самый
Снова начинает все с нуля.

1-ый.
Ну, это мне и так понятно.
Точь-в-точь, день в день
Проходим здесь с тобой,
Бутылка полная с собой,
Витки, видать, мы совершаем.
Когда последний совершим,
Бутылка полная – пуста,
Опять с нуля все начинаем.

2-ой.
Все верно. Быстро схватываешь ты.
Суть мысли сводится к тому,
Хотя мысля и не моя,
Все возвернется на круги своя.
Но то лишь первое из свойств,
У времени других их тьма,
Припомнить все не в сила я,
Но некоторые можно.
Как то, к примеру,
Скорость быстротечья.
Медлительно ползет оно,
Когда нам скучно, а когда смешно,
Проносится мгновенно.
Есть свойство очень вредное для нас,
Его не замечаем мы подчас,
Я бы назвал его, как незаметность.
Не замечаем хода дней,
Живем, беседуем, гуляем, пьем,
А как оглянемся, прожили свою вечность,
Которая в мгновенье уложилася одно,
В нем даже взглядом не успеть моргнуть
Нам кажется порою.

1-ый. (усиленно моргает)
До че учено говоришь,
Мне нравятся твои слова.
Теперь моргать я буду чаще.
О, сколько вечностей прожить успею.
Но надо бы, чтоб избежать увечья
Души, бутылку новую достать
Со скоростью истечья.

2-ой.
У времени другая пакость есть.
Что было, то прошло,
Ушедшее вернуть нам не дано,
Свершенное уже не изменить.
Лишь памяти тонюсенькая нить
Соединяет с прошлым нас.
Время – лучший из врачей,
Оно же худший отравитель.
Боль притупляет, раны заживляет.
Но и нервозность придает
Томительным и долгим ожиданьем.
Для тех, кто с совестью
Смог компромисс найти,
Становится для времени реки
Навеки узником мученьем духа.

1-ый.
Так это все оно?
Зловредная же штука.
Уж верно ты сказал,
Тонюсенькая нить
У памяти, все из-за него.
Вчерась, я помню, пили,
Но сколько не припомню, хоть убей.
Да, время пакостный злодей.
Выходит только благодаря ему
Бутылка опустевшая не в силах
Вновь полной стать.
Ушедший элексир нам не вернуть.
А время – память, в этом его суть.

[Sirin]

Сообщение от Владимир Липгарт

Для человечества опасно не само по себе невежество, а служение ему...

Сообщение от Barry

Не спешите господа уважаемые! Ответы будут ... в Будущем!

Полностью с вами солидарен, коллеги!
К русле концепции мнимодраконизма отвечать на вопросы собеседников - это колхозный моветон!!!

Собеседнику нужно не отвечать, а рассматривать его.

В критический момент попросить предъявить паспорт с пропиской.