Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
04.07.2016, 22:47
|
#1
|
|
Местный
Регистрация: 28.06.2016
Адрес: Красногорск Московская Область
|
Цитата:
Сообщение от садовник
я на практике в этой объективной реальности не встречал.
|
Кто Вам сказал, что она объективная? Это Вы сам, как субъект решили?
Цитата:
|
Соответственно индуцирую, что ваша иллюзия - лишь ваша иллюзия.
|
Это верный вывод. Вопрос только в какой степени она близка к реальности
|
|
|
04.07.2016, 22:58
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Вы сказали - объективная реальность. Я использовал ваше понимание объективной реальности для описания вашей иллюзии.
Ну то есть. Объективная реальность, которую создал Бог. Я бы использовал ещё вашу терминологию, для того, чтоб вы осознали, и назвал бы её иллюзией, которую создал Бог. Но я серьёзно опасаюсь за вашу итак не вполне здоровую психику.
Я вам в очередной раз напоминаю - что здесь мы исключительно выводим вас на чистую воду и обсуждаем только ваше мировоззрение.
Точнее мы уже выявили неадекватность объективной реальности вашей иллюзии: Любое суждение - истинно.
Проверяем. 1 яблоко плюс 1 яблоко будет десять кактусов. По факту - два яблока. Неадекват.
Да конечно два яблока получились в моей субъективной картине мира (ложной по вам). Но истинная картина мира (десять кактусов) моими органами чувств не подтверждается. А вашими?
|
|
|
04.07.2016, 23:15
|
#3
|
|
Местный
Регистрация: 28.06.2016
Адрес: Красногорск Московская Область
|
Цитата:
Сообщение от садовник
Вы сказали - объективная реальность. Я использовал ваше понимание объективной реальности для описания вашей иллюзии.
Ну то есть. Объективная реальность, которую создал Бог. Я бы использовал ещё вашу терминологию, для того, чтоб вы осознали, и назвал бы её иллюзией, которую создал Бог. Но я серьёзно опасаюсь за вашу итак не вполне здоровую психику.
Я вам в очередной раз напоминаю - что здесь мы исключительно выводим вас на чистую воду и обсуждаем только ваше мировоззрение.
Точнее мы уже выявили неадекватность объективной реальности вашей иллюзии: Любое суждение - истинно.
Проверяем. 1 яблоко плюс 1 яблоко будет десять кактусов. По факту - два яблока. Неадекват.
Да конечно два яблока получились в моей субъективной картине мира (ложной по вам). Но истинная картина мира (десять кактусов) моими органами чувств не подтверждается. А вашими?
|
Это Ваш взгляд на то, что я здесь излагал. Написанное Вами не соответствует написанному мной. Но это не мои проблемы.
Экспертизу заказывать не будем
|
|
|
04.07.2016, 23:17
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Владимир Липгарт
Это Ваш взгляд на то, что я здесь излагал. Написанное Вами не соответствует написанному мной. Но это не мои проблемы.
Экспертизу заказывать не будем 
|
Вы опять свои слова отзываете?
Вы меняете свои показания - быстрее чем истеричная девушка.
|
|
|
04.07.2016, 23:25
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
К примеру.
Пост № 96. "Нет ошибочного выбора" (у человека - прим. моё)
Пост № 133 "какая ложная идея была причиной" (у человека - прим. моё)
Ну и по всей остальной текстовке.
Ну т.е. настаивание, что в объективной реальности всё истина, а ошибки лишь в субъективной. Так вы и про субъективную разные высказывания допускаете. Будем шизофрению диагностировать?
Так человек ошибается или нет ошибочного выбора? Или это уже объективная реальность, в которой шизофрения - норма?
зы: Я вам помогу, плут. Беседа началась с вопроса - допускает ли человек ошибки (человек, а не Бог, да в субъективной реальности или иллюзии, по вашему). На что вы горячо исходили отрицанием несколько постов. Затем плавно тема перешла в русло истины - лжи в объективной реальности. И вы благополучно забыли о сути первоначального разговора. И чтоб выпутаться придумали, что ошибки есть в иллюзии.
Развод лоха закончен. Именно к этому и подвели. Началось с пеной у рта: ошибок не допускает, закончилось с пеной у рта ошибки допускает.
Ну что, лошок?
|
|
|
04.07.2016, 23:32
|
#6
|
|
Местный
Регистрация: 28.06.2016
Адрес: Красногорск Московская Область
|
Цитата:
Сообщение от садовник
К примеру.
Пост № 96. "Нет ошибочного выбора" (у человека - прим. моё)
Пост № 133 "какая ложная идея была причиной" (у человека - прим. моё)
Ну и по всей остальной текстовке.
Ну т.е. настаивание, что в объективной реальности всё истина, а ошибки лишь в субъективной. Так вы и про субъективную разные высказывания допускаете. Будем шизофрению диагностировать?
Так человек ошибается или нет ошибочного выбора? Или это уже объективная реальность, в которой шизофрения - норма?
|
Вы из контекста-то не выдергивайте!
|
|
|
04.07.2016, 23:41
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Владимир Липгарт
Вы из контекста-то не выдергивайте!
|
У меня, как у Алёхина - все ходы записаны. Большая часть прямо в памяти. А для лохов, которые себя в гешефтмахеры зачислили - есть посты - которые не вырубишь топором. Можете весь развод лоха поизучать.
Я вам честно сказал - планирую вывести вас на чистую воду. Но вы же самый умный, как вы - тот, кто лохов разводит и сами лохом то окажетесь? Ага?
Чтоб сохранить морду лица при никудышной игре - единственный вариант впасть в крайнюю степень хуцпы. Что очевидно мы сейчас и будем наблюдать.
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 11:31.
|